乌克兰危机已经进入到第三年。

尽管期间双方多次传出和谈声音，可就目前来看，冲突依旧有升级可能。

美国刚宣布为乌克兰提供80亿美元军事援助，俄方则准备恢复核试验。

双方剑拔弩张之际，美国地缘政治学家米尔海默斯却发出呼吁：

美国正通过战争将俄罗斯推向中国，必须结束这场战争，否则一切都完了。

米尔斯海默是美国有名的地缘政治学家，对于中美关系，更是有着极其深刻的研究。

乌克兰危机爆发后，他就对美国将大量精力和资金花费在东欧战场上，表达了强烈不满。

在米尔斯海默看来，中国才是美国潜在的威胁。

早在2021年时，他就写过一篇关于中美对抗的文章。

米尔斯海默认为，中国正在不断将自身的政治和经济力量转化成军事力量，从而谋求主导亚洲。

一旦中国在军事力量上和美国相提并论，那么美国在印太地区的霸主地位也将遭到诸多挑战。

本来中美两国爆发的贸易战，是阻碍中国崛起的重要方式。

可随着乌克兰危机的爆发，美国把更多的精力放到了东欧战场上，这使得他们没有太多精力对付中国。

米尔斯海默还无情揭示了美国人在俄乌问题上的真实态度：他们并不太关心乌克兰。

美国很少有人愿意为了乌克兰夺回国土拼命和牺牲，他们只是希望利用乌克兰危机拖垮俄罗斯。

可对俄罗斯来说，一旦乌克兰加入北约和欧盟，对自家领土安全将是致命威胁。

所以他们是在为保家卫国而战。

在这样的心态下，俄乌战争最有可能的结果就是俄罗斯占据上风，可实际赢家却是中国。

美国、欧洲及俄乌双方，都因为这场战争受到不小的冲击，反倒给了中国很好的喘息之机。

更愚蠢的是，美西方国家正通过经济制裁、地缘孤立将俄罗斯推向中国。

首先，俄罗斯本是欧洲国家油气供应的主要来源国。

欧洲民众能享受到俄罗斯廉价的石油气，各国关系也保持地不错。

可因为战争的爆发，欧洲各国孤立俄罗斯，欧洲民众再难享受到廉价的石油气，生活已经受到不小影响。

更何况如今欧洲多国有意解除对乌克兰使用远程攻击武器的禁令，俄罗斯则强硬回击考虑恢复核试验。

一时间，欧洲再度笼罩在核战争的阴云之下，甚至美国也可能被牵涉其中。

俄罗斯明确表示，美国不改变与俄罗斯为敌的立场，双方将继续暂停军控条约的谈判。

其次，中俄两国在经济结构方面本身就存在互补性。

俄罗斯的油气资源正好是中国所急需的，而中国的工业产品又正好满足俄罗斯的需求。

美国想要通过制裁和孤立，让俄罗斯经济崩盘的计划毁于一旦，反倒让中俄两国在经贸关系上更上一层楼。

这点从近年来双方高层的频繁会晤、中俄双边贸易额数据等方面，就能窥探一二。

不过相比较于中俄的经济合作，军事合作才是美国更为担忧的，因此近年来也不断对我国进行抹黑。

自乌克兰危机爆发以来，美国就不断炒作我国涉嫌向俄罗斯出售军民两用物资。

对我国多家企业横加制裁不说，还多次在北约峰会、G7领导人峰会宣言中大肆抹黑和污蔑我国。

在这背后，是美国方面对中俄军事合作的担忧。

要知道，我国在军工领域的快速提升，除了我国强大且完善的制造业体系外，俄罗斯的武器装备也提供了不少的帮助。

尽管我国如今在航母、战斗机等诸多领域追上甚至超越了俄罗斯，可核潜艇、核武等领域，双方还是有着差距。

这些领域的资料，都被俄罗斯视为绝密。

可一旦美国真的把俄罗斯逼到绝路，他们把这些资料分享给我国，那中美军事力量的差距也将大幅度减小。

更何况，一旦俄罗斯全面倒向我国，有我国工业基础做后勤支援，俄军的战斗能力将如虎添翼。

在米尔斯海默看来，美国尽快结束乌克兰危机，将更多精力用在对抗中国上。

尽管对于美国而言，这将是一件非常困难且愚蠢的决策，可也是最符合美国政治界认知的决策。

美国外交政策的核心是权力，通过自己的方式削弱其他国家的影响力，让全世界都以自己的意志运转。

在这样的思维下，如何维护自身霸权主义成为其唯一目标。

而且在美国看来，把权力放在第一位的计划不一定能成功，但成功后的收益一定是最大的。

所以面对着日渐强大，且足以威胁美国霸权主义的中国时，美国需要通过对抗和竞争的方式遏止其发展。

一旦美国在全球推行霸权主义失败，无法将自己的意志灌输给其他国家，美国就很可能遭遇灭顶之灾。

不过就目前来看，美国想要终结乌克兰危机也并非易事。

一方面北约内部，已经就乌克兰危机形成了泾渭分明的两个派别，匈牙利等国主持尽快结束战斗，可英法等国则希望攻击俄罗斯纵深。

再加上美国大选将近，拜登政府的政策是否会被下一任总统继承还是未知数。

这更加剧了乌克兰危机的复杂程度，想要在短时间内让双方坐上谈判桌展开和谈，也将非常困难。

不过，我国处理乌克兰危机的态度一直都未曾改变，呼吁各方保持冷静和理性，逐步恢复接触和交流的情况下和谈结束战争。

从米尔斯海默的观点，不难看出：

美国在对华问题上，依旧没有改变自己的根本认知，还停留在阵营对立的冷战思维。

这种认知，对双方关系的发展无疑是巨大的挑战，甚至会引发更为剧烈的世界性安全问题。

毕竟中美各方面对抗的结果，要比俄乌冲突更为麻烦，对世界安全格局造成的影响也更大。