汽车圈的“反三俗”

白希文汽车说说 2024-06-28 15:36:51

记得当年吉利刚刚开始造车的时候,李书福的口号是“造老百姓买得起的车”,当时在夹缝中生存的吉利汽车,要技术没技术要设计没设计,就靠着超高的性价比,让国人实现了汽车梦。

但随着自主品牌的不断成长,如今中国的自主品牌终于占据了市场的半壁江山,人们就开始得意忘形。看见过猪跑就以为自己吃过猪肉了,如今再有为老百姓造车的企业,就开始口诛笔伐了!

人们习惯站在更高的角度去批判一个有流量的企业,如同“汽车圈的反三俗”,是否给用户带来利益不重要,重要的是要对用户有教育意义。

很难想象增程式混动技术到底损害了用户的什么利益,在节能效果完全一致的前提下,它只是损害了拥有插电混动技术车企的利益。汽车行业价格内卷也要被行业批判,是因为汽车大锅饭太香了吗?

要知道2006年的时候,一辆方头老捷达售价还在12万左右,厂商给经销店的批发价是9折,而年底完成KPI返点为22%。这一台车到底有多大的利润空间可想而知​。

即使到了2009年,一汽大众的员工年终奖金还能拿到22薪-25薪,那个时候的​车企单车利润到底有多高,根本从财报中体现不出来,从员工待遇上就能看得出来。

但随着吉利、长城、比亚迪、奇瑞等国产品牌甚至是民营企业的不断壮大,合资品牌躺着挣钱的时代过去了​。

曾经加价成习惯的丰田本田都开始裁员了,广汽老大都开始批判内卷了。拥有发动机技术的企业鄙视理想汽车的增程技术​。最后,就连钢板厚度都要拿卡尺量出来攻击对手。

不是说要放任产品质量不管,但产品质量有行业标准,也有国家监管机构把关,符合条件才允许上市,既然允许上市,就是合格产品。

你高标准严要求自己是你的追求,可以吸引​更高层级的用户为这部分成本掏钱。但这并不妨碍其他车企为底层百姓造一台属于自己的入门级车。

​五菱宏光miniEV的安全性有人质疑吗?因为它足够便宜,因为它没有​抢走其他车企的利益。因为五菱宏光MINIEV是靠卖积分赚钱,所以被​车圈儿放过了。

但比亚迪和理想汽车就没这么幸运了。比亚迪用7.98万得罪了所有的国产车企​。而理想汽车因为产品设计符合用户需求,抢走了BBA市场,也得罪了所有国产车企​。

因此所有的国产车企都在说比亚迪的安全标准不够高,甚至是出老千,义正严词的抨击,但就是不肯把自己的价格降下来,然后还要怪用户不识货​。

另一方面,所有的国产车又眼馋理想汽车的高净值定位,一边抄袭,一边骂街,说理想汽车没有自己的核心技术​,增程技术是多么的落后。但就是不站在用户角度去设计,总以高高在上的工程师视角俯视​百姓。

很显然,比亚迪在给底层老百姓实现汽车梦,而理想汽车在给老百姓实现人性化豪华车梦​。就因为他们的初衷都是为老百姓造车,所以成为众矢之的​。​​

更可悲的是,很多连车都买不起的人,也居然​跟着叫好助威。美其名曰是为了净化行业,为了中国汽车行业的健康发展​。但他们可能想不到,中国现阶段还不是发达国家,还有5亿人月收入在1000元以下​。

如今,中国汽车行业的迅速发展已经让全球都在警惕,靠的就是性价比,我们自己却看不起自己的性价比,总想好高骛远的走高大上路线。

实际上,我们应该让汽车行业多元化发展,让一部分车企去不断突破​行业技术,也要允许一部分企业不断为底层普通百姓服务。

0 阅读:0