京东方或失去苹果订单:卸磨杀驴,还是咎由自取?

ALENG的自媒体 2022-05-22 23:37:53

最近两天关于京东方的消息很受大家关注,原因是来自国外媒体的消息说,由于京东方擅自更改了iPhone 13上薄膜晶体管(TFT)的电路宽度,被苹果抓了现行,为此,京东方很可能会因此而失去约3000万块iPhone 14屏幕订单。

作为国内很有希望成为拥有核心技术的一家后起之秀,京东方从小做大,从弱到强,以至于终于能够打入苹果供应链,成为业界顶级赛道上的选手,京东方正要接受国人的点赞和支持,甚至在因疫情影响,经济下行压力大的情况下,正需要京东方这样的企业给国人鼓舞士气,提振信心,但是这时候却突然冒出这种消息,着实让人感到五味杂陈。

那么,如果这个消息属实,对于京东方和苹果公司的短暂合作而言,究竟是卸磨杀驴,还是咎由自取?

咎由自取?

京东方擅自改变iPhone13屏幕技术,以至于被苹果抓了现行这事,在社交媒体上也引发了广泛的关注,很多人对这件事都发表了自己的看法,我详细看了一下,其中有一些评论认为,京东方与苹果的合作来之不易,能够傍上苹果这样的大款,无论对于京东方自身发展,还是对于民族企业而言,都是非常值得珍惜的。

所以大家认为京东方理应不断锻造技术水平,以高于合同规则的严格标准和卓越质量赢得信任和市场。然而事实与此相反,京东方不仅没有这么做,而且私自更改技术标准,被抓现行是迟早的事,而最终被苹果抛弃也是必然的,所以是咎由自取。

当然,如果事实真的就像是外媒所说的那样,是京东方未与苹果事先沟通,擅自更改产品铸造技术,那么,这样的做法的确是有悖契约精神,简直不像是一个能够傍上苹果这样大咖的企业能够做出的事情,让人大跌眼镜!如果真的因为这样的原因失去苹果的订单,那的确是咎由自取,没有什么值得可惜的。

那么,京东方为何会擅自更改产品铸造技术?

来自网络媒体的消息认为,京东方这样做的唯一目的是提高良品率,从而获得更高的效益。但是据业内专家讲,对于用户而言,这样做也是有代价的,那就是采用这些屏幕的手机耗能增加,而且亮度也会降低,也就是说基本上会比较严重地影响到产品质量。

但是我觉着事实大概率不是这样的,也就是说,对于京东方来说,它没有任何一点点理由在未取得客户同意的情况下,擅自更改产品的铸造技术,并且这样做的后果是会影响到产品的质量。苹果公司对于产品性能的苛刻要求是众所周知的,京东方不可能冒这么大的风险,做出如此丢人现眼,赔了夫人又折兵的蠢事。

卸磨杀驴?

换个角度看,这件事会不会是苹果公司在卸磨杀驴?因为苹果公司是善于做这种卸磨杀驴、过河拆桥的阴暗事情的,远的不必说了,最近的卸磨杀驴事件就发生在2021年,当时,国内另外一个为苹果公司供应原件的企业欧菲光就被苹果公司一脚踢出,几乎都没有给出任何原因。

欧菲光曾经是iPad摄像头的重要供应商,后来还与苹果公司签订了触控传感器的供应合同,仅2019年,欧菲光与苹果公司的合同收入可能高达116.98 亿元,占全部营收的22.51%,但是可惜的是,正在双方合作渐入佳境之时,苹果公司却将欧菲光一脚踢出,导致欧菲光的股价数度跌停,给企业造成了严重困难。

现在,如果京东方被苹果削减订单的消息属实的话,我觉得大概率是苹果公司在“卸磨杀驴”,至于京东方“擅自更改屏幕技术标准”的问题,可能的确存在,但不一定是“擅自更改”,也可能是经过了苹果公司的事先同意,但遗憾的是可能修改后的产品质量仍然无法让后者满意,所以苹果公司先是来了个“就坡下驴”,然后再“卸磨杀驴”。

那么,苹果公司为何要“卸磨杀驴”?

我想,综合最近两年来大的形势,苹果公司在“去中国市场化”的进程中步伐可能正在加快,其中的原因可能很复杂,但是结果很显然:苹果不想把主要的生产力放在中国大陆,包括供应链。这样看的话,可能京东方这次被苹果“卸磨杀驴”,可能仅仅是一个开始。

对于蒂姆库克来说,这么做没什么不好,反正,即使一部iPhone手机中没有一个来自中国的部件,中国人仍然会排队抢购,中国仍将是全球最大的iPhone消费国。

8 阅读:8497
评论列表
  • 2022-05-23 06:40

    如果是国内公司,不就是一顿酒一场KTV一张银行卡就能搞定的事吗?可惜是国外公司。

    e1d2349 回复:
    办公桌谈不好的饭桌上谈,饭桌上谈不好的床上谈,总归可以找到合适是地方谈好。
    老帽 回复:
    明白人
  • 2022-05-23 11:53

    我擦你偷工减料怪人家不和你合作[呲牙笑],知道为什么欧美好多企业不喜欢和国内企业做生意了吧,做错了就要认,挨打要立正

  • 2022-05-23 11:20

    都是别人的❌,咱从来都是无辜的😇

    suzaku 回复:
    对啊,这就是大陆人!之前被苹果放弃的那个欧什么公司,国内不也一片声讨的。 我在国外,我一个外国同学听说后,说了一句很中肯的话。 为这个公司叫屈,是你们民族落后的原因。(欧那个公司产品数年几乎无变化,从行业先进到落后,国内人还说别人卸磨杀驴)
    用户18xxx83 回复: suzaku
    欧菲光,股价跌成狗
  • 2022-05-23 10:41

    国产的东西大家都清楚的!不是偷工减料就是以次充好。质量只能说呵呵!大家都是为赚钱哪管你会怎样!支持苹果发现一次永不合作!只有外国人才有这样的底气[得瑟]

    才华眼镜店 回复:
    [点赞][点赞][点赞]、国内公司就是这种吊样、没有诚信!只有模仿、没有创新!
  • 2022-05-23 08:49

    关键是技不如人,你不会做,其它厂家会做。如果你不会做,其它厂家也不会做,而且你的价格比其它厂家低,苹果没办法仍然会让你做。

    8421706 回复:
    没办法,韩国三星LG背后有老美的资金技术支持,赚的钱老美拿走很多。京东方资金全是国家支持,技术封锁,只能自己摸索。
    无心沉沦 回复: 8421706
    难道这就是你弄虚作假的理由?你还真会来事,我也做生意的这点契约精神都没有,还合作个屁啊,你这类只会找借口的人,估计信得过你的朋友,不多吧
  • 儒枭 18
    2022-05-23 11:59

    所有的制造业那些“质量第一、客户至上、以人为本”全是鬼话。都是以钱为本。

  • 2022-05-23 11:03

    不应该啊!跟国外大公司合作,确定的样品后任何的改动(有时包括生产工艺)都得通告对方并得到对方的同意才能切入。京东方作为大厂不应该犯这种错误的!

    土星用户9527 回复:
    那你就应该去了解一下以前京东方和三星的合作,也是因为这个赔了500多万,当时我就在组装车间,那质量真是。。。[得瑟]
    刚刚刚刚 回复:
    技术不达标,良品率低,出不了货
  • 2022-05-23 07:03

    重庆B12模组的激光科严重依赖供应商,有机器故障都不会解决,马世勇和潘凯技术差

  • 2022-05-23 13:17

    好多自媒体宣传,京东方和苹果一个消息都没有!也不知道谁在造东西[吃瓜]!有个东西叫合同[得瑟],产品不符合规格,有违约金的,按照美国的办事方式,至少是10倍!京东方真被抓了,苹果会放弃 10倍违约金?评论区一群阴阳怪就别显示智商了!

    我是小乌鸦 回复:
    警告谁[吃瓜]?刚查了下,这个新闻最开始是boe的一个自媒体说的!中国自媒体转载!
    我是小乌鸦 回复:
    没放弃直接走流程啊,网上传的信息不是实锤了嘛!当年三星和苹果打官司可是赔了6.8亿美元!真有这种事,不是白捡钱?
  • 2022-05-23 19:20

    从三鹿奶粉到土坑酸菜,从出租车用收音机忽悠乘客是计价器到天价大虾……京东方,不能没诚信,恶劣。

  • 2022-05-23 16:56

    中国的大部分商品远销欧美,我在一个厂做过发现,出货期到了不够数量,后来用不合格的产品代替放入包装箱以次允好,出口订单会严格很多,中国人做的产品销往中国的内地的产品就很随便了:只讲数量不讲质量。

  • 2022-05-23 13:31

    都是恶意报道,居心叵测

  • 2022-05-23 11:28

    苹果之前给蓝宝石屏幕供应商画了一个大饼 ,后来根本就不用。蓝宝石吗屏幕供应商直接破产倒闭了。

    suzaku 回复:
    这个不是,你了解下全部原因。
    沧海一树 回复:
    知道个鸟。蓝宝石屏不能量产。
  • 2022-05-23 12:37

    咎由自取吧,耍点小聪明反误了卿卿性命别人就是挑你的刺让别人抓了把柄

  • dnf 5
    2022-05-23 14:14

    京东方这事情会不会说着说着就洗白了,最后会不会又是苹果的问题…

  • 2022-05-23 20:01

    合同期满了不再合作了很正常。但是在合同期就要遵守契约,做不到就认输赔偿,而不是不要脸的偷偷摸摸降低别人的标准,而且还厚颜无耻说是为了对方好,对方不再履行合同就是卸磨杀驴

  • 2022-05-23 15:55

    连艾风也骗肯定是咎由自取啊,艾风就是世界最高级的东西,我们能用上就该感恩戴德,顶礼膜拜。。[大笑][大笑][大笑]

  • 2022-05-23 19:17

    这是怎么了?这个版本推送了好几天,每天都还推送好几次,动了谁的奶酪了?

  • 2022-05-23 12:06

    谁叫你是头驴

  • 2022-05-23 12:58

    咎由自取

  • 2022-05-23 16:22

    国内另外一个为苹果公司供应原件的企业欧菲光就被苹果公司一脚踢出,几乎都没有给出任何原因。大哥,合同到期了,需要给原因吗?

  • 2022-05-23 14:05

    偷工减料不值得同情

  • 2022-05-24 04:24

    重小利轻大义,耍小聪明,到头来搬起石头砸自己的脚

  • 2022-05-24 07:16

    这正是说明了苹果在产品质量上的严格把控对产品负责的精神,你回头再看看国内企业,那个不是利益优先?偷换更是家常便饭,不曝光你都不知道,就算曝光了人家还是我行我素,一切以赚钱为目的。这一点应该支持苹果,但买不买是另一回事!

  • 2022-05-23 12:09

    滚蛋霉菌国企业!

  • 2022-05-23 16:02

    给华为供货,华为全宇第一!

  • 2022-05-23 17:56

    苹果旧芯片改名放新机上当下一代芯片这个又怎么说

  • 2022-05-23 16:20

    京东方的股价还能跌?再跌不是要退市了?

  • 2022-05-24 06:21

    一个不注重产品质量的国,和一个特别注重产品质量的国合作,往往就会因为自己的马虎吃大亏!

  • 2022-05-24 00:41

    苹果是不是真的在去中国化?那我得赶紧把华为换成苹果,因为苹果现在配件还有中国的,以后就是纯进口的了,你们看看我多爱国。

  • 2022-05-24 06:02

    神逻辑。

  • 2022-05-24 06:36

    不惯着你,因为没有惯着你的理由。又不敢禁止销售它。

  • 2022-05-23 16:53

    与我无关,因为用不起苹果

  • 2022-05-24 01:12

    活该,自己找死

  • 2022-05-23 13:58

    放屁,语文跟谁学的?京东房白给人干活不给钱了?没诚信就罢了,起码的职业操守都没有,退单?没告你算给你脸了

  • 2022-05-23 10:25

    资本控制了言论,万恶的资本,京东方不可能这么做

    沧海一树 回复:
    很傻很天真,阿娇说的
  • 2022-05-23 21:54

    饥饿营销

  • 2022-05-23 19:05

    抛开事实不谈,不要误导读者

  • L开 2
    2022-05-23 21:59

    偷工减料常见的

  • 2022-05-23 20:06

    不要买苹果的产品了

  • 2022-05-24 00:42

    说白了就是品质和良率不过关按照苹果的要求接单会亏损所以更改了工艺以提高良率。京东方的苹果13的屏幕采购价三百多快,红米K50的三星2K屏采购价是850元差不多是京东方苹果13屏幕的3倍,按照去年K40的销量过千万采购金额接近三千万的苹果13的屏幕而利润肯定比京东方高得多。所以产品质量才是根本,京东方的屏幕连红米都看不上也就苹果图便宜!

  • 2022-05-23 23:53

    不是正好吗,不给米帝干活儿,内圈循环,超车了雄起了

  • 啊V 2
    2022-05-24 07:20

    苹果早知道了,只是不影响质量,就没提,现在其他厂子的产能起来了,市场需求又下降了,正好需要一个理由。

  • 2022-05-24 06:28

    诚信是最缺的东西!

  • 2022-05-23 13:15

    还用问?

  • 2022-05-23 18:24

    这就是大国的缩减成本[笑着哭][笑着哭]

  • csw 1
    2022-05-23 19:01

    坚决抵制苹果

  • 2022-05-24 04:04

    国企,呵呵。

  • 2022-05-24 07:21

    没有一点工匠精神,就会偷工减料[得瑟]如果是因为利益更改工艺被苹果抛弃真的不值得同情[得瑟]因为文中也说了会增加能耗降低亮度,无形中花旗舰机的价格买普通屏幕的手机,最后还得消费者买单[得瑟]

  • 2022-05-23 20:27

    厉害,一个是被踢出供应链,一个是改设计,这也能等同视之?阴谋论这么有市场的吗[得瑟]

  • 2022-05-23 19:00

    小聪明自作自受

  • 2022-05-23 23:09

    不管苹果怎么打击新东方,我还是要去新东方厨师学校

  • AAA
    2022-05-23 23:59

    小编,我想让你奶奶告诉你,讲事情不要用可能这样的推测词语,好吗?

  • 2022-05-24 07:51

    [流鼻涕]拿欧菲光说事,先仔细看看欧菲光是怎么做的事情。京东方是怎么回事不好说。

  • 2022-05-24 07:08

    这种手段不是国内企业惯用的手段吗