按照西医的检查指标治病,永远也治不好病(六)

鸿朗说健康 2024-09-07 18:09:04

有的乙肝患者,有的传染病患者经过一段时间的医院治疗之后,一检查,各项指标趋于正常,但病人却感到越来越难受,越来越感到不舒服。这是为什么呢?检查各项指标正常,按理说病应当好了,病好了,病人也应感到舒服了,而为什么病人却感到病越来越厉害呢?这个检查指标正常有没有意义呢?我百思不得其解。

但是前两天我读了著名中医大家陈慎吾的《金匮要略讲义》一书,里面有这样一句话“且有每遇传染病偏用寒凉,致病毒隐匿不透,每致并发症、后遗症迭见,预后极为不良,此吾辈极应注意者也。”这里陈老先生谆谆告诫,若偏用寒凉,会导致病毒隐匿不透,病毒隐匿所以一检查指标都正常了。可是这个正常是打压下的正常,是隐藏起来的正常,这个正常的表现之下却是暗流涌动!于是在这正常指标的掩盖下:胃炎治成了胃癌?鼻炎治成了鼻咽癌?肝炎治成了肝癌?胰腺炎治成了胰腺癌?乳腺增生治成了乳腺癌?前列腺炎治成了前列腺癌?肾炎治成了尿毒症……

举个例子,像风寒感冒类病往往会出现持续发热这一症状,中医认为此时是人体阳气或正气与外邪交战双方势均力敌时所表现的一种正常的免疫反应,这个时候应因势利导给予辛热发散类具有振奋人体阳气的药即可通过发汗等方式祛除外邪。

用输液或口服等其他方式让性属寒凉的抗生素进入身体,表面上看似体温降下来了实际上病因未除,实际上是将发热机制硬生生打压了下去,导致的恶果就是使外邪侵入人体更深层。据有关资料,经常输液的人会有脚踝水肿,易反复感冒,且感冒后常常绵延不愈,长期如此易生肿瘤等这类重症。

如以前就有报道某个地方因乱用消炎药抗生素等寒凉药品导致丙肝的例证。其实,各种各样琳琅满目的消炎药、抗生素、激素所谓的治疗根本就不是在真正的治疗疾病,而是在把疾病扩大化,中国人的肝病为什么这么多?孩子为什么近视眼、多动症?为什么现在的好生活养出了那么多的弱不禁风的孩子?很多很多孩子的问题与中国医生乱用消炎药、抗生素是分不开的。是药三分毒谁都明白,那是五千年文明的中医告诫人们留下的,而西医西药是十分毒十二分毒有谁真正知晓呢?发现了那么多的丙肝就叫疫情?其实根源就在于乱用消炎药、抗生素等大量寒凉药品!就在于大量使用寒凉药品把问题拉到了体内更深的地方!

在西医错误理论的误导下,人们对待疾病唯指标是论,畏指标如狼虎,不管身体如何,只求检测指标正常。这样过度迷信指标的危害很大,也很可怜和悲哀。

西医定义疾病的时候,常用一个或者几个实验室指标来描述。很多人把这些指标当做疾病的本身,导致临床上出现了专门以改善指标为目的的疗法,以为只要指标进入正常范围,病就治好了。这种观点是不对的。西医指标的性质和症状相类似,都是表象。症状是宏观的表象,实验室指标是微观的表象。身体好了,指标自然正常,但是指标正常了不一定病就好了。

西医的指标就象温度计一样,是用来标记一个环境中的温度高低的。环境中的温度上升,温度计数值就会上升;温度降下来了,温度计数值就下降。如果不去想办法调整环境中的温度,只是在温度计上做文章,比如在温度计的水银柱顶端贴一块冰块,就可以使温度计的数值迅速下降,但是这样做即使得到了你想要的数值,这个数值也已经和整个环境的温度无关了,失去了标记环境温度的用途。

西医认为人体症状是坏现象,消灭症状是它的主要治疗思路。而定义人体症状为自愈反应并非中医专长,像瑜伽、静坐或站桩、辟谷或练气都是在给自愈力创造环境(同样有瞑眩反应)。所以扶持自愈力的重点在于对人体症状的理解,如果中医调理是应用西医思想,中草药也是抑制自愈力的作用,那么这种调理只是披了一件中医的外衣。

西医的大多数药物以及输液其实也就是同一个道理。很多病人在患伤寒表证时,往往找西医打针输液,西药抗生素多为苦寒药,再加之大量液体(水本身就为寒性)进入人体,输过液的朋友都应该有体验:如果有发烧、咳嗽或者扁桃体发炎,哪怕你是阴寒体质,一瓶水下去,你会舒服很多,可是,经过几天治疗,往往转为太阴虚寒。

真正的传统中医治疗阴证,是恢复阳气,是要把阴证往阳证转,除此绝无二法。瞑眩反应,是中医和西医的其中一个原则性的分别:中医是将疾患发出来,驱逐出之,一劳永逸;西医是将皮球按在水里般按住它,所以一辈子都无法摆脱,永无宁日。

0 阅读:57
评论列表
  • 2024-09-08 00:59

    那西医至少是在治病嘛,中医在干嘛?不是刨古坟就是在说书,传奇故事比封神榜都吸引人!听说过鬼就是没人见过鬼的那种!