【案情】甲对丙进行敲诈勒索，让丙把 30 万元现金扔到某个垃圾桶内，丙照办。甲准备去垃圾桶拿钱的时候，才发现被乞丐乙拿走了。 【问题】甲、乙该如何定性？ 【分析】甲成立敲诈勒索罪未遂，乙成立侵占罪既遂。 1. 乞丐乙成立侵占罪。 刑法第二百七十条规定了侵占罪，指将代为保管的他人财物非法占为己有。行为公式为将他人所有自己占有的财物变为自己所有。本案中，丙的30万元现金不是小数目，肯定不属于抛弃物，乙发现后据为己有，构成侵占罪。对象是丙的遗忘物。只要是非基于主人本意而脱离主人占有的财物，都可以被认定为遗忘物，进而可以成为侵占罪的对象。 2. 甲成立敲诈勒索罪，未遂。 敲诈勒索罪的成立条件：以非法占有为目的，实施恐吓行为。 敲诈勒索罪既遂的行为公式：A.以非法占有为目的，实施恐吓行为；B.使对方产生恐惧心理；C.对方基于恐惧心理而交付财物；D.行为人据此得到财物。 本案中，甲并没有取得财物，不符合行为公式的第四个条件，因此应认定甲构成敲诈勒索（未遂）。 从另一个方面来说，如果认定甲构成敲诈勒索罪既遂，就意味着本案成立两个既遂犯，即乙为侵占既遂和甲的敲诈勒索既遂，则意味着乙需要返还被害人丙30 万元，甲也需要返还被害人丙30 万元，但被害人丙只有一个财产损失（30万元），因此甲不属于既遂。 持敲诈勒索罪既遂的观点认为，甲成立敲诈勒索罪既遂，只不过既遂的款项在乞丐 乙那里。对此，张明楷教授认为，如果要这样的话，就意味着在乞丐乙拿走这30 万元之前，也就是被害人 丙 将这 30 万元放到垃圾桶的时候，甲就已经成立敲诈勒索罪既遂了，显然不合适。 （内容来源于网络，交流学习使用，如有侵权请联系删除） #在头条看见彼此##2022生机大会##妙笔生花创作挑战##头条创作挑战赛##微头条激励计划#