*仅供医学专业人士阅读参考

这两年，从人体内检查出各种不该有的化学物质的报道层出不穷，奇点糕有印象的就有微塑料、全氟和多氟烷基物质（PFAS）、塑化剂等等。这些东西普遍与疾病/死亡风险升高有关。

说实话，这些东西咱们知道了也不能咋的，化学物质无处不在，谁也不能活在真空里啊，平时最多注意一下少用塑料餐具之类，尽量少摄入也就算了。

近期亥姆霍兹环境研究中心（UFZ）发表在《科学》杂志上的一项研究又更新了我们对人体内化学物质的认知。

研究者们分析了624份来自孕妇的血浆样本，鉴定到选定的有潜在毒性的1199种化学物质中的近300种，其中很多都具有神经毒性。比较令人畏惧的是，研究者首次证实，即使单个物质的浓度很低不会影响神经，但这些物质混合在一起仍旧显现出了累积的神经毒性作用。

论文题图

其实研究人体内化学物质的研究非常多，但这些研究普遍只关注特定的化合物，如邻苯二甲酸盐（一种塑化剂）、杀虫剂、阻燃剂等等。从来源看，这些研究对象普遍属于污染物，但实际情况中我们体内还有着来自食物和药物的化学物质。总之，单一目标的研究并不能够概括真实的情况。

UFZ的科学家们采用了一种最初用于水质监测的生物测定方法，能够综合评估血液中存在的化学物质和它们带来的混合效应。

研究对象来自德国生活方式和环境因素及其对新生儿过敏风险的影响队列（LiNA），共获得了624份来自孕34周孕妇的血浆样本。

研究者共选定了1199种化学物质作为分析对象，它们大致可以分为三大类：①其他研究已知的物质（如食品添加剂、邻苯二甲酸盐、塑化剂、杀虫剂、PFAS），②常见的环境污染物，③计算机模拟优先级别较高的潜在神经毒性物质。

这些物质可分为6种来源，工业产品、农药、药品、个护产品、食品、内源性化合物。

选择的1199种物质可分为6类

不出意料，所有血浆样本中都检测到了复杂的化学物质混合物，最少的样本检测到5种，最多的样本检测到146种。多数样本化学物质种类在38-79之间。

将浓度限定在0.1-100ng/ml，研究者共鉴定到了294种化学物质。如果放宽标准，总共发现了473种化学物质。

其中，工业产品和个护产品来源的化学物质是鉴定频次最高的；食品和内源性化合物来源的化学物质浓度最高；杀虫剂很常见，但浓度很低；药物不常见，浓度与杀虫剂类似。

综合浓度和频次，研究者分析了143种化学物质的神经毒性作用，有93种（65%）能够有效抑制神经突生长，效应浓度EC10范围从133nM到0.1M不等。

有28种化学物质是特异性神经毒物，EC10低于引起细胞毒性浓度的1/10；18种能够抑制神经突生长但没有细胞毒性；54种物质效力中等；11种化学物质神经毒性是细胞毒性的间接作用。

根据测定的数据，研究者建立了混合化学物质的毒性效果模型，并在神经细胞中进行了实验。总混合物的毒性影响无法用单一类别或物质来解释，而是所有化学物质单品都做出了“贡献”。

研究者称这种作用为“something from nothing”，或许我们可以用量变产生质变来近似地理解它。

混合化学物质表现出积累的毒性

研究者指出，单一的化学物质并不足以提示我们环境带来的风险，从混合物的角度去考虑是有必要的。包括过敏、免疫系统疾病、肥胖、神经发育等在内的诸多疾病，或许都与生命早期接触化学物质有关。

参考资料：

[1]https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq0336

[2]https://www.chemeurope.com/en/news/1184701/effects-of-chemical-mixtures-neurotoxic-effects-add-up.html

本文作者 | 代丝雨