浙江嘉兴，8旬老者沉迷足浴，每次去泡脚都叫上4个技师，两个按腿一个捶背，另外一个陪自己聊天，每个月都花上7万元，由于老人频繁消费，引来银行注意，认为老人这是被人诈骗，于是联系上老人亲人，家属一查立马就报警了！金先生的晚年生活可谓安逸自在，经济上毫无压力，子孙满堂且各有事业，他出手阔绰，从不计较钱财，这一点子女也颇为理解，并不多加干预。

近日，金先生突然感觉双腿不听使唤，正巧途经一家足浴店，他信步走了进去，向店里员工询问能否解腿之困。

接待他的员工热情洋溢，稍作按摩后建议金先生回去体验是否舒缓，若有所效再来店中，倘若无效，请尽早就医。

次日，金先生觉得腿部确有轻松感，他归咎于按摩手法的疗效，于是又一次光顾了那家足浴店。见金先生亲临，员工料想其定感疼痛减缓，于是提议他考虑办理会员卡，享受更优惠的价格。

金先生出手大方，毫不犹豫地办理了会员卡，随后员工将他领进独立房间，提供茶水，再次为其服务。在此过程中，员工不仅与金先生愉快交谈，也巧妙探问关于他的家庭和经济状况。为了进一步掌握金先生的状况，员工巧妙奉承他的生活态度超前，懂得自我关怀，并称赞其无拘无束的消费观，这是最吸引人的特点。

员工还替金先生算了一笔长远的账，他退休金优渥，若能长寿20年，将额外获得更多的收入。

金先生对这番话颇为满意，他向员工倾诉心声，坦承自己不愁没钱，每个子女都会向其账户汇款，金额累计高达数十万。然而由于子女繁忙，陪伴他的时间屈指可数，使他常常感到孤独。

员工满眼热忱，向金先生保证，不再畏惧孤独，因为这家店从早到晚都营业，无聊时随时可以来这里消磨时光。

自此，金先生有空就到足浴店闲坐，资金也不断充入，半年内消费额竟高达40多万。金先生儿子的朋友在银行工作，察觉到账户异常后，立即提醒金某关注父亲的消费。金某紧急前往银行，查询父亲的消费记录，震惊地发现40余万全部花在了足浴店，接着他报警，指控父亲遭遇诈骗。

警方很快传唤店主，店主声称自己与诈骗行为无关，是员工所为，并且已将相关人员解雇。

从法律的角度分析，金某能否追回这笔钱，以及这笔消费是否具备法律效力？

若金某父亲在行为能力上存在限制，如认知能力衰退，那么其消费是否有效？

结合《民法典》相关规定，对于限制民事行为能力者，其纯获利行为或与其能力适应的法律行为具备效力，其余行为需法定代理人同意或追认。然而，金某父亲若无痴呆症状，能够自主操作智能手机支付，应视为具备完全行为能力。在这种情况下，足浴店若存在欺诈行为，则涉嫌违反《刑法》诈骗罪，将面临相应法律制裁。足浴店最终在社会压力下退还了36万元。

《民法典》规定，主体从事民事活动应遵循诚信原则，善意履职，诚信是民法基石，要求人们以诚实为基础，遵守承诺，正当行使权利与义务。

这起事件也提醒金先生家人，除了物质关怀，更需关注老年人的精神需求，以防老人因孤寂而寻求物质慰藉。

晚年生活不仅需要物质富足，更需要亲情和乐，精神层面的幸福和满足，了解老人的内心需求，才是真正的孝道。

关于此事，你怎么看？