世界上从来没有无缘无故的战争,任何战争都有其发生的历史与现实逻辑,正在发生的以色列和哈马斯之间的战争,就是这样的情况。
战争,总要有输赢,肯定也会有受益者和输家。那么,以色列和哈马斯之间的这场战争,谁会是其中的最大受益者,谁又是最大的输家呢?
先说说最大的输家吧。
无疑,以色列和哈马斯都是最大的输家。
对于以色列来说,虽然可以借哈马斯的突然袭击,全国总动员全力以赴消灭哈马斯,完全荡平加沙的哈马斯势力,但这说着容易做着难。
加沙的情况很明显,太复杂了,想要掐死哈马斯,大规模地面行动是不可避免的,而由此产生的双方人员伤亡也将是以色列建国史上史无前例的,只就目前哈马斯的突然袭击,就造成了上千以色列人死亡,六千多人受伤。全面进攻加沙的地面战争,少不了也会造成以色列国防军士兵的大量伤亡。
而对于哈马斯来说,不但会让自己万劫不复,更是会给加沙带来毁灭,加沙210万民众因此而遭受的人道主义灾难,也将是史无前例的。
所以说,最大的输家无疑是以色列和加沙的老百姓,而哈马斯也将被消灭。
那么知道自己一定会输,哈马斯为什么还要飞蛾扑火呢?这里面也有学问,一方面是担心沙以和解,让自己最终成为中东弃儿,另一方面也是做最后的挣扎,万一成功了呢?
有最大的输家,就有其他级别的输家。
比如美国,它正在推进的沙以和解,在哈马斯袭击发生后,算是无疾而终了,以后再想捡起来,不知道猴年马月了。
而欧盟,显然在以哈冲突上并没有和美国步调一致。
另外还可以算上乌克兰。现在美国已经顾不上乌克兰了,那笔2亿美元的援助,很有可能就是最后的绝唱了。怪不得泽连斯基到处喊着,快给我打钱!要不然,就顶不住俄罗斯了,以前的抵抗有可能白瞎了。
以色列打仗,就连在乌克兰的雇佣兵,也开始成团成团地抛弃乌克兰,前往支持以色列了。这让本就兵力匮乏的乌克兰欲哭无泪,都是打仗,这差别咋这么大呢?
那么,输家有了,最大的赢家又是谁呢?
毫无疑问,俄罗斯排在第一位。
以色列那边一打仗,随着美国的注意力转向了中东,就连航空母舰都跑到了以色列海岸,随时准备对付那些胆敢袭击以色列的阿拉伯国家。
这样的话,乌克兰肯定会受到冷落,而这在全面说得已经很明显了。
没有了美国的全力支持,乌克兰还拿啥对付俄罗斯?这样的话,俄罗斯面临的北约的军事压力也随之减少。
中东打仗,油价有可能出现上涨,这可直接扩大了俄罗斯的财政收入,打仗不就是更有钱了?
大家也可以感受到,现在还有谁关注俄乌冲突?
曾经的全球大红人泽连斯基,好像也不那么受人待见了。
除了俄罗斯,好像咱们中国也可以从中获取点战略利益吧,美国最近也不在咱们中国的周边耀武扬威了,只是派了个反潜机随便晃悠了一下表示自己的存在,但这对中国没有什么用的。
中东打起来,台海或者南海,是不是该上演大戏了?
可能是怕四面楚歌吧,最近美国在对待中国问题上有缓和的意思,尤其是贸易战,也有点不好意思再像以前那样打了。
通过上面的分析不难看出,战争无论怎么打,谁输谁赢,输的都是普通老百姓,受益者都是政客。
解决以色列和巴勒斯坦的冲突,只能靠对话与协商,和平解决巴勒斯坦问题,落实两国方案,才能维护中东地区的和平与稳定。
最大赢家是中国。因为中美已经选择了对抗(争霸)的道路,现在世界的顶级玩家已经只剩下中美(俄,欧都是次级)。俄乌战争(分担了一部分中国的压力,但同时也让欧与美融合),非洲(苏丹,尼日尔的动乱)稍微牵制了一点欧美的精力。朝鲜的不安分又分化了美国的一些精力(但这也让美日韩更紧密)。唯有中东之乱,才会消耗大量的美国精力(因为中东的石油和以色列这两个是美国必保的选项)。
按中国的态度,世界上就不会有战争。
小便和美国打?
美国只要参战中东,中国就可先填平黄岩岛和仁爱礁。
废话,美国在联合国巴以停火会议上投了反对票。
问得好!
拉黑
卧槽!你还真会带节奏!
它在误导,居心叵测!