事情要追溯到2023年1月，欧洲议会召开的“后俄罗斯自由国家论坛”（FNRF）。
会上有人高谈阔论，声称拆分俄罗斯不仅能让民族地区获得“自由”，还能消除西方对俄罗斯的敌意。
他们甚至画出了一张俄罗斯分裂成41个国家的地图，试图用这种“政治拼图”给世界带来他们所谓的“和平”。
听到这儿，可能会有人觉得荒唐，但类似的论调并不是首次出现。
分裂言论的外部推动力这个所谓的“后俄罗斯自由国家论坛”，其成员大多是流亡海外的俄罗斯反对派，散落在欧洲各地。
他们声称“俄罗斯的解体是通向自由与繁荣的必经之路”，甚至宣称俄罗斯太大了，分裂能减轻管理负担、释放发展活力。
然而，这种说辞不过是给外界听的，真正的受众恐怕是那些反对俄罗斯的国家和组织。
不仅如此，西方媒体也在火上浇油。
早在2022年7月，布拉格曾举办过一次“俄罗斯自由人民论坛”，与会者同样大谈俄罗斯分裂，并提出将其拆分成34个国家的构想。
美国和欧洲的部分智库自然乐见其成，甚至绘制地图，预测俄罗斯如果战败后的领土归属。
此外，日本也为此发表过自己的“看法”。
2023年7月，据《环球时报》援引日本ZAKZAK网站的消息称，日本一些舆论认为，俄乌冲突将为“夺回北方四岛”甚至整个千岛群岛提供机会。
从以上种种可以看出，“俄罗斯分裂论”不仅是某些流亡分子的狂想曲，更是一场精心设计的舆论战。
那为何俄罗斯分裂话题在西方的热度高居不下呢？
分裂论调的历史俄罗斯分裂的“剧本”，其实从苏联解体时就开始有人写了。
作为苏联的最大继承国，俄罗斯自1991年以来就背负着巨大的历史包袱。
多民族、多宗教、多语言的复杂国情，让俄罗斯始终面临民族分离主义的隐患。
从历史上看，俄罗斯的版图扩张史伴随着复杂的民族矛盾。
沙俄时期，通过战争和兼并，俄的领土扩张到亚欧大陆的一半。
这种“大俄罗斯主义”虽然让国家面积越来越大，但也为后来埋下了民族问题的种子。
沙俄统治时期，各民族被迫接受语言同化和宗教压迫，内部矛盾日积月累。
1917年的十月革命后，一些民族趁机独立，如波兰、芬兰等。
即便苏联成立后，这些矛盾也没有真正消除。
到苏联解体前夕，民族分裂主义达到了顶峰。
1986年的阿拉木图事件和波罗的海三国的独立运动，成为苏联瓦解的重要前奏。
解体后，俄罗斯虽然成为了最大继承国，但24个自治共和国和4个自治区的存在，让这个国家始终处于一种“紧绷”的状态。
实际上俄乌冲突之前，俄罗斯的民族分离主义依然在一些地区存在，最典型的就是车臣问题。
上世纪90年代，车臣两次试图脱离俄罗斯独立，甚至还引发了血腥的冲突。虽然普京通过铁腕政策控制住了局面，但地方主义的阴影仍未完全散去。
另外值得一提的是，在一些外媒的分裂地图里，外东北被“划归”我国。
这种论调看似在帮忙，实则是别有用心。
这一言论背后的意图也值得警惕。
