粟裕军事能力比毛主席强吗?

仰之亦行之 2024-09-14 18:29:16

粟裕军事才能确实高人一筹,但与毛主席比他还是学生,那得从井冈山说起。

淮海战役在江北打粟有建议之功,但刘邓跃进大别山是毛主席的神来之笔,非此,淮海之役也不好打。

另外,三大战役是彼此呼应的,没有毛主席关门打狗先占锦州的奇谋妙计,东北国民党军队是不好全部解决的。

辽沈战役之后,国共军事力量倒挂,四野成为解放战争的强大机动部队。再打平津与淮海策应,后渡长江直至收复海岛,从南到北虽说有林彪之功,但更得益于毛主席的运筹帷幄。

毛主席的军事辩证法中既有相反相成(打与走),也有相辅相成。更体现了整体与局部,战略与战术的完美统一。毛主席对军事辩证法的理解之深、运用之妙无人能及,他是无可替代的军事天才。

粟裕可称得上是军事奇才,七战七捷,孟良崮战役,淮海战役都是背书。但他在七战七捷之后的两场败仗,也是他并不光打“神仙仗”的背书。因而,不能过分夸大他的军事才能,那种他军事上比毛主席还要高明的说法,是不符合实际的。

8 阅读:1151
评论列表
  • 白云 30
    2024-09-19 13:31

    作者太无聊了

  • 2024-09-18 11:27

    单论战役指挥肯定粟强

    把过去抛出云外 回复:
    我不觉得四渡赤水比七战七捷差,粟裕创造性的贯彻并灵活运用了主席实现局部五打一的策略,典型的就是15个团歼敌5个团,具体战役中是10个团歼敌2个团后,再集中15个团歼敌其余3个团,真正做到了5打1
  • 2024-09-18 12:25

    一个是战略大师,一个是战术高手。

  • 沉默 18
    2024-09-17 01:37

    格局,一位是统帅,一位是帅!

  • 2024-09-15 19:53

    毛主席是指挥全国战场,各野战军、军区相互策应,牵制敌人,各个战场才能从一个胜利走向另一个胜利

  • zgl216 11
    2024-09-16 19:09

    元帅和将军负责局部战役,毛伟人统筹全国战役。刘邓大军挺进大别山的神仙战略,从此扭转了战局,为三大战役的总决战,起了决定性的基础作用。

  • 2024-09-19 20:39

    论战略,毛主席是大师。战略的正确才能保证战役的胜利。