左宗棠剿灭南方太平军余部后,为什么认为西捻军比太平军更难打?

娇洋看过去 2024-09-06 22:26:39

捻军是由捻党转化而来的北方重要农民起义武装。在太平天国运动期间,于咸丰三年(1853)在河南南阳、南召、唐河等地捻党成员聚众扯旗反清,由此形成捻军。1852年,张乐行、龚得树等率万余捻子攻克河南永城等地,中原震动。1853年林凤祥、李开芳率太平天国北伐军途经安徽、河南时,捻党纷起响应,并逐步从分散、零星的斗争趋向抱团作战。

1855年北方各路捻军齐集安徽涡阳雉河集,推张乐行为首领 ,号称“大汉盟主” ,也有文献记载说叫“大汉明命王”,以尹家沟为主要据点,其次为雉河集,建立“五旗军制”,制定“行军条例”。所谓“五旗军制”为:张乐行兼领黄旗,龚得树领白旗,韩奇峰领蓝旗,苏天福领黑旗,候世伟领红旗。 五大旗为捻军主力,还有各镶边旗,即分散各地的小股捻子。雉河集聚义后,长江以北的捻军人数约在10万左右。

1857年,捻军渡淮河南进,与太平天国忠王李秀成、英王陈玉成大军会师于安徽霍丘 、正阳关等地,太平天国封张乐行为“征北主将”(后封沃王),其他四旗主将亦各有封号,由天朝授予印信,从此捻军在名义上接受太平天国领导,使用太平军旗号,全体将士蓄长发,演练太平军战法,俨然已是太平军北方分支。但捻军“听封而不听调”,不愿出境远征,并保持自己独立的组织领导系统。

捻军在淮河地区不断打击清军,有力地支援了江南太平军的各项军事行动。 但这时的捻军组织并不严密,多次被清军挫败,力量也遭到了削弱。1863年,张乐行、龚得树等重要首领先后战死,雉河集被清军攻陷,张宗禹、任化邦(任柱)等人率余部突围,窜至河南、湖北、山西三省边界地区,与围追堵截的清军周旋。捻军起事随之进入第二阶段。彼时太平天国王都天京已被清军攻破,天朝覆灭,突出重围的捻军首领张宗禹、任柱与太平天国遵王赖文光余部联合作战,采用流动作战方式,利用捻军善于骑战、长途奔袭的优势,很快恢复了实力,迅速成为一支拥有十万多骑兵的武装力量,在华北平原上往来驰骋,行动迅捷、飘忽,并利用速度优势屡次大败清军。

1866年10月23日,捻军在河南分为东、西两支:由赖文光、任化邦(任柱)率领的东捻军,转战于湖北、安徽、河南、山东四省的广大地区;张宗禹、张禺爵率领的西捻军,辗转西入陕西、甘肃,联合当地回民暴动军共抗清军。同年同月,甘肃的回众也乘势起兵作乱,与清军、民团鏖战,杀戮惨烈。清廷最初派达斡尔族悍将多隆阿率黑龙江马队前去镇压,屡次大败回军,但多隆阿阵亡后满兵作战皆失利 。接着,清廷又派湘军名将刘蓉、杨岳斌(即杨载福)等率军入陕剿回平叛,但屡次作战皆失利,仍然没有控制住西北回乱愈演愈烈的混乱局势。

临危受命

为了避免西北局势进一步恶化,清廷决定调派剿灭浙江、 福建、广东数省南方太平军余部的左宗棠带兵入陕,希望足智多谋、“晓畅军机”的左氏能迅速扭转陕甘战局之颓势。

左宗棠仔细研究了捻军、回军的作战特点,认为捻子作战能力明显强于回军,甚至比太平军更难对付。他在给清廷的回奏中详细地从战备、粮饷、募兵等方面陈述了自己的见解。他在奏章中提到捻军“蹂躏江北河北,万骑纵横” ,而“官马”在数量和质量上都不如“贼骑”,因此要针对捻军骑兵的作战特点,必须“减步兵而添马队,亦兼用车辆以遏贼冲”。捻军以骑兵为主,在广袤的华北平原上纵横驰奔,往来穿梭,相较以步兵为主、善打野战的太平军,具有明显的优势,因此也更难打。针对甘肃贫瘠,“乏饷银尤乏军食”之患,他认为“屯田之策似应举行”,能解决部分大军军粮匮乏的难题。

他还认为:“南方兵丁惮于西征,实缘不耐寒冷,不惯食麦之故”,要解决这一难题,许“变通章程,遴选南方久经征战朴健弁勇,营官百长,酌带亲兵,定其营制,缯其薪资,赴河南、陕西挑选土著散丁入伍,自募自练,练成赴甘听调”《左文襄公全集·奏稿》。

1867年1月,张宗禹率西捻军捣入陕西华阴、渭南、华州、临潼等地,欲与陕甘回军取得联系,共抗清军。西捻军的进入,使陕甘地区的回民军迅速复活,屡破清军。陕西巡抚乔松年因清军屡屡失败,白彦虎等“回匪”进围西安,省城告急,向清廷告急求援。清廷得知关中几乎成了捻、回“乱匪”的天下,大为震恐,急令左宗棠督办陕甘军务,并要求他“ 勿令捻党东渡黄河 ”,“着其星夜驰赴”。半月后,清廷再发谕旨:“陕省军事孔急,若再贻误,关系匪轻,着即星驰入陕” 。同时委任左宗棠为钦差大臣,督办陕甘军务,谕令“即就现有兵力,取道入(潼)关,妥为筹办,以副期望”。

左宗棠却不以为然。他认为“剿回先剿捻”。而捻军善于骑战,特别擅长流动作战、长途奔袭,而我军马匹不足,步卒是挡不住捻军骑兵冲击的,更无法跟踪追击,所以不可轻举妄动。清廷的催促愈急,左宗棠对于即将入陕甘作战的筹划愈谨慎周密。

【配图源自网络】

0 阅读:4