校名更改差距最悬殊的2所医学院,听起来一个像民办一个像211

个大老学长 2024-08-16 12:11:00

国内高校有“学院”和“大学”之分,学院升格为大学,需要满足不少条件。随着时间的发展,国内越来越多的院校从“学院”升格为“大学”,仅仅最近一年内,教育部就连续发布了三批更名公告。这其中,医学院校占了主流。在更早以前,更名的医学院校更多。

在这些更名的医学院校中,有的起了非常高大上的名字,有的起的听起来摸不着头脑。网上不少人都曾讨论过更名最成功和最失败的大学。

今天来看一下,两所更名截然不同的医学院。

图源:河北北方学院官网,版权归其所有

01

最“失败”的更名

有一所老牌医学院校,更名之后听起来就跟很多民办的三本独立学院一样。这所院校就是位于河北省的:河北北方学院。

很多网友可能没有听说这所大学,看到名字,相信一些网友第一反应认为是不是民办院校?其实这是一所公办本科高校,而且是以老牌本科医学院为主体成立的院校。河北北方学院名字的奇特之处就在于既然已经有河北两个字,再加个北方有些多余,而且没有体现学校的特色。

河北北方学院原本并不是这样一个名字,2003年由张家口医学院、张家口师范专科学校和张家口农业专科学校三所省属高校合并组建而成。其中张家口医学院是1982年就成为本科高校的老牌医学院,其余两校都是专科。

作为老牌的医学本科院校,在当年院校合并浪潮中,命运一般都是与985/211等名校合并,差一点的也会与省内重点院校合并,成为新的大学,部分没有合并的医学院,都在独立发展,相当大一部分已经升格成了医科大学,走上快车道。只有张家口医学院是跟两所专科合并了,但合并之后的名字并没有体现医学本科的特色,而是变成了一个让人很难看的懂的名字。

看看省内其他医学院校合并后起的高大上的名字,例如华北煤炭医学院与河北理工大学合并组建华北理工大学,再看看原本实力不如自己的其他医学院在合并后分数蹭蹭涨,老张家口医学院的支持者们心中就会感到郁闷。一些网友认为不如改回原来的名字。

同样在2003年,河北建筑科技学院、邯郸医学专科学校、邯郸农业专科学校合并组建河北工程学院(现更名河北工程大学),其实更改的校名符合的就是主体本科院校河北建筑科技学院的特色,没有更改成综合性大学的名字。

来看看2024年河北省公办院校临床医学专业录取分数,堂堂的老牌本科医学院竟然沦落到垫底的存在。

最有可比性的是承德医学院。也是1982年成为本科的老牌医学院,一直没有合并,独立发展。目前有硕士学位授权一级学科5个,硕士专业学位类别5个。拥有国家级一流本科专业2个(临床医学、护理学)。

在2024年河北招生临床医学专业367人,免费医学生43人,临床医学专业557分,最高591分。

反观合并后的河北北方学院,医农师整合后,现有临床医学、药学、基础医学、兽医学、食品科学与工程5个一级学科硕士学位授权点,临床医学、农业、中医、教育、兽医、材料与化工6个硕士专业学位授权类别。医学检验技术专业和药学专业为国家级一流本科专业建设点。

河北北方学院临床医学2024年河北省招生264人,免费医学生45人,只有544分,学校最低投档线483分,与承德医学院不管在王牌专业还是学校最低投档线上都开了距离。张家口医学院的合并及更名目前来说,在分数上没有看到明显的作用。

如今河北北方学院、承德医学院更名“大学”事项已经有了积极进展,河北省已将两校更名大学事项纳入了河北省“十四五”高校设置规划。网友们也都纷纷对河北北方学院建言建策,希望学校能换一个高大上的响亮名字。

02

最成功的“更名”

要说更名最成功的医学院,当属一所位于四川的医学院校:西南医科大学。听名字是不是特别高大上,听上去像一所985、211级别的医科大学。其实它是由泸州医学院更名而来。

西南医科大学的更名一波三折,但一开始就冲着高大上而去的,先更名为“四川医科大学”,后因为各种原因,仅仅挂牌了很短时间就又更名为西南医科大学,可谓因祸得福。

更名后的西南医科大学不管是分数还是学科实力发展都很快,2021年获批博士学位授予单位。现有8个一级学科硕士点,11个专业硕士点,1个临床医学专业博士点。临床医学、药理学与毒理学、生物学与生物化学、分子生物学与遗传学进入ESI全球排名前1%。

录取分数与当年叫泸州医学院的时候相比,已经是水涨船高。

03

回顾与建议

起个响亮名字对于学校的发展尤其是招生是很有利的,最起码辨识度很强,学生也不希望自己上的大学老被人误会成民办,需要不停解释。看看华北理工大学、西南医科大学就知道了。

校名如人名,起名需谨慎。当然一个学校的发展不是靠名字起来的,真正还是要靠硬实力,要有拿得出手的拳头学科、科研成果,培养社会需求的高素质人才。

衷心祝愿河北北方学院未来能升格“大学”成功!

备注:文中除有特别注明的数据表格外,其余图片取自网络公开渠道资料,版权归原创者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。

0 阅读:6