这两天，美国助理国务卿康达访问了越南。由于时间上与普京访问越南相近，舆论认为，这两次访问多半是美俄围绕越南展开的一场外交博弈。

不过，考虑到康达在访越期间炒作南海问题，并公开指责中国所谓破坏南海稳定。由此看来，游说越南在南海问题上站队菲律宾，恐怕也是康达此行的重要目的之一。

事情的起因是，不久前，菲方船只意图向仁爱礁破船运补违规物资，中国海警依法对其采取了登临检查等一揽子管制措施。

尽管中方在事发已经强调，我们并未对船上的菲方人员直接采取措施，但美菲等国还是将这次交锋当成了炒作的素材，给中国海警贴上“破坏稳定”等标签。

在美国的带头之下，当前已有包括日韩和加拿大等多国发声“谴责”中国。康达在访越期间继续制造舆论，明显就是动机不纯。

针对康达的炒作，我驻越使馆第一时间便予以驳斥，陈述了越南频频在南海对中国侵权挑衅，以及美国频频在背后拱火递刀的事实。

同时，我驻越使馆还向地区国家发出提醒，呼吁他们应当对外部势力搅局地区局势保持高度警惕，并再次亮明了中方愿积极与地区国家推动“南海行为准则”磋商，共同维护南海和平稳定的坚定立场。

从越南方面的回应来看，美高官的登门游说显然是无效的。

首先，越南方面并未配合康达炒作，他们只是在声明中呼吁各方克制。

其次，康达访越不到24小时，越南方面就宣布了该国总理范明政将对中国进行工作访问的消息。期间，他将出席今年在大连举办的夏季达沃斯论坛。

有一个值得关注的地方是，美财长耶伦曾在康达启程前宣称，他们不会要求越南切断与中俄的关系。

我们可以理解为，这应该是美国对越南做出的一种让步。简单来说就是，美方希望通过康达此次访问向越南传达，美方不会要求越南选边站，但美方希望越南能够在美国和中俄之间维持某种平衡。

换言之，越南就算不愿意配合美国将矛头指向中俄，那也不能与中俄更进一步。

当然，美国人的这套逻辑是有说法的。美国国务卿布林肯此前在谈到中国与太平洋岛国发展关系时就表示，美国不会要求其他国家做出选择，但他们会给这些国家提供一个更好的选择，然后再让后者做出决定。

康达在访越期间大谈美越双边关系历史性和重大，以及大谈双方此前达成的合作协议，不排除就是美国给越南提供的所谓更好选择。

越南此前曾公开要求美国给予越南所谓的市场经济地位，客观上讲，美国想要拉拢越南，手上其实是有一定筹码的。

但康达在访越期间一味强调美越关系重要，而没有拿出一些实质性好处的做法，却直接暴露了美国人似乎又想空头套白狼的意图。

面对美国人画大饼的做法，越南方面当然不可能在南海等问题上给出什么积极响应了。

范明政这个时候来中国，应该主要还是为了跟中国推进中越经济合作。不过，我们参考一下范明政去年参加该系列论坛期间与中方高层的会谈情况就会发现，基于地区局势紧张的背景，如果中越高层要对话，估计很难绕开南海问题。

在去年的会谈中，范明政曾明确表示，越方愿与中方一道维护海上和平稳定。而在中菲不久前的南海仁爱礁交锋中，越南方面表现出来的态度，也基本符合这一主张。

所以，美方游说或者说拉拢越南对抗中国，注定只是徒劳的。

不过，美方对此也没必要大惊小怪。在南海问题上，地区国家普遍都跟中国一样反对外部势力干涉。美国越是在南海问题上挑动地区国家对立对抗，只会越是让地区国家反感。

而且，哪怕美国人近期多次拿出《美菲共同防御条约》说事，菲律宾方面也是表现出不希望将事情闹大的态度。这表明，连过去一向甘愿为美国冲锋的菲律宾，恐怕也开始对美国人的口头承诺产生严重怀疑了。

总之，美国根本就不是南海问题的当事方，我们奉劝美国趁早停止破坏地区和平稳定的任何言行。否则，等待美国的，不排除将是更加重大的外交失败。