广州越秀金瓜案可能涉及违法的几个方面!农民工可能涉嫌恶意破坏

邕江体育 2025-01-14 13:10:58

最近几天,广州越秀地产大楼前的金瓜雕塑被佛山厂家带着工人去拆除事件,在网上闹得沸沸扬扬!因为刚好临近春节,各地可能都有农民工讨薪事件发生,一时间,大家似乎都被这场风波牵动,感慨农民工讨薪难!

据了解,这个金瓜是越秀地产以300万的价格,分包给了一个叫曾振伟的艺术创意公司。而且,已经全额支付完所有款项不存在欠款的情况!而这家公司又以130万的价格,转包给了佛山一个厂家,佛山厂家安装完成并投入使用一年后,这期间,佛山厂家只收到了39万工程款,还有90万未收到,曾振伟公司给出的理由竟然说是安装不合格!所以拒绝支付!于是,佛山厂家就带着农民工兄弟去把雕塑拆了!

在这个事件中,有几个方面可能已经涉嫌了违法,后续他们可能有更大的麻烦!

1、佛山厂家和农民工。

涉嫌恶意破坏他人财物。因为这个雕塑是属于越秀地产的,而且它也结完钱给曾振伟公司了,所以,在法律上,这个雕塑已经完全属于越秀地产公司。而佛山厂家去拆除人家财物,是属于刻意破坏!至于它跟曾振伟公司的款项问题,那是他们俩之间的事,与越秀地产无关!所以,在后面清算的时候,佛山厂家可能需要赔付越秀地产300万的雕塑钱!可以说,最受伤的还是他们!

2、曾振伟公司。

涉嫌违法转包。因为雕塑这个活,是越秀地产直接分包给它的,理应由它直接安排施工,而它却又把这个活,转包给了佛山厂家,它就赚差价!这是属于违法的!它可以跟厂家订这个货,在厂家加工,然后货到了,安排人员进行安装,而不是直接全部转给厂家去安装。所以,如果查起来,他们的罪行估计也不浅!

3、越秀地产公司。

作为整个工程的建设方,面对分包单位违法转包的情况,它没有及时制止,而是让它随意开展,有监督不到位的罪名。如果当初他们拦住曾振伟公司不给它转包,可能就不会出现这种情况!

在这次事件中,其实各方都不得利,越秀的财务被破坏了!曾振伟公司的形象一塌糊涂了!佛山厂家和农民工兄弟钱没得到还可能落个牢狱之灾!

不过,对这种事件,其实在工程行业比比皆是,它也不是个例,也不是第一例,更不会是最后一例!只能说,曾振伟公司太狠了!克扣人家那么多款项不付,而且在投入使用一年后,竟然说是因为不合格!意思说越秀当时负责验收的人,收了红包所以给它验收合格了?真的是一下子就把越秀当时的人摆上道了!

37 阅读:22789
评论列表
  • 心静 315
    2025-01-14 21:44

    作者说不对,佛山厂家和农民工130万建造,工程款未收到,应该由厂家和农民工拆除,

    用户59xxx53 回复:
    设计公司说验收不合格,不付项目尾款。你说不合格,施工方肯定拆了重建到合格为止啊
    用户10xxx82 回复:
    主要是说验收不合格,那肯定厂家拆了拉回去返工[笑着哭]
  • 2025-01-14 21:06

    验收不合格何来的恶意,善意拆除杜绝隐患[点赞]

    这家伙 回复:
    不合格又使用,重做。不算拆除
  • 河马 196
    2025-01-14 21:19

    不,这玩意还没全付款,产权就没转移,人家砸了自己的东西和任何人无关[得瑟]

    莫杰菲帆有约 回复:
    这东西,妥妥的就人家佛山厂家在一直垫付
  • 2025-01-14 22:30

    越秀地产更曾的广告公司购买地标 但曾也跟佛山厂家购买。现在是曾跟佛山厂家的货款问题,只要验收不合格就是还没有把产权转给曾,那么佛山拆了也是可以的。至于越秀有意见,那就是越秀跟曾对接了,因为佛山厂家的合同只包含曾的广告公司,没有越秀地产[静静吃瓜]

    用户17xxx49 回复:
    一手还是二手转包,这是越秀地产对广告公司的要求,与佛山厂家无关的,要起诉也是越秀起诉曾的广告公司
    累了 回复:
    验收其实是合格了,不合格越秀不会付完款的~姓曾的就是周扒皮!越秀也是受害者。
  • 2025-01-14 21:47

    人家自己拆除不合格产品,有啥毛病。

  • 小哥 134
    2025-01-14 21:17

    不合格就是生产商的,人家有权拆[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2025-01-14 22:11

    验收不合格,自行拆除。何来违法之说。

  • 2025-01-15 00:06

    这就是社会的悲哀!道理而言,没有结算、何来交付;既没有交付,凭什么说是你们甲方的,你们付全款了吗?既然没有付全款,那就还属于厂家的,厂家觉得有问题,凭什么不让拆?

  • 没通过验收就是不合格,不合格厂家拆回去重新弄有问题?至于什么时候重新弄?我看到钱再说

  • 清子 66
    2025-01-15 01:13

    换个说法,这是佛山公司跟曾振伟的合作关系,跟越秀有毛关系。至于曾振伟跟越秀的合同关佛山公司屁事。

    累了 回复:
    越秀花钱买了个关注[笑着哭]
  • 2025-01-14 23:24

    不合格,就是危险建筑,必须拆除。

  • 交通 62
    2025-01-14 21:18

    厂家和公司的纠纷和地产没关系,地产找公司要东西,和厂家没关系

  • 2025-01-14 23:34

    反正不要脸,欠钱的还有理了

  • 云海 52
    2025-01-14 23:22

    又想骗农民工的钱[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-01-14 22:03

    倒个手啥不干就赚170万[点赞]

    清子 回复:
    现在大学生很难找?拿2万出来,方案随便挑,挑到你吐为止。设计能花几个钱。
    用户63xxx41 回复: 清子
    呵呵,张大千的画你觉得值多少?艺术品一个愿打一个愿挨,我写的字倒找钱都没人要。
  • 摩尔 48
    2025-01-14 23:45

    人家只是拆除不合格产品,没毛病。检测不合格,只是售后维修。至于什么时候修好,那就得看以后了。

  • 2025-01-14 22:48

    分脏不均,都太贪了!!一个小小的建筑300万。。

    用户10xxx79 回复:
    上面贴了金箔,光黄金就几十万块钱的。
  • 老王 38
    2025-01-15 01:51

    纯属黑心的周扒皮,又想别人干活,又不想给钱

  • 2025-01-15 02:06

    有什么问题?不合格就整改啊!!

  • 2025-01-15 04:39

    这里是不是很搞笑呢,工程不合格,居然款项都付清了,还是那么大国企,这是不是要追责呢[笑着哭]?还是就是没付款。理论上设计公司收到了全款,甲方验收合格了,不至于要去拆除了还不付给分包供应商,那风险太大了吧。

    Jerry 回复:
    这个曾公司真的是恶心人啊
  • 2025-01-15 06:27

    农民工是国家最善良的一群人!任人肆虐,从不怨言

  • 2025-01-14 23:26

    你都没掏钱,怎么证明是你的?

    蓝色的天 回复:
    你想说什么?谁没掏钱?
  • 2025-01-15 00:13

    越秀地产内部人收了多少钱?

  • 2025-01-14 21:58

    农民工是受害者

  • 2025-01-15 01:00

    300万,130就建好了

    用户89xxx32 回复:
    错,只给30万就不想给了
  • 2025-01-15 03:16

    扯淡呢,违法个毛线,这个是属于包工包料,没付钱所有权就还在农民工手里。

  • 2025-01-15 05:50

    没天理了!!!

  • 2025-01-14 22:00

    法律层面上肯定是谁拆谁负责

    己知未知 回复:
    有权拆除不合格产品
    用户10xxx26 回复:
    我拆不合格的自己产品解除危险人民的产品有问题吗
  • 2025-01-15 01:27

    什么违规拆除,是安装不合格在整改

  • 2025-01-15 06:02

    凡事有因必有果,只治果不管因,必会反噬!

  • 2025-01-14 22:29

    这个小编懂法吗?如何这个也违法,以后的工程二包三包后也可这么操作,空手套白狼?

  • 诺诺 20
    2025-01-15 07:13

    别说是标志物,就是扇窗户说不合格不给钱,工人师傅也有理由有责任砸烂它。

  • 老时 18
    2025-01-14 23:12

    如果经过验收合格完成移交那是业主的,如果没验收合格未完成移交那施工方有保管权

  • 2025-01-15 03:52

    付完全款了吗?不是说验收不合格吗?项目还没有移交,人工材料的钱厂家的,人家喜欢拆走就拆走。

  • 2025-01-15 00:16

    扯淡 农民工兄弟未拿到工钱自然拥有所生产产品的所有权

  • 2025-01-15 06:36

    暂不说违法问题,工人工资要保证啊! 曾振伟公司是说不合格产品,厂家拆走好像也合理啊!重点的越秀不知道其中的[呲牙笑]

  • 2025-01-15 06:38

    我就是嘛,要工资是违法的。你得跪地乞求,看老板施舍你多少就拿多少

  • 2025-01-15 00:17

    验收不合格,不就是还没有移交吗?自己拆自己东西,有什么问题?不合格。我拆回去,重新做啊!

  • CH_W 13
    2025-01-15 01:02

    不合格!拆掉很合理!

  • 2025-01-15 01:04

    这个地产公司是国企告诉私企?如果是国企纪委监委应该介入

    小胖猪肥嘟嘟 回复:
    属于广州的国有企业
  • 2025-01-15 00:24

    只二包算良心了,一包二包三包七八转~~

  • Jia 11
    2025-01-14 23:04

    既然验收不合格,那就是东西还是建设方的

  • 2025-01-15 03:36

    验收不合格 人家来拆除返工

  • 小宝 11
    2025-01-15 00:04

    一坨屎[笑着哭]

  • 2025-01-15 01:05

    验收不合格,怎么东西能说是甲方的?没接收,没给钱东西还是施工方的。人家爱咋处理咋处理。

  • 2025-01-15 07:09

    说什么厂家都没错,既然不合格,那就不能交付使用。厂家拆回去重新加工,合情合法。

  • 2025-01-15 00:51

    人家死都不怕,快放假了,学门口一圈,特大。

  • 2025-01-15 07:22

    不合格,这是合法拆除

  • 2025-01-15 09:01

    这种非法转包的现象到处都是,几乎所有的国企都是这样干的,明面上给你签个劳务分包的合同,其实就是转包中间提了点

  • 2025-01-15 07:11

    评论区一边倒,想想为什么

  • 2025-01-15 07:02

    钱没收到,验收还没通过,东西还是佛山公司的,至于越秀地产付了全款给了设计公司,那是它们之间的经济纠纷,跟佛山公司有什么关系?

  • 2025-01-15 05:14

    交税了没有

  • 2025-01-15 05:44

    这些人那些事道德沦丧到达道德去绑架别人的血汗钱就不管了

  • 2025-01-14 23:36

    一拍两散。曾的设计公司基本可以倒闭了。在这行没有感与他合作。敢得罪越秀公司。

  • 2025-01-15 17:15

    放屁

  • 2025-01-15 05:59

    涉嫌生产不合格产品,厂家主动拆除,这态度绝对能进500。。赞一个

  • 2025-01-15 06:58

    最终受害的还是农民工

  • 2025-01-15 08:54

    其实就是越秀地产责任最大,欠农民工工资,作为业主,必须垫付!你再去找自己的施工方。我不相信工人不闹直接拆!还农民工犯法!

  • AKMS 5
    2025-01-15 11:16

    沙编

  • 2025-01-15 05:39

    农民工疯了?30万块放弃还赔上工钱去破拆。

    周晋川 回复:
    光金箔就值30万,拆了卖金子。
    夜、微凉 回复:
    难道退一步海阔天空?退让只会迎来得寸进尺的!你说不合格,那就返厂维修呗
  • 2025-01-15 08:00

    这个作者就是一个无赖

  • 2025-01-15 09:15

    厂家自己垫付的钱,不给工钱厂家有权拆除,和第三者无关。

  • andy 4
    2025-01-15 09:51

    欠钱的不违法,要钱的违法

  • 2025-01-15 09:41

    牢狱之灾?全部站在小蛮腰楼顶一排,明天越秀地产和这个曾狗吧都要进去[得瑟]

  • 2025-01-15 07:58

    厂家没同越秀有合同关系,东西是厂家,越秀只是同那个公司有合同!厂家收回自己东西没毛病!钱没到全东西还是厂家的!越秀找是那个公司同厂家没点关系!

  • 2025-01-15 11:10

    回扣,转包,赖皮。。一下都晒太阳了

  • 2025-01-15 13:16

    这种智商欠费

  • 2025-01-15 16:57

    我才不管你转包了几手,瓜是我建的,钱没给够,我就拆,你找把钱给够的那方去,反正我建的瓜,钱没有收够,和你也没签订合同,拆了我的作品,应该的!

  • 2025-01-15 18:34

    不合格怎么又违法了

  • 2025-01-15 09:24

    作者的意思是人家不给就没办法了吧,吃哑巴亏吧,是吧?我自己装的,你不给我钱我肯定要拆掉了,没办法,法律不一定会照顾农民工

  • 2025-01-15 09:56

    有病

  • 2025-01-15 19:20

    别人恶意拖欠尾款,就不恶意啦?我自己拆除自己的东西就是恶意破坏!

  • 2025-01-15 08:31

    验收不合格别人拆了也正常

  • 2025-01-15 06:53

    你交了定金不付尾款房子就是你的?

  • 2025-01-15 07:57

    不合格,你爷去修理去了

  • 2025-01-15 07:27

    分包在分包,最好倒霉的就是老百姓啊[点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2025-01-15 13:12

    只要是农民的事件,都是农民的错[笑着哭]

  • 2025-01-15 08:56

    不合格,拆了有什么问题?不理解

  • Dreg 3
    2025-01-15 07:51

    事情很简单,将曾振伟这个蛀虫搞定!只是现实会搞得很繁琐……

  • 2025-01-15 19:57

    [得瑟]

  • 2025-01-15 01:07

    做工的工人拿不到工资,就当没干活,把做完的工毁了,你说他为什么违法,他出来打工无非为取温饱,好了,这下温饱没了,还要倒贴赔钱?城市套路太深,他想返回家乡都不可能了,这那门子事吗?

  • 2025-01-15 16:47

    得到多少就返还多少!

  • 2025-01-15 10:39

    佛山厂家没收到工程款有权利拆除,越秀地产可以起诉创意公司。很简单的事

  • 2025-01-15 08:37

    越秀地产应该找曾姓设计公司要回已付款!

  • 2025-01-15 10:57

    谁手里有真理,谁就有道理。

  • 2025-01-15 08:19

    作者意思是,我们可以把没结款的东西合法卖给别人,而且我们赖账,别人就不能取回货物否则就违法了?

  • 2025-01-15 08:57

    这个设计公司太牛逼了,300多万的项目花30万成本就拿下了!估计中间红包少不了![得瑟]

    用户10xxx79 回复:
    是130万[笑着哭][笑着哭]
  • 2025-01-15 08:17

    越秀公司应该是告设计公司吧?他们和佛山公司都没合同

  • 2025-01-15 09:28

    还有恶意中标、转包,恶意验收不合格…

  • 2025-01-15 19:28

    三百万的活130万就能完成而且还有利润这中间有多少利益划分啊,更别说国企央企的工程了,有多少人在吃利润啊

  • 2025-01-15 18:47

    农民工并没有挣那300万的工钱,工程就按130万的来做。跟农民工有啥关系?建完了给钱。拆除之后还要给拆除的钱。因为我干的就是130万的活儿,你不要拿300万质量去衡量。

  • 2025-01-14 23:13

    你该死

  • 2025-01-15 07:22

    [得瑟]明显偷换概念,曾没有付完款,产权不属于曾,曾和地产公司的合同没有意义,

  • 2025-01-15 08:51

    胡说八道!

  • 2025-01-15 12:54

    不合格产品不归购买者,作者真是没文化

  • 2025-01-15 17:17

    没付钱就是厂家的

  • 2025-01-15 13:30

    曾振伟说:其实我没拿到那么多!

  • 2025-01-15 16:53

    既然是不合格,那该允许工人拆了再做吧。

  • 农民工涉刑事毁坏,数额特别巨大,十年起步了!还有法盲说农民工没问题,真可笑!别天天刷抖音,这东西害人不浅!

  • 2025-01-15 17:26

    既然账款没有结清,物品就属于卖方,拆了没毛病。