嘿，10 月 14 日下午 5 点 45 分（北京时间），诺贝尔经济学奖要揭晓啦！听说 “引文桂冠奖” 预测有仨经济学家可能拿奖，珍妮特・柯里、帕萨・达斯古普塔、保罗・毛罗。这能靠谱不？咱可得好好唠唠。

先说说珍妮特・柯里，研究儿童发展经济学的。咱就想啊，贫困对孩子健康和福祉影响多大啊？那些穷人家的孩子咋就不能和富人家孩子一样有好条件呢？柯里这研究就挺重要，能给政策制定者提个醒，多照顾照顾贫困孩子。

帕萨・达斯古普塔呢，搞生态经济学的。现在这环境问题多严重啊，他那《生物多样性经济学》报告可不得有点用嘛。咱不能光顾着赚钱，把环境给毁了呀。不然以后咱子孙后代咋活呢？

保罗・毛罗，在国际货币基金组织干过，研究新兴市场经济体财政政策和增长问题。这新兴市场经济体可重要了，发展得好不好关系着好多人呢。毛罗要是能研究出好办法，那可就牛了。

可这 “引文桂冠奖” 说的就一定准吗？万一不准呢？以前也有不准的时候吧。再说了，这仨人凭啥能被提名呢？他们的研究到底有多牛？和咱普通人有啥关系呢？

咱再看看那个约翰・贝茨・克拉克奖，2024 年度得主是个德国的微观经济学家菲利普・斯特拉克。这奖也是诺奖的风向标呢。那他咋就得奖了呢？和那仨被提名的比起来咋样呢？

这诺贝尔经济学奖到底咋评的呢？就看学术成就？那对现实世界的影响咋算呢？要是光看学术成就，那些研究高深理论的是不是就占便宜了？可要是光看对现实世界的影响，那有些实用但理论不那么高深的咋办呢？

这奖要是给了珍妮特・柯里，那贫困孩子是不是能得到更多关注和帮助呢？要是给了帕萨・达斯古普塔，是不是大家就能更重视环境，不乱砍滥伐、不乱排污水了呢？要是给了保罗・毛罗，新兴市场经济体是不是就能发展得更好，咱老百姓也能跟着沾点光呢？

这诺奖评选可不能瞎评啊，得公平公正。不然大家可不答应。这奖到底会花落谁家呢？咱就等着瞧吧。各位哥哥姐姐，弟弟妹妹，叔叔阿姨们，你们什么看法呢？

如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。