在20世纪50年代的某次谈话中，周总理与一位美国记者之间的对话引人注目。记者看到周总理办公室里的美国产钢笔，便挑衅地问道：“周总理，您也迷信我们国家的钢笔吗？”面对这一言辞犀利的挑战，周总理微笑回应：“这是美军投降时使用的笔，我留作纪念。”这一句轻松幽默的反击，让记者的傲慢瞬间消失。

这种机智的应对并非周总理的偶然表现。在1960年，他同样面对印记者时，以比喻巧妙反击，展示了他的外交智慧。要理解这一幕，必须追溯到1956年，当时中印关系因“麦克马洪线”而紧张。自1913年西姆拉会议后，印度单方面将这一条界线视为合法边界，而中国则坚决不承认。尽管如此，周总理还是决定访问印度，寻求和平解决办法。然而，印度总理尼赫鲁的态度冷漠，几次会谈后双方的矛盾愈发显著。

1960年4月，周总理与外交部长陈毅飞抵新德里，预感到这将是一场艰苦的斗争。果然，抵达时，尼赫鲁及其随从的冷淡举动让周总理意识到局势的复杂。六天后，周总理终于忍无可忍，决定召开发布会，希望借此机会明确中方立场。然而，会议当天，他却遭遇了来自英国记者韦尔娜的阻拦。韦尔娜担心周总理会在发布会上遭受无情的质问，但周总理坚定地表示：“来自中国的外交人员，不会怕来自新德里的‘子弹’。”

会议如预期般充满挑战，尼赫鲁首先提及西藏问题，试图将矛盾转嫁给周总理。周总理毫不退让，他引用历史，声称“西藏自古就是中国的领土，早在元代就已属于中国。”面对质疑，周总理更是巧妙地反驳：“如果700年的历史都不算，那么100年历史的美国是否也不算国家？”此话一出，印记者哑口无言，感到羞愧。

尽管周总理的反击让在场的记者沉默，但攻击依然在继续。当有记者指责中国在边境问题上的立场时，周总理引经据典，提及巴基斯坦与印度的争端，反击了对方的无理指责。印记者们的情绪逐渐激动，甚至开始无赖地喊叫：“中国是侵略者，伤害了印度人的感情。”这一举动令旁边的陈毅无法忍受，他接过话头，强调道：“人不犯我，我不犯人，中国是受到损害了。”

周总理与陈毅的默契配合，让这场发布会在紧张中达到了尾声。尽管中印边境问题依然存在，但正如陈毅所言，“人不犯我，我不犯人”，这一原则为中国的外交立场奠定了基础。周总理的智慧和幽默让对手无从反驳，也让在场的所有人印象深刻。

中印边境争端在后来的岁月中仍在持续，但周总理的机智回应为后来的谈判树立了榜样。对话不仅是外交的艺术，更是智慧的较量。在这个过程中，周总理用他的风度和见识，展现了中国领导人在国际舞台上的坚定与从容。正是这些瞬间，成就了他作为伟大外交家的声誉，展现了中国在国际事务中的立场与态度。