11月5日上午8点50分，苏州市吴中区港龙国际茶城附近发生了一起震撼全网的事件：一名正在执勤的交警被一辆货拉拉面包车撞倒在地，视频曝光后迅速引发了网友们的激烈讨论。

然而，事件的真相和舆论反应却完全不同，一场关于法律、公正和舆论偏见的风暴悄然升温。

视频中，交警倒地，血迹斑斑，群众围观，另一名交警在电话里处理伤情。画面一出，立即让人产生了强烈的情感反应。

视频的标题暗示，这名交警因为开罚单而遭到司机的报复，随即引发了大量网友的情绪化反应。

许多人在评论区表示愤怒，甚至有网友认为交警“活该”，认为这就是“罚款不合理”的结果。

更有网友戏谑交警“仗势欺人”，认为交警对老百姓过于苛刻。而司机暴力撞人，竟然在某些评论中被美化为“自卫”。

这类情绪化的言论迅速扩散，舆论的风向发生了剧烈变化。

这些情绪化的评论和指责让人不禁质疑，网络舆论何时变得如此失控？难道撞人这样的行为也能被某些人理解为“合理反应”？

这些人对于交警的执法做法缺乏基本的理解，对暴力行为的容忍度超出了常识的范围。

“交警执法就是让老百姓受苦”的观点，显然忽略了最基本的一条：无论谁，犯了错，都应该承担责任，特别是对公共安全构成威胁的行为。

在这种情绪化的推波助澜下，司机的暴力行为被抹去，责任反而被转嫁到交警身上。

然而，事实却是完全不同的。记者通过进一步的调查了解到，交警根本没有对司机开具罚单。

相反，交警依法拦停了这辆货车，因为司机在行驶过程中存在违规行为。

当交警要求司机停车时，司机不但不配合，反而选择驾车加速，故意撞向执勤的交警，造成了交警的重伤。

警方发布的官方通报明确指出，交警在执法过程中并未对司机进行罚款，而是依法执行任务。

然而，司机却做出了极其危险的举动，直接撞向了交警。这一行为，不仅是对交通法治的蔑视，更是对他人生命的威胁。

尽管事实真相已经明了，部分网友依然坚持为货车司机辩护。

某些人甚至将司机的暴力行为美化为“对抗不公执法”，他们忽视了法律面前人人平等的原则。

难道大家都忘了，交通法规是为了保护每一个人的安全，不是为了惩罚“老百姓”？更何况，这种暴力行为不管以何种借口，都不能成为合理的反应。

这种“为暴力辩护”的言论不仅仅是对法律的漠视，也是对执法人员生命安全的轻视。

如果网络舆论肆意转移焦点，为违法行为开脱，那么社会的秩序和法治又该如何保证？