关于胎儿的知情权，各个国家会有不同的标准和法律措施。

比如像美国等发达国家，对于胎儿的性别鉴定并没有限制知情权，父母只需要经过正规机构的检测就可以获得一份关于胎儿的性别报告。虽然美国允许进行胎儿的性别鉴定，但这一过程受到严格的法律和伦理约束，以确保其合法性和合理性。同时，也需要尊重每个家庭和个体的选择权和隐私权。

韩国在今年2月修改宪法，今后孕妇无论怀孕几周都可以随时鉴定胎儿性别。此前，韩国也为了防止“重男轻女”思想的影响，规定怀孕32周之前禁止向家属告知胎儿性别。

日本，堕胎在孕期的第22周之前是合法的，但日本妇产科学会却明文规定，医生不得在此之前透露胎儿的性别。这一举措主要是出于对性别选择性堕胎的担忧。

因此，父母对胎儿的性别知情权是一个复杂而敏感的问题，涉及法律、伦理、社会观念等多个方面。

在个别被限制胎儿性别的国家和地区，尽管父母很想知道胎儿的性别，但在某些程度上也需要考虑“限制胎儿性别”的法律渊源和道德基础。

限制知情权能够在很大程度上减少人为干预新生儿的数量，以此达到更平衡的社会人口结构；

从保护胎儿角度，尤其是保护女婴的视角出发，禁止胎儿鉴定也在很大程度上保护女婴的生命安全，这在全世界人道主义方面都能获得支持。

当然，从父母的角度来看，提早知道胎儿的性别也有利于迎接新生儿的各项准备。

比如在胎儿未出生之前，准父母只需要提前预想1个名字就行，而不需要男女名字都需要考虑；在迎接新生命之前，男女的准备东西也会有所不同，比如婴儿房是要刷粉色还是蓝色，儿童玩具是要准备洋娃娃还是小汽车，以及孩子的衣物、纸尿裤等也因为性别的不同也需要准备双份等等。

对此，你怎么看呢？