在大多数人的印象中，世界上每个国家都应该是联合国的成员。

然而事实上，联合国并非什么国家都能进的。在欧洲东南部的巴尔干半岛上，有个叫科索沃的地方，一直由联合国托管。

2008年，科索沃单方面宣布“独立”，试图加入联合国。可它在获得了107票的赞同之后，却依然没能如愿加入。

因为一向中立的中国，罕见使用了“一票否决权”！

那么，中国为什么不接受科索沃进入联合国呢？背后究竟有着怎样的故事？

本文信源来自官方媒体【环球网】【上观新闻】。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

中国为何坚决反对？

中国作为安理会常任理事国，对科索沃加入联合国一直持反对态度。

其实，中国的这一立场基于多方面考虑。

中国一贯强调尊重国家主权和领土完整，然而科索沃的独立却违反了国际法和联合国安理会第1244号决议，损害了塞尔维亚的主权。

如果科索沃真的独立，很有可能成为危险先例，从而煽动了其他地区的分离运动。而这，就关乎到了中国的台湾问题。

所以说，支持塞尔维亚在科索沃问题上的立场，也是中国外交政策的一部分。

尽管科索沃在联合国大会可能获得相当数量的支持票，但只要中国（以及俄罗斯）在安理会保持反对立场，科索沃就难以成为联合国正式成员。

1389年，在科索沃平原上，塞尔维亚军队与奥斯曼帝国军队展开了著名的科索沃战役。许多阿尔巴尼亚人皈依伊斯兰教，获得了在奥斯曼帝国统治下的特权地位。

而到了19世纪末，随着奥斯曼帝国的衰落，科索沃再次成为各方势力争夺的焦点。

在南斯拉夫时期，科索沃问题一度被压制，但民族矛盾始终暗流涌动。

第二次世界大战期间，科索沃被划入阿尔巴尼亚控制范围，许多塞族人被迫离开。

战后，科索沃重新并入南斯拉夫，成为塞尔维亚共和国的一个自治省。

然而，这种自治安排并未解决根本问题。

科索沃经济发展落后，失业率居高不下，特别是在阿尔巴尼亚族群中。

1981年，科索沃爆发了大规模示威，要求获得共和国地位。

这次事件，被南斯拉夫政府强力镇压。

后来南斯拉夫解体后，科索沃问题更加突出。在这种情况下，塞尔维亚议会通过宪法修正案，大幅削减了科索沃的自治权。

这样的决定导致了科索沃阿族的群众举行大规模抗议，塞尔维亚警察出面镇压，造成了数十人死亡。

为了回应，科索沃阿族议员于1990年7月宣布科索沃独立，但却一直没有得到国际承认。

1998年2月，塞尔维亚军队和警察开始在科索沃进行大规模军事行动，导致大量平民伤亡和流离失所。

这种情况下，国际社会开始介入，联合国安理会通过了多项决议后，要求停止暴力行为。然而联合国的决议，却没有效果。

北约“误炸”中国大使馆？

而对中国的影响是，北约轰炸机误炸了中国驻南联盟大使馆。

造成3名中国记者死亡，20多人受伤。这一事件引发了中国民众的强烈抗议，严重损害了中美关系。

轰炸事件后，中国政府强烈谴责北约的行为，要求美国和北约做出正式道歉并进行赔偿。

这一事件不仅影响了中国对科索沃问题的看法，还成为来中国外交政策中的一个重要参考点，也强化了中国对西方国家主导的军事干预的警惕。

冲突结束后，科索沃进入了联合国托管时期。

然而在国际社会的监督下，科索沃逐步建立了自己的政治机构，包括议会、政府和司法系统。

中国、俄罗斯与西方的角力

以美国为首的西方国家迅速予以承认，但中国、俄罗斯等国家坚决反对。

即使在欧洲内部，也存在分歧。

支持科索沃独立的国家认为，这是解决长期冲突的唯一可行方案。

反对的国家则认为，这违反了国际法和联合国安理会第1244号决议，损害了塞尔维亚的主权和领土完整。

科索沃“独立”后，试图加入各种国际组织，但进展缓慢。

由于中国和俄罗斯的反对，科索沃至今未能成为联合国成员国。

在国际关系中，联合国成员资格常被视为国家主权和国际认可的重要标志。

然而，成为联合国成员并非易事，需要满足严格的条件和程序。联合国宪章规定，新成员的加入需要安理会的推荐和大会的批准。

而安理会的推荐需要9个理事国赞同，且五个常任理事国不行使否决权，大会则需要三分之二多数票通过。

这意味着，即使一个国家获得了大多数成员国的支持，仍可能因为一个常任理事国的反对而无法加入。

而科索沃就是这样情况下的，一个典型案例。

在地区性组织方面，科索沃已经加入了世界银行和国际货币基金组织，但仍未能加入欧洲委员会和欧洲安全与合作组织。

科索沃问题的解决之道在哪里？

中国在科索沃问题上的立场一直很明确：

尊重塞尔维亚的主权和领土完整，强调保障科索沃塞族权益，反对单方面行动，呼吁通过对话解决问题。

科索沃问题其实是更大的地缘政治棋局的一部分。

巴尔干地区的战略地位十分重要，西方和俄罗斯都在这里博弈。

而中国，则坚持和平共处五项原则，主张在联合国框架内解决问题。

随着中国在巴尔干地区影响力的增长，其在科索沃问题上的态度可能会对问题的解决产生更大影响。

展望未来，科索沃问题的解决仍面临诸多挑战。

科索沃加入欧盟的计划困难重重，国际法在解决领土争端中的作用也有待进一步发挥。

屏幕前的你有什么看法呢？欢迎在评论区留言……

参考资料

[1] 【红星新闻】——《中方：正义迟到了很久 但绝不能被拒绝》

[2] 【环球网】——《科索沃目前是什么状况？俄媒：西方“看不见的手”在挑起冲突》

[3] 【上观新闻】——《“中国找到一把进入欧洲的钥匙”》

[4] 【长安街知事】（北京日报长安街知事新媒体官方账号）——《武契奇强势回应后，中方发声》

[5] 【环球时报军事】——《中方毫不犹豫地行使了否决权，这一决定基于维护国际公道正义》

[6] 【奇迹中国】——《107国支持也没用！中方直接一票否决，该国申请独立失败》

[7] 【海峡要闻】——《107国赞成也没用！我国毫不犹豫“一票否决”，该国申请独立失败》