阅读此文前，诚邀您请点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

近年来，中美两国在多个领域的博弈日益激烈，成为全球关注的焦点。

许多美国人相信，在这场博弈中，美国必将获胜。

这种信念不仅根植于美国长久以来的全球霸主地位，还反映了他们对中国崛起的深刻误解。

而早在2021年，新加坡知名学者马凯硕，在其《中国的选择：中美博弈与战略抉择》一书中，详细分析了中美关系。

在书中，他认为美国人之所以如此坚信，乃是由于他们既对自己没有自知之明，也低估了中国的实力，作出了五个错误假设。

近年来，恰如我国领导人所说，世界正处于百年未有之变局中。

尤其是美国与中国的关系，进入了自1979年建交以来的冰点阶段。

这种博弈不仅影响到两国的发展方向，也对全球秩序产生深远影响。

首先，中美之间的军事和地缘政治紧张关系不断加剧。

美国视中国为其全球战略的主要对手，尤其在亚太地区，通过加强与日本、韩国、澳大利亚等盟国的军事合作，企图围堵中国。

比如，南海就是中美军事博弈的一个重要热点地区。

近年来，美国在南海频繁进行“航行自由”行动，派遣军舰和战机进入中国声称拥有主权的海域。

而中国也绝不是软柿子，任人拿捏，针锋相对地予以了回击，通过加强南海岛礁建设，部署军事设施，增强对南海的实际控制。

中美在南海的军事对峙，增加了该地区的紧张局势，也考验着双方的战略耐心。

除了南海之外，中国台湾也是一个绕不开的话题。

尤其是2024年5月，中国台湾领导人换届，美国的一系列骚操作，更是加剧了原就紧张的中美关系。

另外，中美博弈还体现在经济领域。

自中国改革开放以来，经济发展迅速，成为世界第二大经济体。

美国对此高度警惕，认为中国正在挑战其全球经济霸主地位。

2018年，特朗普政府发起对华贸易战，通过提高关税、限制中国企业在美投资等手段，试图遏制中国的经济崛起。

然而，事实证明，这些措施并未有效削弱中国经济，相反，中国通过深化改革、扩大内需和推动高质量发展，保持了经济的稳健增长。

而2020年，新冠疫情全球爆发，更加凸显了中美两国在经济上的对抗。

美国在疫情初期应对失当，导致经济受到重创，而中国则通过迅速有效的疫情控制措施，实现了经济的快速复苏。

这种经济增长差距使得美国人对自身经济优势的信心动摇，却未能改变他们认为美国必胜的总体看法。

与此同时，科技领域也被美国视为是兵家必争之地。

但是，近年来，华为、中兴在5G、人工智能等高科技领域的快速崛起，使得美国深受威胁。

为此，美国政府不仅处处给华为使绊子，甚至想将孟晚舟拿下，还通过国际压力，试图阻止其他国家采用中国的5G技术。

从2020年开始，美国要求在美上市的中国公司，必须接受美国公众公司会计监督委员会的审计，否则将面临退市风险。

这一举措被视为美国打压中国高科技企业的又一手段。

可以看到，中美目前的博弈十分激烈，美国对中国的敌意与日俱增，采取了全方位无死角的针对举措。

那么，中美关系为何会发展成今天这样紧张的局面？美国又为何会将中国视为自己的假想敌呢？

他们又为何笃定，在这场中美博弈中，美国必胜呢？

根据新加坡国际关系分析专家马凯硕的结论，就可得知美国人究竟是怎么想的。

马凯硕认为，美国人之所以会视中国为敌，并认为自己能在这场博弈中取胜，是基于五个错误的假设。

第一个错误地假设：美国的优势难以动摇。

美国是在1776年通过独立战争脱离英国殖民统治的，可以说，这一战争的胜利是美国人普遍自信的源头。

紧接着，美国开启了自己的发家致富之路，靠着两次世界大战迅速崛起，跻身头号强国之列。

另外，冷战最终又以苏联解体，美国笑到最后为结局，这更加深了美国人的蜜汁自信。

所以，美国人普遍认为，美国在经济、科技、军事等领域的优势，难以动摇，必将在中美博弈中获胜。

他们常常认为其他国家，难以达到美国的经济发展水平和民主政治标准。

尤其是对那些实行不同制度的国家，如中国，往往持有偏见和误解。

第二个假设：中国无法持续经济增长。

美国19世纪末至20世纪初，经历了工业革命，经济迅速崛起。

1900年，美国成为世界上最大的工业国家，经济总量超过英国。

第一次世界大战后，美国通过战争经济的拉动，进一步巩固了其经济霸权地位。

经济的飞速发展使美国人对自身的经济模式充满自信，认为自由市场经济是最优越的制度。

而反观中国的近代史则是一部辛酸的被侵略史，经济发展之落后远远比不上美国。

即使新中国成立以后，也面临着百废待兴，脱贫攻坚的重担。

因此，正是这种来自历史深处，根深蒂固的优越感使得美国人普遍认为中国的经济增长难以持续，终将陷入停滞或衰退。

然而，事实证明，中国通过深化改革、创新驱动和扩大内需，保持了长期的经济稳定和增长。

即使在全球疫情肆虐的背景下，中国经济依然展现出强大的韧性和活力。

例如，2019年，中美贸易战打响，美国对中国出口商品征收高额关税，试图削弱中国经济。

然而，中国通过调整经济结构、扩大内需和寻求多元化贸易伙伴，使得美国的这一阴谋并未得逞。

除了前面提到的两个错误假设外，新加坡专家马凯硕认为，美国人还作出了另外三个错误假设，致使他们在战略误判上越走越远。

第三个错误假设：中国的政治体制难以稳定

美国是一个老牌资本主义国家，自由民主是它们的核心价值观，可以说刻在了美国人的骨子里。

而自由主义的成功实践，则使美国人对自身的制度充满信心，认为自由市场和民主政治，是最优越的制度模式。

而中国则采取了社会主义制度，在美国人眼里，中国的政治体制僵化，难以应对内部和外部挑战。

而且中国大多数民众都享受不到人权和自由。

所以，美国人普遍认为，中国采取社会主义的政治体制不稳定，终将面临严重的内部危机。

然而，中国通过不断完善和改革政治体制，保持了社会的长期稳定和发展，也实现了美国只存在于口中的民主。

2019年，香港发生大规模暴力事件，一些美国政客和媒体认为，这是中国政治体制崩溃的前兆。

然而，中国政府通过果断的措施，迅速恢复了香港的秩序和稳定。

这一事件充分说明，中国有能力维护自身的政治稳定和社会秩序。

第四个错误假设：美国资源丰厚，胜于中国

美国一直以来被认为是一个资源丰富的国家，拥有丰富的石油、天然气、煤炭和矿产资源。

这种资源优势使得许多美国人相信在资源竞争中，美国必然胜于中国。

然而，随着全球资源格局的变化和中国的快速发展，这一假设显得过于简单化。

尽管在石油方面，美国确实拥有丰富的页岩油资源，并且在页岩油革命中取得了巨大成功，成为全球最大的石油生产国之一。

但中国也在积极开发其国内的石油资源，并通过“一带一路”倡议，建立了广泛的海外能源供应链，确保能源安全。

第五个错误假设：美国法律制度完善，无人能敌

美国的法律制度以其独特的联邦体制、三权分立和司法独立而闻名，被许多美国人视为世界上最完善的法律体系。

这种优越感使得他们认为美国在法治和人权方面无人能敌。

然而，现实情况是，美国的法律制度虽然有其优势，但也存在许多问题和挑战。

在国内，美国法律制度面临诸多挑战，例如，种族歧视问题长期存在，近年来因警察暴力执法事件频发而引发大规模抗议。

2020年的乔治·弗洛伊德事件，导致全美范围内的“黑人的命也是命”运动，暴露了美国法律制度在种族平等和司法公正方面的不足。

此外，美国的枪支暴力问题严重，每年有大量无辜平民死于枪击事件。

尽管社会各界呼吁加强枪支管制，但由于法律制度的复杂性和政治因素，枪支管制法案难以通过，成为法律制度中的顽疾。

很明显，美国人普信的背后虽然有着历史根据，却早已是过去，还停留在对中国的刻板印象中，这五个错误假设毫无可信度。

中国一贯“以和为贵”，相信在全球化时代，斗则两伤，和则共赢。

中美两国的合作与共赢，不仅有助于两国人民的福祉，也将为全球和平与发展作出积极贡献。

只是无奈，美国不仅一意孤行，还妄自尊大，两国关系的恢复任重而道远。

参考文献：

“局外人”马凯硕用一本书解答中美关系的“世纪之问” 来源：中国青年报客户端，2021年10月19日

蓝厅观察丨专访马凯硕：美国明智的做法是与中国合作 而不是试图阻止中国发展 来源：央视新闻客户端，2023-07-13

新加坡资深外交官马凯硕：美国的“最后一搏”，无法遏制中国崛起 来源：上观新闻，2021-10-20

新加坡学者马凯硕：美国应努力与中国合作 零和博弈不可取 中国新闻网 2024-07-22