即便大家再怎么不愿意承认，不得不说的一点是，美国的态度依然可以决定世界上很多事情的最终结果，而美国的总统态度，也在很大程度上面决定美国对于其他国家的态度。这次，聚光灯照在了哈里斯身上，这位佩戴珍珠耳环的女性，试图在混乱的国际局势和国内政治博弈中，找到一条通往白宫的道路。[啤酒]

01

“打太极”的根本原因是“左右为难”

在哈里斯的专访中，最终选择的应对方式，其实恰恰展示了美国外交政策面临的“困境”。这一次“专访”，与其说是一次政策宣讲，不如说是一场“政治走钢丝”。需要在各种敏感议题上小心谨慎，既要迎合美国国内的“政治需求”，又要维护美国的国际形象。这种“巧妙应对”，恰恰暴露了美国外交政策的困境。

比如在被问到认为“怎么看待和内塔尼亚胡的关系”的时候，虽然这个问题看似简单，实则“暗藏玄机”。而她的应对，如果用我们的话来说，那就是“打太极”。巧妙地将问题的主体从个人转移到国家，强调美以之间的“重要联盟关系”，既避免了直接评价内塔尼亚胡，又维护了美以关系的大局。这种“打太极”的背后，是美国在这些问题上的“左右为难”。

连这种相对而言“比较好回答”的问题，都这么的“圆润”，那么在对待最复杂的“中美关系”的时候，自然也是如此。比如在被问到“谁是最大的对手”的时候，居然给出了一个大家意料之外，但是也“最不容易”出错的对象，那就是“伊朗”！实际上还不止这个方面，在整个专访中，她的对华态度，其实都是相对温和。

“维持现状，以拖待变”的思路，看似最为“中庸”，实则未必不易出错。这种观念，常被误以为是稳妥之选。但是实际上，哈里斯的表态，既没有完全迎合他们内部的“强硬派”，也没有向释放明显的“友好信号”。这种模棱两可的态度，或许是为了在选举期间争取更多选民的支持，但也反映了他们对华政策的内在矛盾和战略迷茫。

02

看似“温和”实则是“无力”

实际上我们需要说的是，其实在专访中展现的“巧妙应对”，并非她个人的外交手腕高超，而是美国外交政策困境的体现。这种困境，源于美国自身内外交困的现实。社会和政治的分裂美国社会的分裂和政治极化，是美国外交政策难以形成一致和有效战略的重要原因。

毕竟我们可能不知道是的，美国内部其实可以说是，几乎在所有重大问题上均呈现出严重的分歧态势。这种尖锐的对立，使得他们其实在很多的问题上，难以形成统一的立场和有效的政策。其实这种情况在对中国的政策上也能看到。

这种观点的冲突，使得美国的对华政策摇摆不定，难以形成长期稳定的战略。随着世界多极化的发展，美国独霸的局面正在慢慢改变。中国、俄罗斯这些国家的崛起，让美国的主导地位受到了挑战。

美国既要维护自身的霸权地位，又要应对新兴力量的挑战，这种战略选择上的两难困境，使得美国的外交政策显得力不从心。实际上因为这些原因，导致他们的对外思路深陷诸多困境，这既严重束缚其自身发展，又对全球局势演变起着关键作用，造成众多影响。

如果他们对中国的方向总是在变，这让两边的关系变得很不稳定。而如果继续奉行“对抗”的思路，关系可能会进一步恶化，甚至爆发冲突。这不但会令中美两国遭受重大损失，还会给世界的和平与稳定造成严峻冲击，后果难以估量，令人不寒而栗。

03

怎么寻找新的“定位”

倘若美国抉择与中国携手，并肩应对全球诸多挑战，那么中美关系或许会趋向良性迈进，进而为世界的和平及繁荣奉献力量。然而，考虑到美国国内的政治氛围和对华强硬的民意基础，这种合作的前景并不乐观。全球局势正朝着多极化的方向发展，这个趋势已经无法改变。不管美国怎么选，世界多极化的趋势已经定型，不会改变。

新兴力量的崛起，正在改变着世界政治和经济格局。美国独霸之态已落幕，当今世界正趋向更加多元与多极化，诸般力量相互制衡，携手共荣，呈现新的发展态势。在这个新的时代，美国需要调整自身的战略定位，学会与其他国家平等相处，共同构建一个更加公正合理的国际秩序。

如果美国继续固守冷战思维，试图维持其霸权地位，那么它将面临更大的挑战和风险。这亦折射出美国外交政策的纷繁复杂以及其所处的迷茫之态，其间夹杂着诸多难以调和的矛盾与未知。在充满不确定性的国际局势中，哈里斯能否带领美国走出困境，走向新的未来？啥时候能知道答案，可能得看时间的了。

此次大选，实质是理念与策略的激烈碰撞，影响深远。哈里斯的“巧妙应对”，反映了美国外交政策在内外交困下的无奈与挣扎。他们未来对外思路的走向，势必对全球格局产生重大影响。未来外交政策的趋向，无疑将给全球格局带来极为重大的影响。

参考资料：

【1】环球网 - 2024.10.07《分歧加深？外媒：美副总统哈里斯拒绝回答“内塔尼亚胡是否是真正的亲密盟友”》

【2】观察者网 - 2024.10.08《哈里斯拒谈是否“保护台湾”，称美国“必须赢得21世纪对华经济竞争”》

【3】三湘都市报2024-10-08 《哈里斯称伊朗是美国最大的对手》