10月31日，《工人日报》关于中国氢弹历史的一篇文章被Jim博士看到了。Jim博士非常同意这篇文章中盛赞何祚庥老师的描述。Jim博士声称，《工人日报》是在给何祚庥老师正名，并高呼何其幸哉！

11月1日，何祚庥看到Jim博士的发文，进行转发并回应“谢谢支持”。可以看得出来，何祚庥老师非常开心。

11月1日，Jim博士继续就《工人日报》的发文进行点评，声称《工人日报》报道了关于何祚庥老师的贡献之后，遭遇了大量网友的质疑。

而且，Jim博士还贴出了网友对《工人日报》的质疑言论。有网友说《工人日报》不帮助被拖欠工资的农民工发声，叫什么工人日报。

今年以来，何祚庥老师和Jim博士互动非常频繁。Jim博士在很多方面都表达了对何祚庥老师的支持，尤其是对于何祚庥老师以前的贡献和所处的学术地位。而两个人在对待中国以及西方的一些看法上也基本取得了一致意见。这也是Jim博士大力支持何祚庥的主要原因，毕竟有这么一个有地位的老人支持自己，Jim博士也是何其幸哉！不过在闲时，Jim博士还是没有忘记帮助美国辟谣。

与此同时，Jim博士也没有忘记帮助美国唱唱赞歌。

Jim博士和何祚庥老师不仅在对待中国和西方的态度上相似，而且他们在对待张维为、项立刚、司马南的态度上也基本一致。对于Jim博士来说，凡是中国的数据不好，那就是要打这些人的脸！

只不过，在Jim博士拿着《工人日报》的文章在证明自己时，也说明Jim博士已经陷入了错误的逻辑。《工人日报》所提到的何祚庥老师的贡献也许是事实存在的。但是，以前的成绩和贡献并不代表现在。就像Jim博士一样，号称自己是中科大的博士，但是其每一天都在网上发表一些很浅显的看法，如果大家都以为这就是中科大博士的日常工作的话，这对于我们的教育是多么大的打击啊！

任何人都不可能躺在过去的功劳簿上面，功就是功，过就是过，两者不能够互相取代。现在的何祚庥老师和Jim博士既然到网上点评时事，那么他们与普通网友们的地位都是平等的。所谓的身份或者博士学位对他们现在发言并没有任何帮助。因此，就事论事，我们也没必要执着于他们的身份和学历。