一、兵团在未来作战环境中的情境化

多极竞争的新兴时代遵循与冷战的两极竞争不同的动力。两大集团之间的对立趋向于克劳塞维茨式的极端，苏联的战争计划设想在爆发后的几周内占领中欧。核升级导致欧洲常规力量的平衡被南美，非洲，中东和东亚的流离失所活动所包围。相比之下，今天没有一个大国拥有占领任何其他大国的总战斗力或动机。此外，虽然美国另外，在冲突中，只要它保持在核门槛以下，对美国自己部队的损害可能会给没有参与的任何力量带来相当大的机会。美国在没有统一结盟和广泛贡献的情况下同时击败两者的能力是一个强大的政治抑制大国的战略升级对抗局部爆发点，并创造了一个空间，在这个空间内，大国公开使用武力来实现有限的目标是一个可行的政策。

俄罗斯在格鲁吉亚和乌克兰已经证明了这一点，以色列吞并戈兰高地，反对以武力改变国家边界的国际准则正在侵蚀。因此，未来冲突中的一个共同动力可能是在具有战略意义的地形上的激烈战斗，最好定义为阵地战争。也有可能作为持续的竞争或持久的混乱-在这种情况下，升级会定期发生，以利用狭窄的机会窗口来破坏现状，在在政治上复杂的环境中，冲突将包括低于门槛的活动。当然，如果各国没有做好应对这种升级的准备，就更有可能发生重大战争。因此，在这种环境下行动的指挥官必须能够迅速利用政治和军事责任的复杂广度，以防止他们的地位被破坏，并阻止对手。当战争升级时，战术行动趋向于疯狂和果断的交战，传感器的密度和敏锐度增加，

武器系统的射程和杀伤力越来越大。随着世界各地军队规模的缩小，昂贵的战术交战正在产生战略影响。现代平台的复杂性加剧了这种情况，因为它使大规模的再生变得昂贵而缓慢。对等战争20世纪初的海军，如果在错误的条件下进行战争，一支更强大的部队可能会在一次决定性的战斗中输掉一场战争。32具有讽刺意味的是，这使得部队对这种战斗的承诺不太可能，导致长期的小规模冲突。提供决定性的能力条件-整合所有军事专长-一支部队可能会取得与其规模不成比例的效果。这方面的一个很好的例子是，伊斯兰国占领了40% 个伊拉克领土2014年，由此，一支装备精良的机动步兵部队流离失所与德国国防军1940年迅速击败法国和英国军队相比。

然而，有助于超越对手的联合武器作战要素已经多样化，使这种效果变得复杂，而被击败的部队再生的能力是使伊斯兰国迅速前进的是心理行动的更高梯队协调，35次非常规火力和地面机动。同样，这是国防军的地面和空中协调使其迅速取得胜利。今天，必须整合的能力数量给高层总部带来了沉重的负担。当联军抵达伊拉克和叙利亚时，他们改善了本土部队和潮汐的支持和同步国际联盟花了四年时间才恢复。伊斯兰国哈里发国的潮起潮落表明，适当设置，适时和同步地施加武力可以以最小的损失取得成功。如果伊斯兰国是同行的竞争对手，那么reta的成本即使对手成功完成了解放领土的任务，同步也可能会造成一定程度的物质成本，从而造成战略失败。因此，要阻止或拒绝对手采取这种果断行动的机会，就需要军队保持协调。

因此，威慑活动取决于能够管理指挥任务以及政治和背景责任的高层的支持。如果没有做到这一点，一支部队就有可能感到惊讶。这些竞争动态对陆军有几个影响。The com战术机动要素对摩擦战的影响很可能被视为战略上的自我挫败。因此，高强度交战的决定性增强可能会使它们变得更加罕见。当指挥官认为可以以最小的损失实现目标时，他们将向他们承诺。我们一方的快速进攻行动 -- 既成事实 -- 随后是长期塑造环境，在这种环境中，高层寻求理想的机会之窗，在不遭受不可接受的损失的情况下扭转收益。这场塑造战斗-包括recce小冲突，突袭，lon见持续企图蒙蔽、固定、欺骗或约束对手，以创造机会致力于有利的决定性接触。北约最直接的战略竞争对手是俄罗斯。

在过去的十年中，俄罗斯军队优先进行了快速演习，其中37次进行了作战运输。大规模演习在更高的梯队命令下整合多种能力。这已经翻译成战略上令人惊讶的北约在克里米亚2014年，并可能同样使未来的既成事实尝试成为可能，无论是在巴尔干地区，高北地区还是更远的地方。尽管俄罗斯军队无法发挥其全部能力，但他们的训练和现代化的重点是重点领域。因为北约是一个由30个国家组成的联盟，所以这必须考虑到塑造北约高层的政治约束及其在战斗中的作用。在北约，需要在有利的机会窗口内进行决定性的战斗-而不是接受常规的esc充其量只能产生一个装备齐全的部门。一些声称能够做到这一点的人不能，但它代表了一个合理的野心水平，假设整个联盟的国防开支没有急剧增加。然而，鉴于大多数成员都在努力武装一个部门，我战斗。

为了使部门资产能够发挥作用-除了一些recce和fire资产-最终使用时，它们必须耗尽其战斗力。因此，塑造战斗将需要由有机地掌握在更高层的部队监督。而更高的梯队在战术编队的承诺下，他们还必须指挥一支多国部队，因为除了美国之外，没有任何一个成员可以部署一支军团规模的编队。派遣一支多国部队的决定，虽然在战争方面是战术上的，但可能是一种根本性的战略计算因此，为了获得足够的许可来利用塑造战期间打开的机会之窗，高层将被迫优先考虑保护其指挥之下的部队，而不是夺取领土目标。这使得进攻比防御更具政治约束力，因此更加强调北约需要

威慑，如果威慑失败，则阻止敌方初始占领地面，而不是夺回地面。因此，在战争爆发之前，有必要保持高层增强者的持续准备状态，并与足够的机动部队进行协调。一旦机动部队投入战斗，塑造战斗以实现部队保护仍将是高层的责任。通过否认来减缓对手的反应通信、瞄准基础设施、使目标部门隔离以及为压制敌火和保护部队免受敌对空威胁而进行的态势感知，都需要超越师级层次的协调水平。然而，这必须被理解为战术活动。是否有机会只能根据既定目标来判断，因此负责塑造战斗的机构必须有收到了对其行动目标的定义和必要的许可，以追求他们。对手面临着类似的限制，尽管原因不同。

虽然能够部署11支联合军队和一支坦克军队听起来令人印象深刻，但事实上，俄罗斯的大多数军队下属部队人手不足，装备落后。装备最好的是编队集中在西部军区，而经验最丰富的编队则集中在西部驻扎在南部军区。俄罗斯各地的维持能力各不相同相当可观。虽然俄罗斯可以部署和维持一个相当于一个庞大军队的军事集团北约部队——从西部军区出发，沿着其南部大部分边境线前进努力维持不止一个师。只要触手可及，俄罗斯的维持能力可以覆盖只不过是一个旅而已。此外，分布在13个时区，动力同样来自使部队保护成为美军优先任务的多极竞争也确定了比例俄罗斯军队越过其领土，这些军队一旦在国内重新部署就很难了战争开始了，如果第一次，俄国军备的质量将迅速下降。梯队被摧毁。

因此，俄罗斯可以说有两支军队可以使用，而且如果它们丢失，将面临能力的重大退化，从而确保其决定性作用承诺参与将需要塑造环境以产生一种非常有利的机会。然而，俄罗斯受益于能够获得更高的排名。能力——包括战略地对空导弹和远程精确火力——来自其军事区指挥权，并可将作战级别集中在其指挥部内结构，从联盟的政治复杂性中避免了北约存在的摩擦。今天，北约发现自己处于一种奇怪的地位，这些战术职能高于由大多数成员作出最大努力组成的梯队。在这方面，国家一级野战部队应被理解为处于作战层面，因为这些总部将决定对特定战役的资源投入水平。美国陆军依赖在各地区作战指挥部内部署战区部队，以提供战斗和服务支持主要的前向部署行动指挥部，但这些指挥部并非设计为为师和团等大型演习部队提供指挥和控制（C2）。

美国欧洲陆军第七军团在美国欧洲司令部中充当这一角色。美国陆军各军团和师将在联合联合部队陆地部分指挥官的C2指挥下作战。太平洋岛屿论坛将负责C2级业务，维持这些编队。跨越多个州的边界，并将其分配给战术编队。因为美国已经在所有这些阶层的能力方面，可以合理地假设这一结构能够发挥作用与北约（作为多国编队的召集指挥机构）并行而不是完全从属于它。这对北约来说是一个严峻的挑战。理论上，美国军队可以融入北约组织，但考虑到部署统一部队的效率多梯队结构，美国可能不会接受这将施加的能力限制。因此，其他北约成员国需要能够有效地消除供应冲突，优先考虑资源，并避免美国及其盟国之间的混乱。理论上，多国部队将在目前位于纽约的北约部队总部周围组建。然后，这些部队将作为战术编队在北约陆军司令部下服役。

负责协调行动级别，隶属联合部队指挥部。总部设在布伦苏姆或那不勒斯，负责转化战略SACEUR的业务优先事项的意图。在SACEUR之上，成员国政府必须通过北大西洋理事会表达竞选目标，该理事会凝聚了政策层面战争，并赋予SACEUR以开展行动的目标和权限。北约提供了一个连贯的指挥结构，它不能生成部队来填补它。这就是成员国的责任，在这方面存在着重大的差距，这一点体现得最为明显在师级和军级层面具有极强的推动力。军队梯队的重要性并不预示着冷战理论的回归。冷战时期，部队前线约为80公里在防守，而接近24公里在攻击中，深度约为120公里。今天，该兵团梯队可能将C2分隔在指挥所之间，可从母基地获得后方支援，且有责任指挥大约200公里的深度。部队的深度增加反映了预期的反击战的深度扩大，分区深战的反击被推迟由于战术火力范围扩大，

这必将威胁到后勤枢纽和支持者，从而导致较低的兵力密度，直到操纵单元致力于，此外，尽管该军团实际占领了其轴线两侧的前方，进展可能不会比以前的冲突大得多，前进轴线的分化在如此深的海域，节奏的加快，地理位置造成的扭曲以及与冷战时期相比，前线部队密度较低，这意味着这次演习部队将可能不得不在暴露的侧翼作战，扩大前线以防备和上级将火警人员加以掩护。这些考虑不仅仅涉及高强度的同级冲突。阿塞拜疆的年使用弹道导弹袭击亚美尼亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫之间的一座重要桥梁2020年10月，48伊朗于2020年1月对伊拉克阿萨德基地发动导弹袭击，并再次发动导弹攻击胡塞武装在2018年至2019年期间对也门军队基地的导弹袭击，突显了多么均衡次等对手现在正在部署远程精确能力，这种能力只可能在接下来的十年里，密度和效率都会提高。

广泛销售战略性产品俄罗斯的地对空导弹系统，以及中国与伊朗日益增长的防务伙伴关系和海湾地区，都可能看到精确打击技术迅速扩散，这很可能导致西方强国将失去进入以核武器为特征的作业环境的自由。冷战后的单极政治秩序，也不可避免地使后勤保障复杂化。远征活动规模相对较小，因为部队需要保护，免受高端威胁在进入战区和建立基地方面。在全球反恐战争期间部署了BCT往往与大型情报和支助人员同处一处。如果需要部队保护前沿部署的基地足迹缩小，其中许多功能可能被吸引到因此，在地理分散、政治复杂和高威胁的战役中，兵团级总部可能成为作战与战术的实际交汇点作战水平。这里必须区分军队规模的编队，设有下属师和部队梯队，包括总部及其下属部队指定使能器。对于针对次级对手的低强度行动而言，前者显然不那么重要。对手。

后者，使分散的活动，整合高端的部队保护和专家资产，以及与民间组织和伙伴组织的成熟政治联系，很可能有助于需要一个部队梯队。内在决心行动就是这样。法国也抽调了派遣部队总部工作人员定期监督其在萨赫勒的行动如果属师级编队仍然是作战中的战术指挥部，并管理其BCT的轮调。竞争，那么兵团总部很可能被留作协调战役的梯队。因此，虽然本期主要涉及威慑以防止或起诉高强度战争，这一趋势具有更广泛的适用性。请继续关注下一期。