西汉时，晁错提出削藩之策，直接引发了七国之乱。汉景帝问他如何应对，他提出让汉景帝亲自带兵出征平叛，而让自己留守京城。这样的建议让汉景帝十分恼怒：让君王处于险境，他晁错却留守京城总揽朝政，这是何居心？此前他提出的计策都堪称同时代战略的天花板，为何在危急时刻提出战略水平如此低下的建议？难道晁错心怀不轨吗？没过多久，汉景帝就毫不犹豫地将晁错杀掉了。

晁错的建议主要包括以下两方面内容：1、让汉景帝御驾亲征，带兵到前线平叛；而晁盖则留守京城；2、把徐、僮之地割让给吴国。

这两个建议都经不起推敲：

汉景帝久居深宫，对行军打仗几乎一窍不通，让他带兵上阵，岂不是去送人头？作为臣子，应该随军出征献计献策才是。而晁错自己统揽朝政留守老家，是不是有点居心叵测的意思？

此外，一方面让君王御驾亲征，志在必得；另一方面却又提出割地求和。这岂不是让汉景帝在前线直播打脸吗？

明眼人都能看出来，这个建议绝对是个天坑。

真实的晁错水平究竟如何呢？他深谋远虑，可被称为同时代战略家的天花板。

他的一系列提议所蕴含的思想，已经远超时代。他看到“文景之治”的繁荣之下，已暗流涌动。

针对诸侯问题，晁错坚决主张直接削弱诸侯实力；针对土地兼并问题，晁错力主提高粮食收购价来劝民农桑；对抵御匈奴的问题，晁错提出从内地移民加强戍边，并以夷制夷。

这些措施，要比同时代贾谊的建议要务实可行得多，并且大部分都得到了实施。比如汉武帝将投降的匈奴人编入戍边守军中，从内地移民到边疆屯田。此外当时将盐铁收归官营，朝廷收回铸币权等政策，都是对晁错重农抑商经济思想的践行。并且，晁错移民实边和以夷制夷的主张，一直得到沿用，成为历代中原王朝的主要边疆政策。

那为何偏偏在七国之乱时，晁错就翻车了呢？他是否图谋不轨呢？

其实这个建议和是否忠诚关系不大。究其根源，只是晁错手中根本没有资源，有点巧妇难为无米之炊。

晁错的主张，就是削弱外戚、军功阶层和丞相，强化君权。在打压各方势力的同时，他也担心军功阶层、外戚集团与诸侯们暗中勾结，还在朝堂上发起一个除奸行动，只要有人和诸侯有着或有过联系的，统统列入惩罚的黑名单。

必要的除奸也没错，但是也需要最大可能地团结人，不然人都得罪光了，岂不就成了光杆司令？

打仗要钱要人吧？可募集人财物的渠道，都掌握在军功阶层和外戚集团手中，晁错根本无从染指。现在晁错还通过改革削弱了他们，人都得罪光了，谈何合作呢？

所以到了与诸侯对决的时刻，朝廷缺兵少将，捉襟见肘。一筹莫展的晁错，不得不将问题踢回给汉景帝，提议让皇帝带兵出征，自己想办法去解决。

显然按照晁错说的做，汉景帝就得提前下课了。

最后汉景帝只得无奈与军功阶层和外戚妥协，除去晁错换取他们的支持，方才得以平定叛乱。

#历史##七国之乱##汉景帝##晁错#