以色列针对伊朗最新一轮报复打击已经结束快一周，虽然没有什么重大战果，但他们依旧沉浸在“胜利”氛围，至今还在沾沾自喜。

（以色列沉浸在“胜利”氛围）

两天前，以色列右翼媒体《耶路撒冷邮报》报道了这么一篇文章，指出以色列26日针对伊朗最新一轮的打击，成功疏远了伊朗与其两大盟友中国和俄罗斯的关系。

以色列这又是从哪得出的结论？

这篇文章作者接着提到，以色列针对伊朗的打击表明了两个信号：一是中俄既不应该也不可能保护伊朗；二是伊朗只能独自面对以色列的打击。

文章也承认，中俄伊之间有着紧密的战略和经济关系，但还是坚持认为，中俄不太可能采取实质性措施来保护伊朗。

因为在他看来，伊朗对中俄来说并非不可替代。

这篇文章声称，一旦伊朗政权倒台，中国和俄罗斯还是可以转向其他国家，来获取当前依赖伊朗的产品。例如，中国可以从非洲新兴供应国获取能源，甚至是直接从俄罗斯获取；俄罗斯也同样可以通过朝鲜、土耳其满足其部分军事需求。

（在以色列看来，伊朗对中俄来说并非不可替代）

同时，这篇文章作者认为，中俄都高度依赖与西方的贸易合作，尤其是中国。因此中国也不太可能会为了伊朗破坏与西方的经济关系，这是一个战略赌博。

这篇文章作者还举了两个例子，1999年北约轰炸南斯拉夫期间，即便俄罗斯与南斯拉夫有着深厚的历史渊源，但俄方也只是表达了强烈反对，并未进行军事干预。

同样，2003年，尽管中俄在联合国都反对美国入侵伊拉克，但中俄双方也没有向萨达姆·侯赛因政权提供军事支持。

因此这篇文章作者最后得出结论，中俄不太可能直接军事支持伊朗，但不排除以外交谴责、间接援助等方式。那么此时此刻，以色列应当要抓住机会，最大限度地孤立伊朗，以削弱伊朗的经济、军事和政治实力。

看到这我就明白了，这篇文章作者说了那么一大段，举了那么多例子，甚至还为中俄想好了取代伊朗的退路，其实想表达的就一个意思：以色列成功离间了伊朗与中俄的关系，现在优势在以色列这边，他们应当乘胜追击对伊朗发起下一轮进攻。

然而事实真如这篇文章作者所言吗？答案自然是否定的。

（中俄对伊朗的支持很明确）

首先，中俄不会直接对伊朗提供军事支持，并非因为以色列的打击，而是中俄本就不是伊朗传统意义上的盟友。中俄伊都有各自的利益追求，中俄伊三国自然不可能会像西方那样和盟友高度绑定。

即便如此，中俄对伊朗的支持也已经说得明明白白了。上个月底喀山金砖峰会期间，中方领导人在会见伊朗总统佩泽希齐扬时说了这么一句话：无论国际和地区形势变化如何，中方都将毫不动摇发展同伊朗的友好合作。

这么一句话，就说明了我们完全理解伊朗当前为应对局势所采取的行动，并且会坚定不移地发展与伊朗的关系。有了两国元首的共识作指引，中东地区的外部因素也不会影响到两国深化关系以及推进合作。

同样俄罗斯也是如此，哪怕以色列针对伊朗发起了新一轮报复打击，俄罗斯外长拉夫罗夫仍在10月31日当天强调，俄伊将会在未来不久签署正在筹备的全面战略伙伴关系条约。

拉夫罗夫提前放风，该条约内容将包括防御合作。这话就很耐人寻味了。

（俄伊关系伙伴条约涵盖防御合作）

同样是在这一天，伊朗伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米在一场活动中放话，以色列已经到了崩溃边缘，伊朗将会在以色列一场难以想象的回应。

这就说明了，当前以色列和伊朗回合制的战争仍没有结束。按照以色列的性子，一旦伊朗反击了他们，他们必然还会再进行一次报复。那么拉夫罗夫这句话是否意味着，等到下一次以色列报复伊朗的时候，俄罗斯也会亲自介入呢？

因此话又说回来了，以色列此番表态，更像是一种心虚的表现。对以色列来说，他们在中东地区就是一个异类，被阿拉伯国家团团包围着，四面受敌。如果他们不展现凶狠和强硬，处境就会很危险。

不得不说，在美国的帮助和扶持下，以前以色列确实吓住了不少阿拉伯国家，就连伊朗这种中东强国也心怀几分忌惮。但随着巴以战争的持续推进，以色列的脆弱也逐渐暴露，原来阿拉伯国家忌惮的以军并没有想象中那么强大。

（巴以战争暴露了以军的脆弱）

这对以色列来说毫无疑问是一个危险信号，因此在这个时候，他们需要展现更加强硬和凶狠的态度。

同时通过塑造自己的“胜利”、伊朗的“失败”来为自己缓解外部压力。但很显然，中俄伊不会按照以色列的剧本走，所谓以色列的打击成功疏远了中俄和伊朗的关系，以色列也只就是骗骗自己人了，说服不了外人。