俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）表示，北约自冷战以来最大规模的演习正在俄罗斯边境附近举行，这表明以美国为首的集团正在为与莫斯科的潜在冲突认真准备。

“坚定卫士”演习由来自北约所有32个成员国的约9万名士兵和1100辆战车参加，于1月下旬开始，将于5月结束。

同时，法国总统马克龙在周四发表的《经济学人》采访中发表了新的好战言论，在之前关于向乌克兰部署法国军队前景的声明上加倍了。

他说，他今年早些时候发表的最初言论是“对我的同行的战略警钟”。他建议巴黎可以部署部队，“如果俄罗斯人要突破前线”，基辅也提出了帮助请求。

北约在认真备战

扎哈罗娃周六在一份声明中说，根据兵棋推演情景，联盟正在使用所有工具对俄罗斯采取的行动，包括混合武器和常规武器。扎哈罗娃说，我们不得不承认，北约正在为与我们发生潜在冲突做准备。

北约在一月份拉开帷幕坚定的后卫24。兵棋推演将持续到5月，包括来自所有32个成员国的90,000多名士兵。在演习期间，盟国计划根据《北大西洋公约》第5条测试针对“近对等对手”的冲突情景，该条款规定，对一个盟国的攻击被视为对整个北约的攻击，并允许提供适当的援助。

“目前，北约正在俄罗斯边境附近进行自冷战以来最大规模的演习，即坚定的捍卫者。根据他们的场景，使用所有工具，包括混合动力和传统武器，他们正在对俄罗斯采取联盟行动。我们不得不承认，北约国家是认真的准备对于“潜在冲突”和我们在一起，顺便说一句，北约高级代表正在公开谈论，”扎哈罗娃在俄罗斯外交部发表的一份声明中说。

谈到北约的对俄罗斯的指控扎哈罗娃说，莫斯科认为它们是虚假信息，这增加了反俄歇斯底里的程度。

5月2日，北大西洋理事会通过一项声明，指责俄罗斯对联盟成员国进行混合攻击。

扎哈罗娃说，北大西洋联盟和一些个别成员国的领导层正在做他们最擅长的事情——传播虚假信息，增加反俄歇斯底里的程度，以证明欧洲前所未有的军事化水平是合理的。

马克龙可能引发全球核大战

匈牙利外交部长彼得·西雅尔托谴责法国总统埃马纽埃尔·马克龙关于向乌克兰派遣军队的最新言论，并警告说，此举最终可能引发全面核战争。

西雅尔托周四在接受法国广播公司LCI采访时被问及他对马克龙再次威胁部署该国军队以支持基辅的看法。这位外交官强烈谴责这一想法，称法国领导人的言论本身就导致了局势的升级。

“如果北约成员国投入地面部队，这将是北约与俄罗斯的直接对抗，这将是第三次世界大战，”西雅尔托告诉广播公司。

匈牙利最高外交官还批评了马克龙关于法国核武器可能成为可信的欧洲防御的一部分的想法。

“在和平时期会有所不同，但在战时，这种陈述可能会被误解并产生严重后果，”西雅尔托警告说，如果局势升级为全球核战争，“每个人都将结束”。

当天早些时候，这位部长在接受匈牙利广播公司M1采访时还拒绝了北约提出的1000亿欧元（1070亿美元）的五年计划。该计划旨在为乌克兰提供战争资金，该计划由秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）提出，称其为疯狂。

“在未来几周的谈判中，我们将争取匈牙利的权利，远离这种疯狂，远离收集这1000亿美元并将其从欧洲抽走，”西雅尔托说。

匈牙利一直反对以美国为首的北约和欧盟越来越多地卷入乌克兰冲突，拒绝在军事上支持基辅，包括通过运送武器或训练乌克兰军队。

英国警告：向乌克兰派遣北约部队危险

英国外交大臣戴维·卡梅伦（David Cameron）公开反对从北约国家派遣士兵前往乌克兰与俄罗斯军队作战。他在一些欧盟领导人呼吁更直接地参与冲突的情况下发表了上述评论。

戴维·卡梅伦周五在接受天空新闻采访时表示，英国将继续向基辅提供武器，并专注于作为国家优先事项补充自己的库存。

“但我不会在该国部署北约士兵，因为我认为这可能是一次危险的升级，”他说，“我认为，我们已经训练了近 60000名乌克兰士兵。”

本周，法国总统埃马纽埃尔·马克龙再次拒绝排除在乌克兰的潜在部署。“我们不能排除任何可能性，因为我们的目标是俄罗斯永远无法在乌克兰获胜，”他告诉《经济学人》。

其他欧洲高级官员也提出了部署部队的想法，一些人建议以美国为首的军事联盟可以派遣排雷队和其他非战斗人员。“北约部队在乌克兰的存在并非不可想象，”波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基（Radoslaw Sikorski）在3月份告诉记者。

莫斯科一再警告说，如果西方军队参与冲突，它将被迫攻击西方军队。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）周五在Telegram上写道，如果北约部队被派往乌克兰前线，他们将一无所有。

基辅对近几个月来西方军事援助的延误敲响了警钟，将战场上的损失归咎于弹药短缺。

乌克兰GUR军事情报局副局长瓦迪姆·斯基比茨基（Vadim Skibitsky）周四在《经济学人》上发表的一次采访中表示，即使美国和英国最近批准了额外的一揽子援助计划，乌克兰的防御也可能崩溃。

意大利公开责骂马克龙

意大利国防部长吉多·克罗塞托周六表示，马克龙关于派遣西方军队进入乌克兰的可能性的声明只会加剧紧张局势，没有任何其他目的。

克罗塞托在接受《晚邮报》采访时声称，虽然他个人无法判断像法国这样的友好国家的总统，但同时，他无法理解这些宣言的目的和有用性，这些声明客观上加剧了紧张局势。

这位部长还排除了意大利派兵直接干预乌克兰冲突的可能性。“与其他国家不同，我们的制度明确禁止在法律和宪法规定的范围之外进行直接军事干预，”克罗塞托解释道，我们只能设想在国际授权之后进行武装干预，例如在执行联合国决议时。

他进一步指出，除了不可能向乌克兰派遣意大利军队外，这样做 将引发冲突的进一步升级，这首先对乌克兰人本身没有好处。“简而言之，我们直接参与的条件并不存在，”克罗塞托说。

斯洛伐克提醒马克龙

斯洛伐克总理罗伯特·菲科表示，北约没有理由向乌克兰派兵，因为该国不是欧盟成员国。菲科周四告诉斯洛伐克议会，马克龙这样的声明使世界更接近第三次世界大战。

“乌克兰不是北约成员国，”他提醒法国总统，并说马克龙并不代表整个集团，他关于可能向乌克兰部署军队的言论 不是别人的事，而是法国的事。

“斯洛伐克与乌克兰战争无关，让我向整个斯洛伐克发出一个明确的信息：无论谁问我们，没有斯洛伐克士兵会踏出斯洛伐克-乌克兰边境，”菲科承诺。

乌克兰可以使用英国武器打击俄罗斯

英国外交大臣戴维·卡梅伦周四在访问基辅期间接受路透社采访时宣布，乌克兰有权使用伦敦提供的武器打击俄罗斯领土上的目标。

卡梅伦在2010年至2016年担任英国首相期间监督了利比亚入侵，会见了乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基，总理丹尼斯·什米加尔和外交部长德米特里·库莱巴，承诺伦敦的明确支持和年度军事援助付款。

“只要有必要，我们每年将提供30亿英镑（37.4亿美元）。在提供设备方面，我们真的已经清空了我们所能拥有的一切，“卡梅伦告诉该媒体，并指出一些指定用于乌克兰的英国武器将在他访问期间抵达该国。

外交大臣声称，精确制导炸弹，防空导弹和100机动防空队的设备是捐赠给基辅的武器之一。

卡梅伦表示，乌克兰有权使用伦敦提供的武器打击俄罗斯境内的目标，如果这是它想使用它们的方式。

“乌克兰有这个权利。正如俄罗斯在乌克兰境内发动袭击一样，你可以完全理解为什么乌克兰觉得有必要确保它正在自卫，“这位外交官说。

在发表原文后不久，路透社删除了对卡梅伦声明的采访，表明正在对文本中的“某些细节进行修改”。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃等人表示，这一修订可能与这位外交官关于使用英国武器的声明引起的强烈反对有关。然而，这篇文章后来在周五重新上传，没有任何明显的明显变化。

外交大臣的声明在莫斯科遭到谴责。扎哈罗娃建议，伦敦应该为基辅最终可能使用其收到的武器攻击英国的可能性做好准备，“就像西方培养的基地组织恐怖分子所做的那样”。

与此同时，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）将卡梅伦的言论描述为又一次非常危险的声明，并指出西方官员的口头行为明显升级。

“这是围绕乌克兰冲突的紧张局势的直接升级，这可能对欧洲安全、整个欧洲安全架构构成威胁，”佩斯科夫警告说。

俄罗斯指责马克龙和卡梅伦

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周五告诉记者，法国总统埃马纽埃尔·马克龙和英国外交大臣戴维·卡梅伦最近发表的声明是西方官员正在进行的口头升级的一部分。

佩斯科夫在回应这些评论时说，马克龙和卡梅伦的声明代表了一种非常危险的趋势，可能威胁到非洲大陆的安全。

“以国家元首为代表的法国继续不断谈论其直接参与乌克兰周围冲突的可能性。这是一个非常危险的趋势，我们正在密切关注它，“克里姆林宫发言人说。

至于卡梅伦声称基辅可以使用英国武器攻击俄罗斯的说法，佩斯科夫警告说，围绕乌克兰冲突的这种口头升级可能对欧洲安全和整个欧洲安全架构构成威胁。

尽管存在这些令人担忧的趋势，但克里姆林宫发言人坚持认为，莫斯科将继续在乌克兰开展特别军事行动，直到实现所有目标。

本周早些时候，佩斯科夫还谈到了一些欧洲领导人对乌克兰冲突结束后俄罗斯发动袭击的担忧。这位发言人重申，莫斯科没有针对任何欧洲国家的计划或兴趣，并驳斥了这些指控，认为这是恐怖故事，目的是分散人们对本国国内问题的注意力。

“欧洲各国首都正在以各种可能的方式加剧紧张局势，试图用这些关于可怕的俄罗斯人的恐怖故事来愚弄他们的人民，他们永远不会停止并继续前进。这绝对是毫无根据的，“佩斯科夫说，推动这种说法的官员可能试图弥补他们的形象和评级的损失。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在3月份也发表了类似的声明，当时他驳斥了有关俄罗斯可能袭击欧洲的言论，认为这是为了吓唬当地公民，以便从人们那里榨取额外的钱。

这是欧洲软弱的迹象？

法国总统埃马纽埃尔·马克龙和英国外交大臣戴维·卡梅伦本周发表了煽动性声明，承诺向乌克兰提供新型军事援助。然而，专家们在两位领导人的评论中看到了软弱的迹象，因为巴黎和伦敦都无法在乌克兰有所作为。

总部设在布鲁塞尔的CIPI基金会主任保罗·拉丰指出，这些评论中有一个重要的发展：随着欧洲领导人在乌克兰冲突中的次要角色（与美国、俄罗斯和全球南方相比）变得越来越明显，他们在口头上变得更加咄咄逼人。

“英国、法国或德国都无法在乌克兰产生任何影响，”拉丰强调说，欧洲人走美国的道路。美国定下了基调：让乌克兰生存到美国大选。

在接受采访时，拉丰看到了英国和法国在这种情况下的弱点。他们无法决定北约将如何在乌克兰进行，只有美国才能做出这样的决定。

“因此，任何和平协议都只能在美国和俄罗斯之间直接谈判，”拉丰说，“但在这个选举期间，这是不可能的。”