反转了!干部拦春耕系“跪地求水”翻版,改变耕地性质还倒打一耙

安安鹿鸣 2024-04-25 03:35:23

我说嘛,事出反常必有妖!内蒙古开鲁县干部阻拦春耕事件,在网上闹得沸沸扬扬,开鲁县政府连续发出两道“情况通报”,揭示了事情的真伪。

之前有媒体报道,开鲁县建华镇双盛村有两户承包种植大户,在自家的承包地里进行春耕,被村委会副主任阻拦。

阻拦的理由是,让种植户补交“土地增值费”,每亩200元,如果不交钱,就不允许翻耕土地。

这个副主任还气势汹汹表示:“110来了又咋地,上边让我敛钱我就敛钱”,并且说他们是执行镇政府的决定。

当承包户去镇政府找领导评理时,身为建华镇党委副书记、政法委员的纪某浩竟然说:“这与镇政府有啥关系,别找我,我不懂法!”

而且这位副书记还亲力亲为到田间指导工作,向准备翻地的种植户喊话“你们这是哄抢集体资源”!

此事经过媒体的报道,在网上引发巨大的舆论,顿时把当地政府卷入了风口浪尖。

开鲁县官方于4月23日凌晨发布通告,称已经召开会议成立工作组展开调查,根据结果向社会公布。

4月23日晚间,当地政府又发布了第二道“情况通报”,显示当地的办事效率非常高,能够及时回复网民的关切。

这份通报信息量非常大,从通报中可以解读出,之前种植户以及媒体的报道,有一定的局限和片面性,并没有展示整个事件的全貌。

存在掐头去尾的问题。片面突出“干部阻挡春耕”,却不提当地大部分村民种植户已经缴纳承包费的事实。

看了通报,我得出以下两点分析:

1,开鲁县作为上级部门定的试点单位、对现在耕地高效利用进行试点,而“增补承包费”就是对新增耕地试点工作采取的一种方式。是由村集体对新增耕地收取有偿使用费。

这一点说明村镇两级基层政府,都是在执行国家相关政策,是有法可依的,并非私自乱收费,也是为了国家土地政策的有效增值。

2,有关网络上出现的“阻拦不让种地”问题,目前的情况是,大部分承包耕地的村民,响应政府号召,已经缴纳了“增补承包费”。

但极少数几个承包耕地面积特别大的种植户,出于自身利益的考虑,拒绝缴纳这项费用。

这就导致已经交费的绝大多数村民觉得不合理,不能只收他们承包小户的钱,而这些承包几千亩的种植大户却不交钱,这不是谁横谁有理吗?怎么老实人就应该交钱吃亏?

因此,绝大多数村民自发找这两家承包大户理论,要求他们也要缴纳,这和其中一个视频的内容相吻合。

有一段视频显示有村民和坐在播种机前面的种植大户发生矛盾。

通报中说,目前已经通过县镇村三级政府协调化解,群众已经同意采取诉讼方式,主张权益解决矛盾问题,确保不再耽误农耕。

从以上这两处分析可以得出承包种植大户老张他们也并非省油的灯。

在大多数村民都缴纳了“增补承包费”的情况下,只因为自己在村庄中承包的土地是大户,高达4560亩,如果按每亩200计算,一年要交近10万元。

于是就动了心思,不想缴纳这笔费用。20年前承包土地价格是按照荒摊计算的,几乎白给,而且国家对承包土地种植户还有各项优惠补贴。

就算老张等极少数人表示,这些年投入了很多钱,改良了土地性质,但应该早已收回成本,现在的土地承包每亩都在1000元以上。

而当初国家按照荒摊承包,每亩估计都不超过50元,这样的大便宜让老张等承包大户已经赚取了丰厚的利润。

改变土地性质

关键是以前的承包合同,上面写的都是种植非经济作物,现在变成水浇地,种植玉米等经济作物,已经改变了土地的使用性质。

国家根据土地政策进行调整,合理收取土地的增值费用,这完全没有问题,何况这个费用是上交到国库。

以老张为代表的个别土地面积占大头的承包大户,为了攫取更大的私人利益,不考虑国家的土地政策,就想着占国家便宜,反过来还利用媒体和网民的同情心。

和孙国友事件类似

这和去年的孙国友“跪地求水”事件如出一辙,完全是掐头去尾,只挑选对自己有利的一面,却把自己无理的一面隐藏起来。

去年孙国友最初也是利用网络和网友们的同情心,打悲情牌,但最后被揭穿,让很多网友大跌眼镜。

任何事情都要实事求是,为什么绝大多数村民都能交费,而唯独老张等个别承包大户就不愿意交费。

当初国家给了他们这样的平台,现在已经赚钱了,却仍然人心无足舌头像,想赚取更大的利益。

而这个钱恰恰是建立在损害国家土地利益的前提下,这样的承包大户,根本不值得同情,反过来应该受到大众的批评。

0 阅读:0