2019年7月17日，张扣扣因蓄意杀害三人被执行死刑，一桩震惊全国的复仇案，终于落下帷幕。
这起案件不仅引发了，社会对法律与道德的深度讨论，更让人们反思暴力循环的悲剧性后果。
然而，当死刑执行的那一刻，被害者家属，却说出了“这件事没有赢家”这样令人深思的话。
那么，究竟是什么原因，让双方都陷入了如此痛苦的境地？
本文内信源来自官方媒体【央视网、中国网、新华网】（信源附在文章末尾），但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
痛下杀手完成复仇2018年2月15日，农历除夕夜。当大多数中国家庭，团聚庆祝新年之际，陕西省汉中市勉县一个普通村庄，却上演了一场惊心动魄的复仇悲剧。
这个故事的主角是张扣扣，一个怀揣28年仇恨的男子。张扣扣早已精心策划这次行动。他选择在除夕夜实施复仇，因为他知道目标人物会在家中。
他准备了刀具，还带上了汽油，决心要彻底了结，这段长达近30年的仇恨。夜幕降临，张扣扣悄然潜入王家。
他首先遇到的是王正军，毫不犹豫地对其实施了致命攻击。随后，他又遭遇王校军，同样将其杀害。
鞭炮声掩盖了受害者的惨叫，街道上洋溢的节日氛围，与屋内的血腥场景，形成了强烈反差，但张扣扣并未就此罢手。
他继续搜寻最后一个目标——王自新。在找到王自新后，张扣扣毫不留情地将其杀害。至此，他完成了对这个家族三代人的复仇。
为了毁尸灭迹，张扣扣还使用准备好的汽油，点燃了王校军的汽车。熊熊烈火在夜空中格外醒目，仿佛是在宣告这场复仇的完成。
完成复仇后，张扣扣并没有立即投案自首。他选择了短暂的逃亡，可能是为了冷静思考，或是在权衡下一步行动。
这段时间里，整个村庄陷入了恐慌，警方也展开了大规模搜捕。然而，逃亡并未持续太久。2月17日，也就是案发两天后，张扣扣主动向警方投案自首。
他平静地交代了自己的罪行，仿佛完成了一件早该做的事情。这件事情也引起了很多网友的关注，东拼西凑的我们也了解到了致使张扣扣做出如此罪行的原因。
长期积累的怨恨张扣扣出生在一个普通农村家庭。他的父亲张福如是一个朴实的农民，母亲王自珍则是家里的主心骨。
在那个物资匮乏的年代，他们过着清贫但还算安稳的生活。然而，上世纪90年代，随着改革开放的深入，农村也开始出现经济活动。
张家和王家，因为承包村里的粮食加工和售卖业务，而产生了矛盾。这看似普通的商业竞争，却为日后的悲剧，埋下了伏笔。
1996年8月10日，一个炎热的夏日，王自珍和王家，因为一些琐事发生了激烈争执。争吵升级为肢体冲突，王正军和其父亲王福军，对王自珍进行了残忍的殴打。
13岁的张扣扣，亲眼目睹了这一切，却无力阻止。他眼睁睁看着自己的母亲，在暴力中失去生命，这个画面永远烙印在他的脑海中。
最终，王正军因此被判处7年有期徒刑。然而，这个判决并未能平息张家的愤怒和悲痛。
在民事赔偿方面，法院判决王家赔偿张家9639.3元，但实际上王家只支付了1500元。这种明显的违约行为，进一步加深了两家之间的矛盾。
张扣扣的父亲张福如，并没有就此罢休。他多年来不断申诉，希望能够得到公平的对待。然而，他的努力始终未能得到回应，这让张家对司法系统的信任，逐渐崩塌。
更令人费解的是，作为共同施暴者的王福军，却逃脱了法律的制裁。在这场悲剧之后，村里的舆论却出人意料地偏向了王家。
这可能与王家的经济实力有关，也可能是出于对强者的趋附心理。无论如何，这种态度让张家感到更加孤立和无助。
失去妻子后，张福如的身体状况每况愈下。他既要照顾家庭，又要为申诉奔波，身心俱疲。没有了主要劳动力，张家的经济状况急剧恶化。
他们陷入了贫困的泥潭，难以自拔。在这样的家庭环境下，张扣扣不得不辍学。他曾尝试参军来改变命运，但最终也未能如愿。
之后的工作生涯，也一直不顺利，这让他内心的怨恨更加深重。相比之下，王家的境遇却在不断好转。
他们的经济条件明显改善，子女甚至在城里当上了官。这种鲜明的对比和命运的巨大落差，成为压垮张扣扣理智的最后一根稻草。
所以，他才一时冲动，向着一家人下了杀手。后来实在过不去心里的坎，才选择了自首。
最终被判死刑2018年，张扣扣案进入司法程序。一审法院经过慎重考虑，最终做出了死刑判决。这个结果虽然在法律层面上，符合罪刑相应原则，但却在社会上，引发了广泛的讨论和争议。
面对死刑判决，张扣扣提出上诉。他的辩护理由主要围绕三个方面：首先，他强调自己生活不顺，长期处于困境中。
其次，他提出自己可能存在心理疾病，暗示这可能影响了他的行为判断；最后，他强调了自己主动自首的情节，希望能够得到从轻处理。
然而，这些辩护理由并未能改变法院的判决。二审法院维持了原判，并于2019年7月17日执行了死刑。
这个案件在社会上引起了巨大反响，人们对此展开了热烈的讨论。有一部分人对张扣扣表示同情，认为他的行为“情有可原”。
他们认为，张扣扣是在极度痛苦和长期不公正待遇下，做出的极端行为。还有人质疑判决的公平性，认为应该考虑到案件的特殊背景。
在法庭上，张扣扣的陈述，更是引人深思。他生动地回忆了母亲死亡的场景，那种刻骨铭心的痛苦让在场所有人都感同身受。
他否认自己是在报复社会，而是坚持认为自己“没错，只是一个有血性的男人”。这番话道出了他内心的挣扎和对“正义”的独特理解。
然而，无论如何，这个案件的结局,都是悲剧性的。没有真正的赢家，双方家庭都遭受了巨大的损失。
王家失去了三条生命，张扣扣也付出了生命的代价。两个家庭都陷入了无尽的悲痛之中。
结语这个案件虽然已经落下帷幕，但它留给我们的思考却远未结束。它提醒我们，在追求法治社会的同时，也不能忽视人性的复杂性。
只有在法律与人性之间找到平衡，我们才能真正建立一个公平、正义的社会，避免类似的悲剧再次发生。
参考资料：
央视网——“除夕复仇”张扣扣故意杀人一审死刑：“捅刺切割”手段特别残忍
中国网——陕西汉中“2﹒15”故意杀人案罪犯张扣扣今日被执行死刑！
新华网——法学专家谈张扣扣案：“私力救济”切不可超越法律规定范围
