欧盟突然掀起了科技界的“文艺复兴”，在强制所有电子设备必须使用Typ-C接口后，现在把目标聚焦在“增加电池可持续和可重复使用”上。回忆杀看到这里一股回忆杀涌现在脑海中。

不论你是三星、诺基亚、还是杂牌机，面对万能充都是一视同仁：打开后盖—扣下电池—接上触点—静静等待。一个充电器满足全家人使用，不管多少瓦快充，在人家面前，一秒满电。

不久前，欧盟似乎听到大家的心声，在电池相关方面推行了几项新法规，其中就有一条规定要求，消费技术品牌在设计时，电池要易于更换，电池盖可拆卸、螺丝易拆下等需求。

这些神奇的操作一下吸引了不少人的关注，这下可拆卸电池又要重新登上历史舞台了吗？

在智能手机诞生后，在设计层面淘汰了很多东西，比如实体键盘、外置天线等，因为不符合智能机新形态而被淘汰。但可拆卸电池并非如此，一开始很多智能机依然在用可拆卸电池。

三星早年间，对于可拆卸电池的执念颇深，就连S系列、Note系列等旗舰机也都是大SIM卡槽、可拆卸电池设计。三星S6 Edge+后三星开始使用不可拆卸电池设计，整机材质和观感上提升不少。

苹果截然相反，自第一代iphone发布一来，从未使用过可拆卸电池设计，最初就已经用胶固定住了后盖，iPhone3G开始采用底部固定螺钉+屏幕胶固定，苹果从设计之初就不考虑可拆卸电池。

后来锤子科技推出了坚果U1，可更换后盖为亮点，推出多款颜色后盖，设计触点，可以识别后盖颜色变换相应主题。但打开后盖发现依然是不可拆卸电池设计，只能更换SIM卡。

厂商放弃可拆卸电池说法有很多，比如说有更好的防水性、可靠性等；但鲁Sir相信的是“提升美观度”，可拆卸塑料后盖容易老化，还会留下划痕，和金属机身比确实相形见绌。

在手机寸土寸金的内部，高度集成化为了让手机变得更轻更薄，3.5mm的耳机孔已经销声匿迹，Typ-C接口也在不断变小，SIM卡也快被eSIM卡取代，可拆卸电池会减少机身内部的利用率。

不管怎么说，可拆卸电池在实用性上还是挺不错的，但从手机整体来说，不可拆卸设计是有绝对优势，但欧盟为何会有如此新规，难道又是为了“环保”？

新的欧盟法律将适用于在欧盟所有电子设备中使用的电池，包括工业电池、汽车电池等电池。从2024年开始，欧盟的电池制造商将报告产品的总碳足迹，从开采到回收过程。

其中最重要的一点是要求消费技术品牌在设计产品时，要让电池易于更换：要么使电池盖支持拆卸，要么使用的螺丝容易拆下，让电子设备更具有可持续性，并提高其寿命。

如果不能统一电池标准的话，用户会碰到换一家厂商就要换掉电池的情况，对资源来说是一种浪费，而且用户不能妥善回收电池也会造成环境污染，这样也再次违背了环保初衷。

许多外媒认为，这一举措苹果或许会和安卓厂商结盟，毕竟此项新规一经实施，所有的手机厂家都迫不得已重新设计手机，因此带来的成本会间接转移到消费者身上。而种种细则的实施更是要等到2024年之后。期待厂商在这几年间能拿出更符合环保需求的方案，能够真正造福广大的消费者。