美国当选总统特朗普即将重返白宫，他竞选时的关税威胁，尤其是对中国商品加征60%关税的计划，让美国相关业者惴惴不安，但事情似乎没有就此结束。

当地时间19日，美中经济与安全审议委员会发布了一份长达近800页的涉华年度报告。该报告提议取消中国的永久正常贸易关系地位（原来的最惠国待遇），以在政府过渡阶段将所谓“中国经济威胁”作为关注重点，使华盛顿在应对与华贸易中拥有更多筹码。援引美国《华盛顿邮报》的报道，此举或将中国置于与古巴、朝鲜、俄罗斯和白俄罗斯相同的贸易地位。

针对该委员会的涉华报告，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇表示，美方试图把中美经贸关系拉回冷战时期的做法违背了世贸组织规则，只会损害两国共同利益，扰乱全球经济运行。

那么，如何看待特朗普回归“挥大锤，扩院子”的行为？

开历史倒车，苦的是车内的乘客。根据美中贸易全国委员会委托牛津经济研究院所进行的一项调研结果显示，终止中国最优惠国待遇将给美国带来约1.6万亿美元经济损失，并使美国失去超过70万个工作岗位。那么，中国需要承担哪些损失？损失是有，但总体可控。

不知道大家有没有注意到这样一个奇怪的现象，特朗普确认重返白宫执政后，欧洲的反应十分激烈，早早就准备一套“胡萝卜加大棒”的策略应对特朗普的关税威胁。反观中国，平静对待特朗普的关税威胁，要知道特朗普威胁对华加税的幅度远超欧洲（对华关税加征60%-100%，其他地区10%-20%）。

对美贸易就像是一场考试，特朗普重返白宫好比下发试题，欧洲没有做好应试的准备，自然手忙脚乱，而中国考前功课做足，自然得心应手。特朗普在其第一个任期悍然对华发起贸易战。从那以后，我国就有意识摆脱对美国市场的依赖。

可喜的是，经过这这些年的努力，我国对美国市场的依赖程度已有所降低。根据英国可靠来源-隆巴德咨询公司的数据，在过去六年里，中国在美国进口商品中所占的份额已从20%降至13%，比如大豆等农产品的采购已从美国转移到了巴西和阿根廷的供应商。

无可否认，特朗普的关税威胁对华造成影响，但不至于对华经济造成重创。这也就意味着中国有足够大的反制空间。虽说贸易战没有赢家，但却有损失大小之分。如果贸易战无法避免，我们应该争做损失小的一方，而就目前情况来看，我国正朝着这个方向努力着。