古人的身体素质差别很大有些天天劳动的古人身体可比现代人差远了

娱八瓜瓜 2022-02-22 09:48:32

不是所牛奶都叫……,自然也不是所有的古人身体素质都强悍,不同时期、不同社会背景下的古人身体素质相差极大,强悍程度也是天差地别,不信我们先看一下考古发现。

人高马大是咱们国人对老外的普遍印象,但在18、19世纪中国人的平均身高可不比西方的老外差。在19世纪的欧洲军队身高一米七的大个子并不多,按照恩格斯的统计,“1836年,在将近8万名法国兵中,仅有743人身长5英尺8英寸以上(一米七二),仅有七人身长达到6英尺(一米八二),而有38000人身长4英尺10英寸半一米四七)到5英尺2英寸(一米五七)”,法军充当主力的战列步兵平均身高才165厘米,轻步兵163厘米,一米五、一米六才是法军的主流身高。

19世纪英国士兵的主流身高也不过是5英尺6英寸(一米六七),5英尺4英寸(一米六二)的意大利人甚至可以直接被吸收进撒丁王国禁卫军,德意志和苏格兰士兵的平均身高也在在163.6厘米至165.9厘米之间,在冬奥会上长期称霸的挪威1761年征兵的标准也是超过159厘米就OK,所以在18、19世纪1米六几就算是欧洲的壮汉身高了。

18、19世纪的欧洲“古人”(吕四娘和霍元甲时代的自然也算是古人)和公元前后的古人之间相比身高就有很大差距,公元前后的日耳曼人平均身高是一米七二,维京爷们的平均身高也在到一米六八到一米七六(公元十世纪到十一世纪的瑞典)之间徘徊,这种今天看起来不起眼的身高,在当时却被罗马帝国和欧洲平民当成了巨人。

咱们的古人身高一点也不虚西方人,身高七尺就是普通人服役的标准,汉朝的一尺是23厘米,整七尺也就是161厘米,这个身高也是全社会公认的及格线,大部分西汉男子的身高都在一米六到一米八之间。因为汉朝壮汉、美男子的身高标准是八尺,也就是184厘米以上,超过八尺的身高是非常值得骄傲的事情,就连惜墨如金的史书也愿意专门记录。唐朝彪形大汉的标准变成了六尺有余,这是唐朝选择骑兵的最佳标准,唐朝的一尺可是30.7厘米,六尺有余等于超过了一米八五,唐朝精锐骑兵的身高比欧洲骑士还要猛一些。

古人身高有巨大的变化,在身体素质上也有。在近代欧洲,各种职业病让欧洲“古人”们疾病缠身,满足不了征兵要求。法国的淀粉制造工人经常患有无力症,印染工人的肺部大多有毛病,制鞋工人还大多患有肺痨、肺水肿,油漆工经常得肠炎。每天劳动的英国工人的住宅标准不过是“随便一个猪圈就能住下了”,他们的住所380人才共享一个厕所,工人从小学年纪就开始当童工,工人的平均寿命难以超过30岁,短工甚至只有15岁。英国的爱尔兰工人干着最重的活,伙食标准却是30个星期都可以靠吃土豆过活。

英国的产业工人们天天劳动身体强壮吗?恩格斯的回答是“他们几乎全部都身体衰弱,骨瘦如柴”,“他们中间很少看到强壮的、体格好的和健康的人”。因为天天干活的城市工人体力不行,近代欧洲征兵的重点都放在了农村居民身上。

和西方比起来,中国南方的古人更惨。因为明清时期江浙一带血吸虫病盛行,在解放初期甚至高达近9成,这种疾病造成了江浙一带农村居民身体极差,当不了合格的兵员,太平军不信邪,结果……。近代的江浙居民和欧洲产业工人,这些古人那可真是病秧子和战五渣。

但如果是秦汉时期种地打猎的古人,那就是另一番情景了。他们的动物蛋白质摄入量高(当时是农业和狩猎并重),又普遍接受过兵役培训,他们的身体素质和战斗力都很强,“强汉”真不是空话。

网友的印象大多是解放后的老人,他们的健康和生存状况得到了极大的改善,在精气神上也和秦汉古人类似,问题是他们算不上古人。所以千万别拿解放后的人们和古人进行简单类比,得出古人一定很厉害的结论,要知道古人和古人差别也是很大的。

0 阅读:32