每年的金鸡奖都是国内影视圈的一大盛事，不仅备受业内人士的关注，也吸引了无数观众的目光。而在即将到来的金鸡奖上，一份入围名单却引发了热议和争议，尤其是其中几位流量演员的提名更是成为了众矢之的。
流量演员王一博、范丞丞入围引发质疑
在今年的金鸡奖入围名单中，流量演员王一博和范丞丞的名字赫然在列。王一博凭借在电影《热烈》中的出色表现获得了最佳男主角提名，而范丞丞则因在电视剧《小巷人家》中的精彩演绎入围最佳男配角。
尽管两位演员的表现都得到了不少观众的认可，但他们的提名却引发了不小的争议。有网友直言，王一博和范丞丞的入围并不能代表真正的演技实力，反而是流量至上的一种体现，这让很多真正有实力的演员倍感失望。
尤其是王一博，他虽然在《热烈》中担任的是二番男主，但他的出色表现却让电影的票房和口碑都得到了很大的提升，这也让他顺利地获得了最佳男主角的提名。而范丞丞则是在《小巷人家》中饰演的角色十分重要，他的出色演绎让电视剧的剧情得到了很好的推动，也让观众对他的表演产生了很大的期待。
面对这样的质疑，王一博和范丞丞也并没有做出太多的回应，他们表示能够入围金鸡奖已经是对自己表演的一种肯定，也希望能够通过这样的机会，让更多的人看到自己的努力和付出。
评委团成员引发猜疑除了流量演员的提名之外，金鸡奖的评委团也成为了大家热议的焦点。根据公开的消息，这次的评委团中竟然有未曾获奖的演员陈坤和吴越，这让不少网友感到十分的意外和不解。
陈坤和吴越都是实力派演员，他们在影视圈中的地位和影响力都非常的大，但让人感到疑惑的是，既然他们没有获得过金鸡奖的任何一个奖项，那他们又是凭什么来评判其他演员的表演呢？
有网友甚至直言，这样的评委团完全就是在“搞笑”，难道说只要是演员，就可以自称是“老师”吗？在他们看来，真正的评委应该是那些在影视圈中有着丰富经验，也对表演艺术有着深刻理解的专业人士，而不是一些自称“老师”的人。
娱乐圈的“老师”资格备受质疑娱乐圈中的“老师”资格一直以来都备受质疑，不少人认为，很多自称是“老师”的人根本就不具备足够的资格，他们的教学水平和对学生的指导能力也都非常的有限，这样的人怎么可能会对其他演员的表演有着准确的判断呢？
在他们看来，真正的“老师”应该是那些在影视圈中有着丰富经验，也对表演艺术有着深刻理解的专业人士，而不是一些自称“老师”的人。
而且，就算是有一些真正的“老师”，他们也未必能够对其他演员的表演有着准确的判断，因为每个人的表演风格和方向都是不一样的，只有通过长时间的磨合和交流，才能够对其他演员的表演有着比较准确的判断。
金鸡奖的含金量备受质疑面对这样的争议，金鸡奖的主办方也应该有所反思，难道说他们就没有发现流量演员的提名所带来的负面影响吗？在他们看来，金鸡奖应该是对东方大国电影事业有着重要推动作用的奖项，而不是一些流量演员的“摇篮”。
如果金鸡奖继续走这样的“流量路线”，那么它的含金量也必然会受到很大的影响，甚至会被大家所质疑，这样的奖项又有什么意义呢？难道说只是为了给一些流量演员的“炒作”提供一个平台吗？
在他们看来，金鸡奖应该是对真正有实力的演员的肯定，也应该是对东方大国电影事业的推动，只有这样，它才能够有着真正的意义，也才能够被大家所认可和接受。
结语无论如何，金鸡奖的入围名单已经公布，流量演员的提名也成为了大家热议的焦点，这样的争议也必然会对金鸡奖的关注度和影响力产生一定的影响，也希望金鸡奖的主办方能够有所反思，真正的评委应该是那些有着丰富经验，也对表演艺术有着深刻理解的专业人士，而不是一些自称“老师”的人。
