说起捧杀界的鼻祖，大家想到的一定是春秋第一人的郑庄公。他为了铲除自己的母亲和弟弟对自己的控制，一手策划了一场针对这对母子的捧杀策略，先是对母亲和弟弟予取予求，养大他们的野心，让他们谋反，在把他们一锅端，兵不血刃地解决了一场内乱，赶走了弟弟，囚禁了母亲。

被史官以春秋笔法骂不孝不悌。

他们认为，郑庄公应该在最初即位的时候就约束母亲和弟弟的行为，那么，他们就不会走上谋反的道路。

事实上，后人对郑庄公多有误解，郑庄公一开始并不能约束强悍的母亲和贪婪的弟弟。

郑庄公，名叫寤生，这个名字是由他的出生决定的。正常人出生，是头先出。而郑庄公出生是脚先出，生得十分艰难，把他母亲武姜吓得不轻，认为这个大儿子出生就是来克自己的，所以就很不喜欢这个大儿子。

这种心里的别扭在小儿子段出生以后，找到了出口，小儿子是正常出生的，而且生得很顺利。

世人因此认为在一出生，武姜就厌恶了大儿子，其实不然，从后来武姜恨不得弄死大儿子的情况来看，寤生小时候怕是死了无数次了。

是什么原因，让一个母亲爱一个儿子至深，恨另一个儿子欲其死呢？

这就不得不提到，郑武公和武姜这段婚姻的来源了。

《郑伯克段于鄢》第一句话就是“初，郑武公娶于申。”

从这几个字，就可以看出来，郑国和申国是联姻了。春秋时期，国与国之间的联姻都是带有强烈的政治目的的，也就是说，郑武公娶武姜，武姜嫁给郑武公，都是带着一定的政治目的的。

那么武姜的背后是申国，申国的背后又是谁呢？

《周郑交质》第一句话，郑武公、庄公为平王卿士。也就是说，郑武公、郑庄公在周天子这里很有分量，但偏偏，现在的情况是，“王贰于虢”，周天子已经不信任郑庄公了。

从信任到不信任之间发生了什么？发生了“郑伯克段于鄢。”

郑庄公囚母逐弟。

这是郑国的内政，和周平王又有什么关系呢？

我们来看看，周平王是谁？

他是周幽王的儿子，更是申侯的外甥。

申侯是什么角色呢？这样说吧，他联合犬戎一起，把周幽王杀了，拥立自己的外甥做了周天子。

《史记》里面用了一句话来形容这件事情：

“幽王......又废申后，去太子也。申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。”

我们抛去历史对周幽王的评价，单独来看这件事情，就发现其中透着古怪——周幽王废了申国来的皇后，废了申后生的太子，申侯就愤怒了，联合野蛮的犬戎杀了天子。

申侯的势力和嚣张可见一斑。

而不难猜测，申侯是想通过申后控制周天子的。但是，周天子反抗了，所以被杀了，他又扶持了自己的外甥做天子，可见，周天子和申侯的关系是密不可分的。

而周天子又让郑侯做卿士，郑侯也娶了申女，变相做了连襟。那么“申、周、郑”三方其实通过联姻形成了密不可分的团体。

申、周用武姜控制郑、郑娶武姜是为了打消周天子的疑虑。

但这样的平衡却因为郑庄公囚禁母亲改变了。

足以见得，武姜这颗棋子在周天子这里的重要程度。

所以，武姜也绝对不是大家想象中的无脑宠小儿子的角色。她在郑国是有自己的政治使命的，那就是影响郑庄公，培养一个亲周的继承人。

但是很明显，郑武公不想让他如愿，郑庄公也没有如她的愿。

文章里，有一段话，说武姜喜欢小儿子，想要立他为太子，多次向郑武公吹枕边风，郑武公都不同意。

郑武公一死，虽然立了郑庄公，可是武姜却一直搞事情，不断逼迫大儿子为小儿子谋福利。

郑庄公能拒绝吗？必然是不能的。

这时候的郑庄公压根不是母亲的对手。

公元前761年，武姜来到郑国开始筹谋，公元前743年，郑庄公即位，他才18岁，而武姜却已经谋划了18年，要说她在郑国没有势力，谁信呢？

武姜给小儿子讨要的那块地京，比郑国都城新郑还要大，国内反对的声音却很少。这是因为，宗室们都在观望，到底谁才能成为最后的统治者。只有提出异议的那几个人，比如祭仲、比如公子吕是远周派派来试探郑庄公态度的。

有人可能就说了，为什么武姜不直接培养大儿子，却要培养小儿子？很显然，寤生不是亲周派的，不符合武姜的目的，就从郑庄公派人挑衅周王室，就能看出来郑庄公的反骨有多硬？

为什么武姜控制不了大儿子？因为，郑庄公是郑武公用了心力培养出来的，寄托了他壮大郑国的愿望的继承人。所以，无论武姜怎么发力，他都不会该换继承人。

虽然，18岁的郑庄公也不是武姜的对手，准确来说，这时候的郑庄公还没有力量对抗周天子对郑国的干预，但郑庄公能忍啊！

为了让郑国独立，他整整谋划了22年，到公元前722年，他即位的第22年，弟弟和母亲才有了谋反的动作，因为他早有布局，所以，几乎兵不血刃，就完成了国内的和平，一切尽在他的掌控之中，周天子也拿他没有办法。甚至，周天子还忌惮他。

为了郑国的独立未来，捧杀母弟当真是无奈之举。郑庄公这人，心有丘壑，目光长远，处事果断，还懂隐忍，当得起春秋第一人！