胡锡进认为指控南京一商场贴旭日旗的博主是用极端方式炒作流量

总在茶余后 2024-01-25 10:39:40

刚刚看到大V胡锡进点评南京一家商场被指控贴旭日旗的贴文,他在文中指出那位博主是以一种极端方式炒作流量的邪门歪道,要警惕这类极端指控的行为,博主的行为不是爱国,是在害国。

个人认为胡锡进主编的观点是非常正确的,也是非常理性的声音。那位博主故意选择局部的一个红色圈圈图案拍照片,在网络上故意诱导网友们的淳朴的爱国情绪,这是在故意煽动对立。

然而从商场的整体图案来看,就是为了庆祝传统节日而展现的红色气氛,而在这些极端民粹的网友眼里就变成了“旭日旗”。这种民粹行为和当年红卫兵时期胡乱指控扣帽子的行为没有两样,是不是中国以后红色都不能用,把红色⚪图斑变成禁用图案,把太阳也变成禁用图案?

前段时间广西南宁地铁过道墙上的折扇广告图案,也被一些极端网友指控为日本旭日旗,因此也引发了巨大网络争议。事后大家也发现,原来也是网友故意用局部图案诱导炒作,这是在故意伤害真正爱国者的爱国情感,最后还让人家地铁公司把广告图给撕掉了。

像胡乱指控南宁地铁广告图案、南京商场广告图案是旭日旗的行为,如果看到下面两张图片里的图案是不是控诉媚日、亲日?显然不是!我们少数极端民粹的人可能真的不知道什么是真正的爱国,他们只有简单的条件反射。

现在有一种不好的现象,那就是一个人只要喊出他所谓的“爱国口号”,就代表了他爱国,他好像就可以去任意指控别人的“不爱国”。通过借助一些能够轻易挑动对立情绪的敏感点,用低成本的方式去收割网友“爱国流量”,这真的是如同胡锡进所言,那不是爱国,那是在害国。

我们现在正是经济转型的关键时期,我们内部应该让我们市场经营主体减少被极端民粹分子的干扰,特别是一些低级红高级黑的所谓爱国行为,故意上纲上线的那些可能是真的反串黑,故意挑起我们内部的对立情绪。

真正的爱国行为、爱国主义内涵和意义,绝不是这些低级红高级黑行为者的言行,他们做的事情是在为我们社会经济环境添乱,我们的官方媒体应该旗帜鲜明地出来发声,也需要更多像胡锡进一样的理性之声,我们的网络舆论才会更加健康。

1 阅读:408
评论列表
  • 2024-01-25 11:31

    本来就是,完整的东西、拆分,以后说什么都可以,还有的人呢,什么情况也不知道也是盲目的相信,以为看到的就是事实

  • 2024-01-25 11:35

    他们只有简单的条件反射[鼓掌]

  • 2024-01-25 21:36

    一种心理病态而已