连云港和南京“鬼秤”事件被曝光后，热度一直下不来，到现在，群众不仅开始深入探讨文明城市创建活动到底该不该搞的问题，且一些脑路清奇的群众开始将问题的焦点转移到“不给连云港和南京摘文明城市的招牌，唐山人民心里不平衡”上来。 众所周知，南京和连云港都是全国文明城市，但两个城市市场中被曝光的缺斤短两问题触目惊心，折射出的其他问题亦让人大跌眼镜。 不可否认，两个城市在创建文明城市中付出的汗水和投入的精力，以及通过创建活动给城市建设各个方面带来的提升。但通过恶劣事件反映出的问题同样不容小觑，至少应该让我们反思：难道文明城市中商家的诚实守信就是这般缺斤短两？商铺管理者的维护公平正义就是这般的包庇纵容？行政机关的规范管理是这般形同虚设？这到底是全国文明城市创建过程中的测评者的“把关不严”，还是创建单位手眼通天欺上瞒下？ 而更深层次的问题是：创文明城市的精神是否深入人心，即群众是不是打心底里认可文明城市，是不是从内心深处愿意遵守文明城市的契约。这里的人心当然是普遍性的，既包括行政主管单位管理者的人心，也包括市场管理者的人心，更包括个体经营者的人心。倘若说创文明城市的精神如春风化雨滋润心田，一个城市经过这么多年创建和复审的洗礼，怎落得个“群体失守”的局面呢？那些曾经上过当、吃过亏的群众又如何看待文明城市的金字招牌呢？ 退一步讲，如果有这样瑕疵的城市被评为全国文明城市，那些抱诚守真、童叟无欺、秩序良好的城市却没有评上，被评的城市会不会汗颜和自惭形秽？没评上的城市会不会愤愤不平？ 再者，不是文明城市的城市“出了事”还说得过去，文明城市出了事，反倒是讽刺和打脸。按照这样的逻辑和过去的经验，出过事且被摘了文明城市牌子的唐山人民难免会有心有不甘、要求一视同仁的诉求，所以，问题又来了，如果不给以上那俩城市摘牌子，唐山的人民群众答不答应？其他城市的人民群众答不答应？ 注：笔者写稿子跟打工一样不容易，请老铁们捧个人场，多评论点赞，留个逗号也行！感谢！