福建女排这场1：3输给上海的比赛，真是让人有点摸不着头脑。

一开始看球的心情是挺轻松的，毕竟福建女排阵容好，状态也不错，谁也没想到会被上海女排给拗了过去。

最让人不解的是，比赛的第四局，居然没有让庄宇珊上场。

这不是明摆着可以拿下的一场球吗？庄宇珊不在场上的那一刻，福建女排整队的气场也都跟着变了。

其实，客观来说，庄宇珊前面伤得不轻，那个状态上场，效果肯定不如人意。

不是每个人都能在受伤后还能硬扛，那样上去只会给球队带来更大的负担。

还有，这场比赛庄宇珊的数据根本没法和黄凤媛比。

所以不让她上场，这其实也是明智之举。

有网友提出疑问，为什么梁桂倩没有上场，反而是选了殷小兰。

其实，这一点也没有什么特别的。

殷小兰当年在U21世锦赛中可是中国女排的主力二传，尽管在联赛中，梁桂倩的表现也不差，但殷小兰也是有她的优势的。

其实像这种位置上的调整，战术上的选择，也是教练的自由。

你要问“为什么”，有时候还是得反问自己，为什么总是想知道背后的原因呢？可能人家就是看中了某些更细节的东西，你我也没办法一一揣测。

再说了，庄宇珊曾经也一度因为受伤准备退出，最后还是被沈泽请回队伍，这其中的很多事，可能只有队内的人知道。

再来说说张婧没上场，反而换成了失误连连的陈某。

这个问题倒是有点道理。

张婧作为副攻，本身应该在这种关键时刻站出来，给球队提供保障。

大家也得明白，国家队的调整并不完全等同于俱乐部的安排，蔡斌有时候也会做出让朱袁张不合体的决策，这背后有什么玄机，外人也很难猜透。

更何况，这场比赛的根本原因，也可能是上海女排很好地限制了庄宇珊的发挥。

看似福建女排这场输了，其实更多是被对方的战术压制了。

有网友说，这一场比赛，福建女排像是提前“还清了”对上海的情。

大家都知道，之前上海女排接连错失机会，对福建女排“放水”过一回，结果被认为是欠下了一点“人情债”。

而福建女排为了避免欠下上海更多的人情，干脆把以前的“恩情”给还了。

这种说法虽然有点戏谑，但谁也不能否认，运动员和教练的选择往往都带着更多的“人情味”。

要是非得说福建女排是在“报恩”，也未必就是错的。

比赛场上，福建女排的失利，也让球迷们纷纷开始猜测，这背后到底隐藏着什么故事。

有人说，是不是福建女排觉得不欠上海女排情面，才作出了这样的决策。

上海女排目前的状况确实不太妙，加上小彩娃的“跑路”事件，大家都在揣测这些背后的动机。

其实这种说法也不无道理，有时候球员与球队之间的关系，远比比赛结果更复杂。

福建女排输球的真正原因，可能并没有那么简单。

比赛中，上海女排确实是利用了福建女排的弱点，做出了很好的战术调整。

王之腾作为上海女排的主教练，他的指挥能力显然不容小觑。

相对来说，福建女排的教练团可能在一些细节上没有抓住机会，导致了最终的失利。

有网友分析说，福建女排的失误实在太多，尤其是在第四局的关键时刻，球队完全可以赢下这一局的，却由于一系列的操作失误，最后掉链子。

其实，比赛到这个阶段，球员的心理承受力和临场反应也很重要。

有些时候，场上情绪的波动，可能直接影响到接下来的发挥。

虽然球迷们有很多不满，但这场比赛的失利，背后的原因或许更复杂。

这场1：3的败局，是福建女排在细节上不够完善的结果。

虽然大家都在讨论庄宇珊是否应上场，梁桂倩的替代者，甚至是张婧的缺席，但其实，每个选择背后都有其道理。

无论如何，福建女排还得从这场比赛中吸取教训，争取在接下来的比赛中重新找回状态。