一、最后的全寿命测试
一直对手头的这块1TB容量的NV1进行长测,上次已经写入270T了。经过最近一段的使用,近期写入量达到了300T大关,我觉得已经可以包括大部分人的使用全寿命场景。QLC的新品NV2即将上市,下一阶段将进行NV2的全寿命测试。
那么对于QLC,所有玩家最大的疑问就是它到底能活多久?它的速度又是怎么样?咱们一起见证!
二、产品NV1
金士顿NV1作为QLC的排头兵,接过入门级固态硬盘的接力棒,本次评测选用了手上的NV1容量为1TB的产品。
NV1采用了单面式设计,采用的是代工厂的公模设计。整个SSD由1颗主控芯片,4颗存储颗粒构成。单面设计为下一步扩展容量打下了基础。
NV1主控采用了PHISON出品的PS5013-E13主控,无缓存设计。
存储颗粒经过了金士顿的二次封装,刻蚀有金士顿LOGO,型号为PH256080CN1。
三、性能测试
此时通过CrystalDiskInfo可以看到NV1崭新时的各项参数状态信息,对于CrystalDiskInfo里面众多的参数信息,我们只需要关注最想知道的写入量和健康度这两项就可以了。
新盘性能:
AS SSD Benchmark
ATTO disk benchmarks
CrystalDiskMark
TXBench
经过近一年的测试,使用各种办法将这块NV1写入量达到300T
健康度信息
1倍容量样本速度测试
AS SSD Benchmark
ATTO disk benchmarks
CrystalDiskMark
TXBench
4(5)倍容量样本速度测试
AS SSD Benchmark
ATTO disk benchmarks
CrystalDiskMark
TXBench
四、总结
通过连续不断地写入测试,作为QLC排头兵的NV1,顺利通过了300T的写入寿命测试,这个写入量已经可以包括大部分玩家的使用全寿命场景。QLC的优点还是便宜,而且随着写入量的增加,读取和写入速度基本上没有影响,下滑并不明显。缺点就是为了控制成本,没有外置缓存,读取和写入速度并不是很出众。
最后,建议厂家在力所能及的情况下,对QLC的固态尽量提供时间长久的质保时间,比如可以把质保时间从3年延长到5年。
2022年9月,NV1的继任者,同样采用QLC的新品NV2即将上市,下一阶段将进行NV2的全寿命测试。
日常使用一个月写入1T都没几个人能做到,重度游戏玩家读取重要性远大于写入,有生产力需求不可能上这种入门固态。
问题是300T挂前提下300G就数据错误会咋样?
我也想测试,用什么软件可以连续自动写入呢?
这种东西普通用户用的坏?即使上百g的游戏经常下了删删了下,唯一的问题就是缓外速度差的可怜,一些大文件基本到了缓外比机械都慢。其他只要设置好op,用到你死,普通用户都不可能用坏。当然垃圾牌子的不要买,只要是原厂颗粒,基本没问题
一年1t写入普通人估计,系统盘的话