文章中展示的图片和视频素材均来源于网络，如有侵犯版权，请通知我们以便删除。文章内容为作者原创，未经授权，严禁非法转载或抄袭。如果你喜欢这篇文章，请点赞和关注。

又来了？保定曲阳，4名女高中生拒绝搭讪，结果竟被一群男生打得满脸是血。这不是电影情节，而是现实中的社会暴力。你或许以为这种事远在唐山，没想到它再次上演，而且更加让人无语：女生们只不过拒绝了搭讪，就要付出住院的代价？暴力得逞的背后，藏着的不仅是几个人的鲁莽，还有我们社会深层次的病症。

10月31日，河北保定曲阳县一份聊天记录在网络疯传，照片里，女生瘫坐在地上，满脸是血，地上更是血迹斑斑。消息称，几名男生因为搭讪失败，恼羞成怒，竟对4名高中生拳脚相向，其中一名女生甚至被打进了医院。更令人愤怒的是，事发后，这些打人者竟然像人间蒸发一样逃之夭夭，警察一度找不到他们。

这不是个别现象。对很多人来说，这一幕和唐山烧烤店的打人事件如出一辙：都是因为拒绝而被殴打，都是几个人对弱势群体的暴力施加。难道“拒绝”两个字，就成了触怒某些人的引爆点？女生们的拒绝，难道真的值得用暴力来回应？

这起事件的核心问题之一，是我们社会根深蒂固的“面子文化”。想象一下，几个小伙子兴冲冲地去搭讪，结果被姑娘们拒绝了，面子挂得住吗？挂不住。于是，愤怒、挫败感一齐涌上心头。这时候，施暴者心里可能就有个声音在叫嚣：“你不给我面子，我就要让你付出代价！”

面子文化，原本是社交中的一种自尊维持，但在某些情况下，它却成了暴力的温床。尤其是当一些人无法理性处理挫折时，面子就成了他们疯狂出手的理由。于是，一句简单的“不”，就演变成了拳打脚踢的暴力事件。

这里，我们不得不反思：为什么有些人会觉得，自己的面子比别人的安全还重要？为什么在某些人的观念里，“拒绝”就意味着要用拳头来找回自尊？究其根源，是我们对人与人之间边界感的严重缺失。尊重他人的选择本该是文明社会的基础，而在某些人眼里，它却成了可以随意践踏的“软柿子”。

更让人揪心的是，涉案的打人者中，还有一名16岁的未成年人。这意味着什么？根据我国的法律，未成年人犯罪会得到减轻处罚。也就是说，这名16岁的打人者，可能会在法律的“宽容”下，逃脱应有的责任。

当然，法律对未成年人的保护是必要的，但问题在于，这种“宽容”是否会被某些人当成了任性的资本？一边是法律的保护，一边是暴力行为的愈演愈烈，未成年人参与恶性事件的背后，反映的是家庭教育以及社会监护的严重缺失。

我们要问的是，这些施暴的年轻人，为何在这个年纪就学会了用拳头解决问题？家庭的管教缺失，学校的教育不足，社会对青少年的诱导，这些因素交织在一起，最终推动了一个16岁的孩子迈向了犯罪的深渊。难道我们不该反思吗？法律对未成年人的宽容是为了保护他们不被过早定罪，但如果这种宽容成了某些人犯罪的“遮羞布”，那么它的善意就会变成纵容恶行的帮凶。

从唐山烧烤店打人事件到如今的保定暴力事件，类似的恶性暴力频频发生，让人不禁怀疑：我们的社会安全感究竟去哪儿了？你可能会觉得，暴力事件总是发生在新闻里，离我们很远，但实际上，这种暴力的阴影笼罩在每一个普通人头顶。

为什么明明是文明社会，却总有一些人动不动就诉诸暴力？其实，暴力的产生往往是因为权力不对等。施暴者往往以为，自己可以凭借力量和人数上的优势，凌驾于受害者之上。这不是简单的“年轻气盛”，而是社会中某些人对规则的无视，对法律的藐视。当一个社会中的某些人习惯用暴力解决问题的时候，普通人的安全感就会被无情剥夺。

这起事件的官方通报显示，3名打人者已经被警方抓获，等待他们的将是法律的惩处。但问题是，法律的惩处能否真正让这些施暴者意识到自己的错误？我们不希望看到的是，类似的暴力事件一再重演。更不希望看到的是，某些人依旧抱着侥幸心理，觉得自己可以逃脱制裁。

法治社会的核心，是规则面前人人平等。无论是唐山打人事件，还是保定的这起暴力事件，施暴者都不能逃脱法律的制裁。我们必须明确一点：在一个法治社会里，任何人都不能凌驾于他人的权利之上。无论是为了面子，还是其他借口，暴力都不应该被任何形式的“宽容”所纵容。

最后小编想问：为了面子就可以对别人拳脚相向，这样的逻辑对吗？你会因为拒绝就发动暴力吗？这到底是“年轻气盛”还是“无法无天”？对此，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论。