为啥说大战一触即发的韩朝两国,是一个愿打一个愿骂?

丹丹聊趣事 2024-10-22 18:00:49

最新的消息是,朝鲜在中午12点左右,把朝韩军事分界线连接两国的部分道路给炸毁了。

这么干就有点儿意思了。

你想啊,如果真想要大举进攻,哪儿能先把路断了啊?断路,摆明了是要死守或者是固守待援嘛。

巧的是还是在今天,从俄媒传出来的消息,说俄罗斯总统普京在14号的时候,已经向俄国家杜马提交了关于批准《俄朝全面战略伙伴关系条约》的法律草案。

瞧,这不就呼应上了嘛?

说一下这个《俄朝全面战略伙伴关系条约》啊,是在今年6月20号的时候,普京访问朝鲜双方当时签订的。

目前是还没有经过俄国家杜马批准,暂时未生效的状态。

该条约的重点是第四条,规定俄罗斯和朝鲜两国,如果一方受到某一国或数国的武力攻击,并处于战争状态的时候,另一方将立即以一切可用手段向前者提供军事和其他援助。

该条约的第八条规定,俄朝双方应建立联合行动机制,加强防御能力,以防止战争确保地区和国际和平与安全。

看到这儿我需要提醒大家一下,俄朝的这个条约还只是“互助”的程度。

与真正的军事同盟、共同安保条约这一类,还是有巨大的差别。

我们可以对比一下北约的核心条款:《北大西洋公约》第五条规定:各缔约国同意,对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击,应视为对缔约国全体之攻击。

第六条规定:攻击的含义包括,领土、法国之阿尔及利亚、欧洲任何缔约国之占领军队、北大西洋区域回归线以北,任何缔约国所辖岛屿、以及该区域内,任何缔约国之船舶或飞机之武装攻击在内。很清楚很明显,《北大西洋公约》的规定中,攻击一个国家或者其附属岛屿、军队、船舶、飞机等,就等于是直接攻击了北约所有的32个成员国。

这个时候北约各国之间不是支援、互助的问题,而是有义务要直接参战的。

北约才是真正的军事同盟。

类似的还有美国和韩国签订的《美韩共同防御协定》,也是明确的“打你就是打咱们俩”的这种共同安保条约。

说到俄朝互助条约,很多人会联想到咱们和朝鲜之间的友好互助条约。确实,中国和朝鲜在条约中规定了在战时互相“尽力支援”的程度。

但同样的,也不是北约那种打你就是等于打咱们一群的军事同盟关系。

事儿,反正就是这么个事儿。

目前来看,韩国这次确实是硬起来了。

和以往一样,这一次北边依然嘴炮,不会真的动手;但和以往不一样的是,动手还是不动手已经不是胖哥说了算了,主动权转移到了南边。如果不考虑煤气罐的因素,从军事到经济再到人口数量,南边对北边已经是碾压式的存在了。

0 阅读:0