亲爱的读者，作者收入微薄，不得不在文中加入了短短5秒广告，观看即可免费阅读全文。我知道这可能会稍有打扰，但它确实能帮我增加一些收入，让我能够继续坚持写作。您的理解是我最大的动力!我会努力带来更多优质内容!
什么！排放二氧化碳过多，还要向西方国家付钱，从他们手中购买二氧化碳排放份额，这是什么道理。
随着全球气候变暖，引发了一系列的连锁反应，自然灾害频发，气温逐年上涨，天气是越来越热。
面对如此严峻的生态环境，西方国家竟然趁火打劫，趁机向发展中国家收取“小费”。
西方国家的双标行为伴随工业发展，二氧化碳的排放越来越多，面对如今气候的险峻变化，西方国家仗义执言的表示，如今大气中大部分二氧化碳的排放都来自发展中国家，这些国家要控制工业建设规模，减少碳排放。
发展中国家想要获得发展，工业建设这一环节必不可少，然而这些已经经历过工业发展的发达国家，为了环境问题，竟然让其他国家损失国家利益来减少二氧化碳排放。
按道理说，发达国家国力强盛，工业数量应该高于这些发展中国家，为什么他们的碳排放却并没有发展中国家那么高，这一切还是因为这些西方国家的阴谋诡计。
其中一个原因，就是因为发达国家为了不让自己国家环境受到污染，于是就将污染严重的工厂开设到其他国家，这些国家面对发达国家在本国建厂，即使知道污染问题严重，基本上也不会拒绝。
因为发展中国家，需要工业发展来促进本国经济，这样一来就让发展中国国家的环境受到了污染，排放的二氧化碳数量也是十分庞大，而这些发达国家还是这些工厂中最赚钱的一方。
另一个原因就是，这些发达的西方国家在对国家进行碳排放计算时，选用的计算方式也是以西方国家的利益为主。每个国家碳排放总量的计算，是按照碳排放总量来计算，并不是按照人均排放量进行计算。
这也意味着，对于那些人口密集的国家来说十分不公平，因为人口众多，所排放的二氧化碳就会更多，而西方国家大多是地广人稀。倘若按照人均碳排放量进行计算，美国的碳排放量远远高于中国。
这也能明显看出，西方国家在制定碳排放计算方式时的不公平，这还不是最让人可恨的地方，最可恨的竟然是碳排放量高的国家，还要向这些西方国家购买碳排放权。
碳排放权就是按照保护环境的标准下，每个国家都有各自的碳排放量，倘若这些发展中国家的碳排放量，超过了制定的标准，这些发展中国家就要向发达国家手中购买碳排放权。
这些发达国家按照他们制定的标准，碳排放权肯定是用不完的，这些剩余的碳排放权就会被他们卖给发展中国家。这很明显就是可以看出，这些发达国家就是为了压榨这些发展中国家。
倘若碳排放权真的得到了实施，那么这些发展中国家每年几乎都要向发达国家支付10亿左右美元，虽然碳排放权只卖30美元每吨，但是一个国家的排放量累积起来数量确是十分庞大。
不过大家放心，西方国家提出的这个倡议，发展中国家并不买账，因此到现在也没有成功实施。
西方国家也曾大量排放二氧化碳工业能够发展起来，与西方国家密不可分，英国率先发起了第一次工业革命，美国、德国也是紧随其后，之后这些西方国家就开始了工业发展的热潮。
无论是蒸汽时代还是电气时代，煤炭都是当之无愧的主角，煤炭燃烧释放的二氧化碳极大的污染了环境。当时的英国作为最早开启工业革命的国家，国内的工业污染也是十分严重。
当时英国的天空都是灰蒙蒙的存在，轮船以及工业烟囱排放出大量的黑烟，蔓延在天空之中，河水也是漆黑无比，英国甚至因为污染问题还下了酸雨。
这些酸雨到处的腐蚀着建筑、雕像，此时的英国才注意到污染问题，连英国都遭受了污染，其他西方国家的排放应该更不用说，并且汽车的成功研发，又为碳排放增加了一名主力军。
这些西方国家在工业的带动下，国家实力得到了飞速的发展，与如今发展中国家形成了巨大的差距。臭氧层的破坏，与英国、美国等发达国家脱不了干系。
但是，这些国家依靠工业得到发展之后，美曰其曰为了保护世界环境，竟然来道德绑架发展中国家，让发展中国家减少工业数量。
印度、越南深受坑害印度与越南如今正是处于快速发展工业时期，但是国内的电力水平确是给两个国家拖了后腿。印度与越南的基础设施十分落后，面对西方国家将工厂建立的数量越来越对，电力每天几乎都是超负荷运转。
尤其是建立在越南的工厂，经常会发生停电的情况，但是越南对于电力设备也是无能为力，只能让工厂轮流使用电力，工厂停电为工厂带来了巨大的损失。
但是，这些工厂依旧会选择在印度与越南进行建厂，不仅仅是因为两国廉价的劳动力，背后更是存在环境污染问题。美国等发达国家，即使在没有大量工厂建立的情况下，在美国社会还会经常发生断电。
中国因为国家电网的存在，因此大家的使用电力时很少会发生停电的行为，即使停电也不是因为电流不稳定，而是外力因素导致电线损坏的原因。
中国也不断的发展使用清洁能源，这也为中国民众提供了充足的电力，这也让大多数人以为，保持电力的基本使用是很正常的事情，但是在国外，停电是一个很正常的事情。
中国人看到停电想的是那个电线是不是刮断了，而外国人看到停电却显得稀松平常，无关紧要，早已习惯。
信息来源：
刘绍勇：限制碳排放对发展中国家应“区别对待”——中国政府网
