五角大楼想要的,中方给了俄,拜登圈定主战场,美锁定中国核武库

亚男视界 2024-10-25 13:08:07

明明与中俄开战,可能会自取灭亡,可美国为何还是要炒作所谓的“中国核威胁”呢?拜登几个月后就下台,就这么想要在这最后时刻,恶心中国一下?

最近,有美媒披露称,美总统拜登今年3月批准了一项高度机密的核战略计划,首次将美国的威慑战略重心,转向所谓“中国扩展核武库”带来的威胁。并且文章还提到,美国之所以做出这一转变,是因为“中国核武库的规模和多样性,将能与美国和俄罗斯相媲美”。

不难看出,美国这就是在炒作所谓的“中国威胁论”,并且圈定好了主战场,就锁定在中国核武库方面。那么,对此怎么看呢?

第一,不排除这是美国又一次打着对抗中国“核威胁”的幌子,为自身核扩张寻找借口。考虑到美国现在有6000多枚核弹头,基数非常大的情况,我们说美国核扩张,说的不是它增加核弹头总量,而是增加处于部署状态的核弹头数量,或者是核弹头质量这些方面的。但不论是哪种,在美国卷入俄乌、巴以两场冲突的情况下,这都不是件好事。

第二,美国贼喊捉贼、倒打一耙的把戏,蒙蔽不了世人,只会不断暴露自己拙劣的一面。为什么这么说?首先,虽说中国坚持奉行防御性国防政策,但在全球局势动荡之际,中国理应也要有捍卫国家利益的能力。其次,在一定程度上,恰恰是美西方国家通过各种方式向中国施加的安全压力,让中国放松不下来,不得不加强国防建设。结果这反过来,却被美西方拿来炒作“中国军事威胁论”。只有那些心里有鬼,想通过威慑压制中国正常发展的人,才会对中国军力的合理增长大惊小怪、说三道四。

第三,这再一次说明美国的双标。一直以来,美国都在炒作所谓的“中国核威胁”,对中国“指手画脚”,指责中国“快速扩张核武库”、“核武库不透明”。但美国的所作所为,却似乎都与其“人设”并不相符。美方嘴上说的是“防范核风险”,实际上做的,却是向其他国家部署更多核武器。这样的“美式双标”戏码,还要演多久呢?

另外,白宫以及五角大楼官员曾多次喊话,希望中方能够重启军控谈判。显然,美方此举没安好心。多年前,美俄搞核军控谈判,一定程度上,美国就是为了借核军控,来遏制俄罗斯的战略力量。但中国不是俄罗斯,没有那么多核弹头,也不会首先使用核武器。所以美国想用对付俄罗斯的招式来对付中国,是行不通的。

但五角大楼想要的,中方却给了俄罗斯。在前段时间,我副外长马朝旭在北京,同俄罗斯副外长举行磋商,话题之一,便和防扩散问题有关。这也就意味着,未来在核军控领域,中俄立场很可能一致,美方约束中俄的阴谋,实现的可能性会进一步降低。战略上,美方陷入劣势的可能性则大大增加。

拜登再过几个月就要下台,现在炒作所谓的“中国威胁论”,可能是要给副总统哈里斯留点“政治遗产”。但恶化中美关系,只会让美国经济变得更糟。一旦美国人幸福指数下降,选民对民主党的支持还会有多少呢?

0 阅读:59