据@新闻一加一 发布 如何看待2024年加强社会保障中提到要减轻家庭生育、养育、教育负担？

白岩松表示，我觉得为家庭减负提出得非常好，首先应该是为家庭成员中的年轻一代去减负，因为如果能为家庭当中的年轻一代，包括年轻的夫妇去减负的话，全家老少也都会成为受益者。

举一个小例子，比如说很多年前我们可能都用过，但是这两年我越来越不喜欢一个词叫“啃老”，这个词从字面上来说是在批评年轻人好像他不作为，在“啃”老人家。但实质上，我们仔细想一想，何尝不是社会该为年轻人做的很多事情做得不太够，做得不足，因此让家里的老人替社会来完成这些事情，最后反而用“啃老”一个词变成了批评年轻人。比如说如果我们的房价要没有那么高，我们的经济适用房，包括保障房都解决得很好的话，那就不用他的父母去为他出首付，包括交月供。如果我们的托儿所、托幼所都解决得很好的话，就不会让父母大老远跑到年轻人的家里替他看孩子被“啃”。

当然，我们不能再用“啃老”这个词。如果年轻人的就业相对来说比较顺利，而且工资在不断增长，那么也不用老人来给他补贴。所以是我们为年轻人做得不够，但是却发明了一个“啃老”这样一个词，变成了好像这些责任在年轻人的身上，我觉得这是错的，我们真应该同情现在的年轻人，也要共情。但是仅有同情和共情不够，我们更需要做很多的事情，希望今年两会上提到为家庭减负，首先看到的是年轻一代的减负，因为解决了他们的负担的话，小的老的都是受益者。

看到白岩松的评论之后，对于老百姓感受最直观的房价问题，我想说两句。不知道能否发表。

我们的房价这几年可谓是日新月异，房地产硬生生的发展成了支柱产业。在高歌猛进时，全国各地都是工地。大开大建后，房子烂尾也随之而来。那个巨无霸的倒下，留下一地鸡毛。对于这些问题，现在已经到了必须予以重视的地步。

我身边上也有“啃老族”，是我堂哥的孩子。我堂哥一家是建筑工地上打工的。这几年随着房地产的繁荣，工地上的工资也水涨船高。从80元（2005年）涨到370~400元。我堂嫂打小工，工资也有200块左右。两夫妻把孩子供到大学，兜里面还剩了几个。孩子毕业两三年，到了结婚年龄。女方要求在我们的市里（绵阳）买房，彩礼倒是闭口不谈。堂哥、堂嫂把藏在裤腰里的钱都掏出来，给孩子付了个首付（110平方米的三居室，按揭下来一百零几万。首付和杂七杂八的费用加起来。过了三十万）。侄子结婚时，女方象征性的要了一万八的彩礼。结果还陪嫁了台十来万的车。我知道的是堂哥是欠了点小账的，大概几万块。

堂哥、堂嫂在孩子结婚后，没过几天就出去打工了。一年出头，带孙了。堂嫂为了照顾儿媳妇坐月子和带孙，就不出去打工了。到带孙时。我记得欠的账好像还没还清。现在一家五口人，只有侄子、侄儿媳、堂哥三人工作。每个月房贷三千出头，贷的二十年。堂哥每个月收入还不错（技工）。每个月能干二十三四天，有七八千块钱。侄儿在一家设计单位，一个月有个六七千，侄儿媳在超市当收银员一个月有两千八左右。一家子算下来收入有一万五六（堂哥全年大概只能干十个月）。还了房贷、孩子的花费、家庭的开支、我堂哥在工地上的零花和烟钱。大概还能剩下点。我堂哥前段时间住院了，因为在建筑工地上长年从事重体力劳动，身上病痛有点多。结果堂嫂又去借钱了。堂哥出院后，医生说工地上的活干不成了。堂嫂还打电话问我能不能给堂哥找个看门的活。我堂哥、堂嫂一直在工地上打工，没有社保。

这就是真实的生活。

这些年我们的房价节节高升。这种高涨，已经脱离了房子的居住属性，而被赋予了太多的金融属性。地方上通过土地一、二级开发的价差，将一个家庭今后几十年的收入以土地财政的方式，提前收取。具备了明显的税赋特征。通过这样的方式，透支了整个社会的活力。

我的那个侄子，曾想和要创业，和我堂哥、堂嫂商量后，想到每个月的房贷。后面再不提这个事了。我们社会的进步，离不开这些年轻人的激情。但在生活重压下，这些激情渐渐熄灭。我们生产队的那些孩子们，这几年没听说创业的了。在生产队群里听到了更多的感叹生活压力。

房价这几年有滞涨的趋势，有的地方还有下跌。这些问题引起了重视，基本上都取消了限购。有的地方还出台了鼓励措施。但好像成效不佳。这是为什么？还有些还在极力的想把房价这个小泡泡吹起来，其目的无非是为地产商和地方解高房价时突飞猛进的套。他们倒是解套了，这个套最终会套到谁头上？房子“只住不炒”的提法是不能丢的。如果为了让他们解套，房价重新起飞。透支的是未来几十年。

说了一堆，能否发表？还是未知。

#2024两会全民热议#

#白岩松：不应总用啃老批评年轻人#