战争是对一个国家的人力、物力、财力等综合国力的比拚,还需同时具备国人的凝聚力,充足的后勤保障力,军人的战斗力等多种因素,这些才能决定战争输赢的走向。
美国用“冷战”模式来对付中国不灵了
上个月美国国务卿布林肯访华时,责中国援助俄罗斯导致乌克兰军队颓势,就要求中国中断与俄罗斯的经贸关系。中国拒绝后,俄罗斯外长拉夫罗夫访问中国,提议建立欧亚安全体系,以平衡美国在欧洲-大西洋安全体系的主导权。
美国人对于中俄可能建立的欧亚安全体系感到深深的忧虑。想象一下,中国,作为一个中立的力量,与俄罗斯保持稳定的经贸关系,即使美国已经难以应对俄罗斯的力量,如果中国选择与俄罗斯结盟,那么俄罗斯将得到中国的全力支持,其影响力无疑会大大增强,美国将面临更大的挑战。
从长远视角来看,中俄若联手打造欧亚安全体系,无疑会将美国主导的大西洋体系从欧亚大陆边缘驱逐。这对于美国来说,无疑是一个巨大的威胁,其战略地位和经济利益都可能受到严重的影响。
然而,面对俄罗斯的提议,中国却给出了婉拒的答案。这并不是因为中国不愿意与俄罗斯建立更紧密的关系,而是出于对国家发展和祖国统一的深思熟虑。中国作为工业和外贸大国,深知商品市场的重要性。一旦与中国和美国陷入新冷战,中国可能会失去大量的海外市场,这对于其经济的发展将是巨大的打击。
因此,中国选择了一种更为巧妙的方式:保持与俄罗斯的战略伙伴关系,同时继续与西方国家保持紧密的经济联系。这样,中国既可以与俄罗斯共同反对美国的霸权,又可以确保自己的经济利益不受损害。这无疑是当前中国最明智的选择。
至于美国,尽管它正在积极推动北约亚太化,试图将矛头指向中国,但这一策略并未得到西方国家的普遍认同。因为,一旦中俄结盟,无疑会加速北约亚太化的进程,这对于西方国家来说,同样是一个巨大的挑战。
美国想要用冷战模式来对付中国,但显然,这并不是一个容易实现的目标。这并非因为美国人的策略有问题,而是因为中国人的应对策略太过高明。他们巧妙地在维护国家利益的同时,也避免了与主要大国的直接冲突,这种智慧和策略,无疑值得我们深思和学习。
俄罗斯不是一个好盟国
俄罗斯,这个横跨亚欧大陆的国家,历来在国际舞台上扮演着重要的角色。然而,从历史和现实的角度来看,俄罗斯并非一个理想的盟国。
首先,俄罗斯的地缘政治野心不容小觑。它一直试图扩大自身的影响力,不仅在其周边地区,还远至欧洲和中亚。这种扩张主义的倾向使得与其结盟的国家在安全上面临着巨大的风险。俄罗斯可能会利用盟国的关系来实现自己的利益,甚至不惜牺牲盟国的利益。
其次,俄罗斯的经济表现也不尽如人意。尽管拥有丰富的自然资源和庞大的市场规模,但俄罗斯的经济发展却常常受到政治不稳定、腐败和缺乏创新等因素的制约。这使得与俄罗斯结盟的国家在经济合作中可能面临诸多挑战和风险。
综上所述,从地缘政治、国际状况、民主制度到经济发展等多个方面来看,俄罗斯并不是一个理想的盟国选择。与其结盟可能会带来诸多不确定性和风险,因此,各国在考虑与俄罗斯建立或维持盟友关系时应该保持清醒的头脑和审慎的态度。
上世纪五十年代,我们与俄罗斯有过短暂的结盟,大约十年左右,就裂盟。所以结盟有利有弊。因此,不看好中俄联盟,谁当大哥呢?目前,中俄关系更灵活,不需要争第一,避免了很多潜在危险。再有就是,俄罗斯这个国家是很摇摆不定,如果西方陣营愿意接纳,它早就是西方陣营的成员了。我们做好自己,不必绑架到俄罗斯的战车上。
“结伴不结盟”政策才最高明
什么事 “结伴不结盟”?首先,我们需要细致地理解“伴”与“盟”的内涵和外延。在中国传统文化中,“伴”常常用来形容志同道合、携手同行的人。正如《辞海》中所解释的那样,“伴”现在泛指共同参加某种组织或从事某种活动的人。这里的“伴”,强调的是一种平等、自愿、非强制性的合作关系,它不要求成员间具有相同的意识形态或政治立场,而是更加注重共同的目标和理念。
而“盟”则通常带有更为正式和紧密的含义。在权威工具书《国际军事与防务百科全书》中,联盟被定义为“两个或两个以上国家通过集合他们的国力以增进安全而建立的一种长期的政治与军事关系”。这意味着联盟成员之间往往需要签订条约或协议,明确各自的权利和义务,共同承担风险,并共同应对外部威胁。
“结伴不结盟”则是一种更加灵活和开放的合作模式。它强调的是在共同的目标和理念下,各国可以自主选择合作伙伴,形成多样化的合作网络。这种合作模式既避免了结盟所带来的政治和军事束缚,又能够充分利用各方资源和优势,实现互利共赢。因此,“结伴不结盟”不仅是一种新型的国际合作模式,更是一种符合时代潮流的先进理念。
“结伴不结盟”政策是中国外交的明智选择,它不仅体现了中国对于国际关系的深刻理解,也反映了中国追求和平、发展、合作的外交理念。这一政策强调构建全球范围的伙伴关系,与中国实现发展的现实需要紧密相连,为中国经济的腾飞营造了良好的国际合作环境。
中国经济的巨大成就背后,无不闪耀着“结伴不结盟”外交政策的智慧光芒。这一政策为中国赢得了国际社会的广泛赞誉和尊重,也为中国经济的蓬勃发展提供了强有力的支持。
数字是最有说服力的证明:中国已经成为世界第二大经济体,工业制造实力跃居全球第一,成为120多个国家或地区的最大贸易伙伴,连续13年稳居世界第一外汇储备大国。这些辉煌成就的取得,离不开中国外交政策的正确指引,离不开“结伴不结盟”政策的智慧实践。
此外,中国贸易伙伴数量的快速增长也是“结伴不结盟”政策取得显著成效的生动写照。从1978年的40多个贸易伙伴,发展到如今的230多个,这一跨越式的增长见证了中国外交的开放与包容,也体现了中国与世界各国的紧密合作与共赢发展。
总之,“结伴不结盟”政策是中国外交的成功实践,为中国经济的蓬勃发展提供了坚实的国际支撑。
中国需要俄罗斯,但不是一个强大的俄罗斯。同样,中国也需要美国,但不是一个霸权的流氓美国。中国人的思维不但美国人不懂俄国人也同样不懂。
结盟对自身限制太多,不结盟,只合作,发展经济,远离战争。
我国只有自己更强大才是硬道理!各国间只有永远的利益,没有永恒的朋友!苏联,越南,阿尔巴尼亚设些反复无常的国家历史上我们已领教过了。大国智慧,与所有国家的经济与科技合作才是唯一真理!
我国的外交政策决定不结盟啊,做啥都要按照国家的原则的
中国智慧伟大!
毛子,呵呵,呵呵呵
凭良心说,不想和俄罗斯作领居,虽然我理解支持普京,但吞乌四州与当年吞并俄们外东北十康努乌粱海分外蒙一样的,俄罗斯人不退回乌拉尔山,今后的他永无宁日,近日哈萨克又被策反了,难道俄又出兵吞地杀人?
主编聪明,俄被揍不盟,拉夫被炸盟
倒不介意吓到美国,主要考虑欧洲的感受![得瑟]
结盟对我们没有利益
国与国之间的结盟从来靠不住
最让对手头疼的事情,不是你做了什么,而是看不透你接下来要做什么
盟友靠不住,反叛的伤害比敌人还大。二战波兰的盟友英法,德国的盟友意大利。现在美国的不是盟友,是小弟
美国为打压俄罗斯和中国,在欧洲.亚太到处结盟挑战俄罗斯和中国,推动造成世界战乱,为自己卖军火谋利,为护美国的霸权,很容易引起世界大战,对世界和平不利。
看你很萌
主要是美国,日本鬼子间谍,汉奸太多了
交朋友要看看他的历史,性格!不然伤害自己![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
中国智慧,都是大国,结盟,谁当大哥谁当小弟,都不愿当小弟,所以不结盟胜个结盟[点赞][点赞][点赞]
毛子能信!半死不活的熊熊才是好態熊
俄罗斯不是一个牢靠的盟友,野心太大,与美国同样具有称霸世界的野心。一旦发展壮大对中国的安全同样具有威胁。