以色列为何可以同法塔赫谈和,却与哈马斯不死不休?

高博新视野 2024-10-21 14:07:00

以色列不仅放出了辛瓦尔被打死的视频,而且内塔尼亚胡还说战争还要继续,一定要将哈马斯彻底消灭。

以色列对法塔赫对话谈判,对哈马斯则坚决打击,这是为何呢?

首先,承认以色列生存权是中东地区的历史趋势,哈马斯逆趋势而行。

以埃及为首的阿拉伯联军在阿以战争中屡战屡败,认识到不可能凭武力消灭以色列后,埃及,约旦等国同以色列开始和解,承认以色列的生存权。

1979年埃及同以色列建交。

1980年以阿拉法特为首的多数派明确表示接受联合国有关巴勒斯坦问题的所有决议,接受在约旦河西岸和加沙地带建立一个国家的主张,认为在坚持武装斗争的同时,应侧重政治和外交努力,愿意通过谈判解决巴勒斯坦问题。

阿以和解后,以色列先后归所占的埃及、约旦约旦约6万多平方公里的领土。

以色列也陆续将西岸地区和加沙共2500平方公里归还给巴解组织。

2007年哈马斯同法塔赫发生了分裂,哈马斯控制了加沙。

哈马斯不仅常年对以色列进行袭扰,还在2023年为了阻扰沙特和以色列建交、减轻俄罗斯在乌克兰战场的压力等目的发动了阿克萨洪水行动。

中东除伊朗之外的沙特等阿拉伯国家包括法塔赫,都承认以色列的生存权,承认以色列的生存权,这就有了谈判的基础,双方可以讨价还价,寻求妥协,而非诉诸武力,彻底消灭对方。

其次,哈马斯不承认以色列的生存权,同以色列的矛盾不可调和。

自1987年成立以来,哈马斯就将《古兰经》奉为宪法,以“圣战”作为实现目标的唯一手段。

其核心目标是消灭以色列,解放所有巴勒斯坦被占领土,其口号“从河流到海洋,巴勒斯坦将会自由”清晰地表明了这一点。

这种彻底否定以色列生存权的立场,决定了双方无法共存。

对于以色列而言,哈马斯不是一个可以谈判的政治实体,而是一个必须消灭的生存威胁。

因此,以色列对哈马斯采取强硬的军事打击,而非政治对话,也就不足为奇了。

最后,以色列放弃绥靖政策,试图彻底摧毁“抵抗之弧”,甚至颠覆伊朗教士政权。自1948年建国以来,以色列一直面临来自阿拉伯世界的生存威胁。尽管以色列在取得战争胜利后曾多次做出让步,“以土地换和平”,并达成了诸如“1967年两国方案”和“安理会1701号决议”等和平协议,但这些努力并未带来真正的和平。

以色列认为,以伊朗为首的反以势力,包括哈马斯和黎巴嫩真主党等,不断破坏和平进程,最终导致了“阿克萨洪水行动”的爆发。这一事件成为以色列战略的转折点,使其意识到对这些致力于毁灭以色列的势力,绥靖政策毫无意义,唯有主动出击,彻底摧毁“抵抗之弧”,甚至需要从根本上颠覆伊朗教士政权,才能保障自身安全。综上所述,以色列对法塔赫和哈马斯的不同态度,根源于双方与其根本矛盾的性质。与法塔赫的矛盾是利益之争,可以通过谈判和妥协解决;而与哈马斯的矛盾则是生存之争,在哈马斯不放弃消灭以色列的目标之前,双方注定无法和解。辛瓦尔的被击毙以及内塔尼亚胡的强硬表态,正是以色列这种战略转变的体现,预示着巴以冲突将进入一个更加复杂、动荡,激烈的阶段。

0 阅读:2