历史，成就是谁创造的？是一大群文臣武将，以及一个领导者，共同创立的。

西汉刘邦，以及他周围的文臣武将，共同创造了西汉。

这说明了什么？

说明了一个牛人，他周围必须要有很多牛人，才能开创历史，开创未来。

诸葛亮周围没有牛人，他领导下的蜀汉是：蜀中无大将，廖化当先锋。

刘邦领导下的集团是文臣武将济济一堂。

看一个组织是不是先进，有未来，就看他的组织下，领导者周围是不是有文臣武将，文臣谋划，武将攻略。

项羽有一范增而不能用，几个武将还被离间叛变，于是败。

韩信有一个蒯通而不能用。

咸阳百二山河，两字功名，几阵干戈。项废东吴，刘兴西蜀，梦说南柯。韩信功兀的般证果，蒯通言那里是风魔？成也萧何，败也萧何;醉了由他!

东篱半世蹉跎，竹里游亭，小宇婆娑。有个池塘，醒时渔歌，醉后渔歌。严子陵他应笑我，孟光台我待学他。笑我如何？倒大江湖，也避风波。

有领导，没组织，没有文臣武将，败。这是缺一不可的。这思路打不开，没人给出最高明的谋略，没有人帮助，就会败，所以，要想成就大事业，招揽人才会第一要务！

汉高祖刘邦认为，自己的胜利是因为他拥有汉初三杰：张良、韩信、萧何，

而项羽有一个范增，而不能用，故而败，

这成败，就是用人问题，是团结人问题，是智囊与武将的问题。

刘邦这个人，是个流氓，心情傲慢，对人无礼，经常凌辱别人，比如，把某个儒生的帽子拿来撒尿。

而项羽这个人，性情温厚，礼贤下士，爱护别人，但是，项羽这个人头脑混乱，还舍不得分钱，分地。

而刘邦呢，谁打下城池，就分封给谁，刘邦把利益与大家共享，

而项羽只顾自己的利益，用小恩小惠忽悠大家，

大家都是帝王将相，英雄豪杰，都是有脑子的人，谁能被项羽忽悠呢？

忽悠不了。故而，反叛项羽的人就多了。跟刘邦的人多了。

说是为刘邦而奋斗，实际上，都是为自己而奋斗，

刘邦，就是王天下的模式。

而项羽不是，项羽是独乐乐的模式。

独乐乐，不如众乐乐。

这也算是孔孟王道，在战争时期的运用。

史书里面，记载这些刘邦的言论，我以为是史官润色过的，他并没有那么有文采，这或许是我的错误认知吧。

刘邦自己总结，他的成功，重要是他会用人，听取群臣意见，而项羽是孤家寡人在奋斗，这是项羽失败的原因，项羽有人也不会用，

一个头脑，与刘邦一个团队的头脑打，项羽输就很正常了。

单枪匹马战不过千军万马！

有历史资料说，

刘邦这个人性格粗狂，言语唐突，骂骂咧咧，怠慢下属，还给儒生帽子里撒尿。

这里讲的是刘邦是一个不知道轻重的人。

刘邦这人，对萧何，张良可谓是礼貌有加，

很多人说，是因为张良，萧何年纪比刘邦大，

刘邦尊敬长者，故而为之，

我看未必，

我认为，刘邦是知道张良，萧何才干极大，而且这两人，算是动脑子的人，一个计策不对，可能要了自己的命，

所以，必须不能让着两人心里不舒服。

因为聪明人的背叛您是看不出来的，必须征服人心。

那些笨蛋的背叛是昭彰的，一下就看明白了。

这也算刘邦天生就会的，笼络人的手段吧。

刘邦是个知轻重的人，他知道不应该得罪聪明人。也知道如何安抚人心。

所以韩信在刘邦的三番五次的安抚下，就上当了，最后还被杀了。

有名的胯下之辱，

韩信愿意钻屠夫的裤裆，而不愿意与屠夫发生打斗，可能有害性命。

这是韩信思想上的成熟，人是很难忍受侮辱的，

很多人忍受不了侮辱，

于是，选择了拔刀相向，血流五步，其实是大错特错，其实是害人害己。

最终，自己的命运就被改写了，

思想上成熟的人，会权衡利弊，

思想上成熟的人，是占在上天的境界，

视万物为刍狗，

选择最有利于自己的策略，方法去行动，

而思想不成熟的人，往往在个人的情感，恩怨中打转，

最终，获得个人財两空，实属划不来。

刘邦作为帝王，当然更是一个权衡利弊的高手，也是一个忍术高手，

而项羽，可以说是一个冲冠一怒的人，

而且这人经常怒，这会导致其没有判断力，活在情绪中，

更靠近猛兽，只会靠愤怒活着，

而刘邦，韩信，更靠近人的理智判断，

从这个人性的角度来讲，

项羽打不过刘邦，韩信也正常。

有人成功，有人失败，都是自己的原因，人性不好啊！修炼自己很重要！

韩信，是一个善于审时度势的人，他不跟人争斗，甘愿胯下之辱，

其目的是保全自己的身躯，他的身躯是有用之驱，他知道什么是低价值的行为，

什么是高价值的行为，

他懂得换算，

而那些嘲笑他的人，要么是不懂得换算，要么就是一些恶人，故意嘲讽，希望看热闹，

用自己看热闹的一点点价值，换取别人一生的价值，这些人是恶的，

韩信不上这些人的当，

韩信是一个自我主见能力极强的人，

这一点，也正是他不听蒯通计策的原因，

这一点，也导致了他周围没有什么谋士，

一个太聪明的人，周围居然没有人帮忙，这也是失败啊！

真正的高手，是唐太宗这样的人，自己智慧，周围更聚集了更多的智多星。

刘邦周围很多智多星，项羽没有！

人生在世，首先要判断当今天下是什么格局，

什么社会，什么时代，什么趋势，

然后，您拥有什么，能干什么，然后投身于符合社会，时代，趋势的事业！

才能获得成功！

举个例子：我还可以工作40年，未来40年社会是什么趋势？

我就要做40年后很好的生意！40年做一件事！

韩信就是这样的一个人，他在不断的寻找适合自己的机会，去建功立业，

就像大学刚毕业的我，

韩信是一个主动找机会的人，

他先是投靠项梁，没有机会，后来投靠刘邦，有没有机会，

他就又去找机会，

不过被萧何给追回来了。

给了他机会。

牛人不是拖死的，

不是懒惰死的，而是不断的寻找机会，找到趋势而做出事业的！

但是，韩信不明白，最大的机会是自己，他要靠自己，而不是项羽、刘邦给机会！

韩信最大的错误：等靠要！向外求

从陈涉振臂一呼，到项羽灭秦，再到刘邦称帝，这是在短时间内就完成的，在这短时间的巨变中，有的人崛起，有的人消亡，给了很多历史人物以艰巨的历史任务，

同时，也给了很多人机会，犹如现在的互联网时代，

崛起的平台，一定有机会，而且小人物也有机会，

变化的越快，对很多有才，有志青年越有机会，

韩信是在历史巨变中崛起的，

现代社会，很多网红，也是在平台巨变中崛起的，

平台的调整，巨变，就有小人物变成大人物的机会！

有你，有我！

项羽有句名言，

富贵不归故里，如衣绣夜行，有谁知之者？

这是什么意思？就是我如今坐了天下，高头大马，穿着好衣服，发了大财了。

不回到乡里去虚荣一把，让大家看看我发大财了，犹如穿着好衣服，在夜间走路一样，别人也看不见啊。

这就是虚荣心作祟，您好为什么要让别人知道呢？

别人知道对您有什么好处？

错误的认知，只在乎虚伪的面子，而真正的里子都丢光了。

人只想满足自己的情绪，情感，而丢掉里子，这是完全不成熟而愚蠢的，

反观韩信，甘愿胯下之辱，就说明韩信是一个愿意丢掉面子的人

反观项羽，

这人可能感受胯下之辱吗？大概以他的心智是做不到的，

估计，他连示弱都做不到。

刘邦能做到示弱，

天下间能做到示弱的人多都赢了，

做不到的人，大多都会输，

其实，韩信、陈平这种

一个是天下无双的打仗专家，一个是智谋超群的谋略家，

开始的时候都是跟着项羽混的

大概看到项羽这哥们没前途，没脑子，迟早都是要败的

所以，最后都离开了项羽，还让他吃了不少亏。

刘邦和项羽的区别，本质上是人的不同！事在人为啊！