回顾个人音乐设备的发展，技术的迭代总是围绕着清晰的目标进行——便捷。从台式设备到walkman、从cd到md到mp3再到流媒体、从头戴有线耳机到真无线耳机——无一例外不是如此。

尽管部分对性能有极致追求的高端玩家对这种发展的会趋势嗤之以鼻，认为这当中大多数都是以损失音质作为代价。但在销量的现实面前品牌也不得不妥协。

早几年家境并不富裕的三耳君曾经也希望寻找一些便宜的网播设备，和当时普遍可以联网且价格丰俭由人的随身设备不同，台式网播在市面一直都是昂贵且缺少普惠性。好一段时间想找一个不贵的网播解码，只能考虑树莓派或者一些二手设备。商业销售中，定价走高利润路线还是为了销量而做低价格，要因产品或者品牌而异，在音频产品中这个分歧尤为明显。高端的高保真产品音乐设备因为接受认可的人很少，所以往往都有极高的毛利率。而大众消费类的音乐产品，为了争夺销量，要么就是毛利率不能太高，要么要通过提高技术迭代来维持竞争力来保持销量。而需求没被打开的网播产品只能保持在前者。

直到近年市面才开始出现一些优质的网播类产品，不过在已经是2024年的现在，这类市场要普惠起来真的有点虽迟但到的感慨。

工作室最近也拿到了一款奥德籁Audalytic的网播耳放解码一体机AH90，奥德籁Audalytic是歌诗德Gustard的子品牌，官方的定价目前是3000出头，作为一款带网桥功能能支持所有主流平台（Roon、tidal、Apple music、spotify、QQ、网易云）0的一体机来说算得上是容易被接受的价格。三耳君只想看看，以预算有限用户又想All IN ONE的用户来说，它作为入门选择是否合格。

机身体积并不算大，外观设计以及材质等也基本和歌诗德的风格保持一致，占地大约只有3台iPhone 12pm拼起来的面积，比较小巧，同时重量也不算重，整个包装仅2KG，机器手持感和一台15寸办公笔记本相差不多。也看得出子品牌日后是打算走高集成设计迎合桌面用户的领域，而大型分离式台机则会留给主品牌歌诗德。

观察背部接口，模拟输出同时具备XLR和RCA输出方便连接耳放或者有源音箱，但不支持模拟输入；数字输入部分包括LAN接口、USB-C型接口以及光纤信号输入接口。值得注意的是，两个同轴均为数字输入，不支持数字输出。同时具有12V直流输入和220V交流输入，也有利于后期稍微增加投入来改善音质的玩法。机器含包装重量不到2公斤，并不算重，也许是因为内置了开关电源而没有用环形变压器的原因。

硬件部分唯一的遗憾可能是没有无线网络接入的能力，能理解也许是基于抗干扰等原因没有做，但依然希望未来能见到有Wi-Fi的版本。

前面板的输出接口包含一个6.35单端和4.4平衡接口。

硬件方案上诚意也是足够，AK4191+AK4499EX这样的组合方案如今已经广泛应用与台式和高端便携产品，来保证了核心解码素质，并且还运放搭配两个OP1612组成IV放大，USB界面以第三代XMOS方案，辅以歌诗德自己开发的数字整合电路来负责时钟管理和数字整形。

链接玩法丰俭由人

老实说因为体验时间有限，并没有给太多时间体验各种输入接口之间的差异。所以三耳君以目标用户群的需求着手，主要对比USB和LAN这两大接口的区别。

接入LAN后，仅需10秒不到，状态显示会从Wait到Ready，之后就可以进行无线推流操作了。机器可支持的网络端非常多，高端用户可以搭配Roon作为Roon Bridge使用。而对于注重方便和低成本的用户而言，直接airplay或者播放DLNA播放nas的音乐能享受到相对高质的体验。

此外，目前国内外主流的流媒体包括QQ音乐，网易云音乐、Apple Music和Spotify以及Tidal也都能直接在App将音乐推送至播放器。

支持Roon毕竟对发烧友来说是很大的加成，但成本过高的问题也一直导致其曲高和寡。所以我们还是选当下大多数人都能唾手可得的最高音质代表Apple Music来试试机，直接在iOS系统中直接把Apple music直接串流过去可以说是所有推流方法中最方便且高质量的，尽管不支持超过24Bit/48Bit的超高码率，但因为这样你甚至不需要任何多余的第三方app，且曲库本身也是高规格的正版音乐，实际体验其实并不差。

当然家里有NAS的也可以通过一些软件直接将nas的音乐文件通过DLNA的方式传输给播放器进行解码，三耳君自己使用群辉可以利用群辉自己的全家桶APP推送，其他免费试用的App例如Ever Play等也可以满足需求，另外也有付费类的像8play pro等大家各取所需，自有曲库丰富的也比较建议这么做。总之，怎么方便怎么来，作为偏向入门层级的用户，还不用太在意一些周边设备的影响，享受音乐本身更重要。

因为机器本身并不是一款定位高端的机器，头戴耳机我们就挑了森海塞尔HD660S2以及AKG K601这两款比较代表性且亲民的耳机；耳塞选用了谢兰图2代（4.4接口），最后也使用三耳君的FOCAL SOLO6be做XLR输出的基本参考。

无论是耳机输出还是XLR接口给到2.0系统，AH90的声音给人印象是干净、温和且适度宽松的质感。它中频能量充沛且扎实的，高频部份细节无论是USB还是LAN都能保留到位，即便是Apple Music这类网络推送也没有产生涣散感。美中不足是声场、背景的分离度不够突出，对大编制古典来说可能不是最优选、但室内乐是很好的。

对比解析力水平，完全不比手上一些数年前的其他国产品牌的中高端一体机弱。这是三耳君没想到的。在HD660s2上唯一的区别在于单端声场规模。但对比k601时甚至很难区分区别。

而在4.4平衡接口输出的，对比6.35mm的声音，以HD660s2对比出来的结果是的声场部份会有明显的展延，弥补了之前说的不足，所以有条件可以多试试平衡口，兴许会有对味的搭配。

台式播放设备提供的4.4接口，有一些并不太适合接耳塞。但AH90给三耳君另一个小惊喜是的4.4口并不仅仅是针对头戴耳机而存在，即便是耳塞一样能输出干净的声音。过去体验过的一些台式机器虽然有4.4输出但针对低阻抗高灵敏的耳塞产品基本是不可用的。虽然手上只有一条4.4接口的谢兰图二代可以试，但机器本身低档增益推耳塞基本是恰到好处的，手上也找了万元级国产播放器对比一下，除了高频音色等风格差异外，其他核心的表现例如三频表现、背景纯净度、声场规模等都是相当的水平。

遗憾的是，机器本身支持12V输入，意味着对声音不满意日后也可以通过自己搭配高品质的线性电源来替代机内的开关电源以提高声音表现，但因为时间关系，三耳君没办法尝试到具体的提升到底能有多大。

不仅仅是够用

拿到手之前，其实对这AH90台一体机并没有很强的期待或者预设，但开声的表现是稍微超出一点预期，主要是即便没用特别好的外围硬件和软件平台，它能输出的干净度和细节保留上都做得相当不错，因为时间问题没用调用太多高端耳机测试，但3000元内的经典款耳机目前用起来是没什么问题的，驱动耳塞声音也能做到输出强劲且干净，可以照顾到这个段位的用户需求。

事实证明，光是智能硬件的发展并不能带动大家的需求。现实大环境，加上流媒体曲库的音质提升和普及化，反而更能激发一些有潜在需求的玩家“妥协”寻求价格更容易接受的设备。

AH90这台设备确实可以考虑作为书桌或者低成本聆听的All-in-one选择，既同时接入有源音箱和头戴耳机，也方便利用手机来直接输出在这个价位来说很不错的音质，同时还保留了一点升级可玩性。唯一要注意的点就是仅能通过LAN网线接入，对于部分用户可能不便，这点不是问题的话，AH90的综合体验就算得上便宜且好用。