世界上所有军队都害怕打巷战,从北顿、巴赫穆特、马林卡、阿瓦迪夫卡到恰索夫亚尔,俄军打巷战似乎上瘾了。
拆楼战术是击败乌军的最好办法
攻城吃力不讨好,伤亡惨重,孙子兵法第二遍就说了最差的办法是攻城,近代东野101开始时对攻城没有信心,德军在斯大林格勒、美国在索马里、俄军在车臣战争,无一不证明巷战是最惨烈最不想打的战争模式,即使到了科技发达的今天也是如此。
战后的巴赫穆特、阿瓦迪夫卡、马里乌波尔,炮火洗地是不能把城市的建筑物清除的,即使俄军发射了400万发炮弹,每个10公斤就4万吨炸药,仅仅俄罗斯就扔了相当于2到3个广岛原子弹的TNT当量,除非使用大型核武器,才能清除地面上所有建筑,何况还有地下工事呢,所以巷战是最难打的。
战后的巴赫穆特
战后的阿瓦迪夫卡
马里乌波尔
一栋巨大的建筑物,通常上下层打通,一直通到地下室,恐怖的是地下室也有几层,最多的达到七层,横向房与房之间也打通,设想的火力点比防守的兵力多。步兵进攻几对交叉火力就挡住了,炮兵支援就躲起来,还可以不断更换位置,火力点很难被发现,即使火力点被消灭,还可以通过地道机动人员过来。任由对方装甲部队进入街区,大量的火箭筒、反坦克武器等着,第一次车臣战争就是例子,一个装甲旅冲入市区,几个小时就被团灭了。
每一个窗户都可以是火力点,即使被摧毁了,从地道里出来的援兵使火力点复活
一个个巨大的建筑物,连成环形防御网,市中心设想炮兵火力点,听候前方火力召唤。城市攻坚,步兵在街道上随时不知道机枪打来,装甲车辆也不例外,对方可以很快机动反坦克兵器到来,背后一炮是常态。
即使占领建筑物的,楼上地下都可能残留敌人,清剿过程伤亡太大,部队进攻过去后,敌人还可能从地道绕到后方,这是一般城市的防御方法。
瓦格纳却知难而上,还打出了一套很有效率的攻坚战。
第一,俄军主要是瓦格纳的打法是首先形成半包围,这样可以断了乌军的补给,或者打击乌军的车队,因为作战双方参战几万人,每天都要消耗大量的食物、器材、弹药等,特别是弹药消耗量巨大,瓦格纳在进攻时,乌军在疯狂还击,只要瓦格纳开始进攻,乌军就得源源不断的进行补给。
俄军啃城拆楼,都是先两翼包抄,先切断乌军的补给线
第二,无人机引导炮兵,甚至还有热成像无人机,24小时保持空中侦察,无论是后方还是前方的目标,发现即炮击,这样可以清除很多目标。
对于一些隐藏的火力点,瓦格纳包括现在俄军的办法是,反复炸拆楼,反正弹药多。
无人机引导,炮兵反复炸
第三,兵力搜索,以10到12人为一小组,一旦遭遇敌人利用建筑物抵抗,瓦格纳突击队的战士们能迅速做出应对,撤退到安全地区,以坦克直瞄火力进行平推式打击,发现即摧毁。上面是资料的反映,我理解瓦格纳还有直瞄火力伴随,只要对方开火,就会召来坦克、重机枪的反击,直到清除敌人的火力点,否则巷战是打不下去的。
热成像无人机侦察效果很好
第四,对于敌人相对安全薄弱的防守地带,用装甲车投送人员,通过无人地带,减少步兵的暴露。
第五,挖墙掘隧道,瓦格纳公布的材料非常少。但是他们办法用尽,比如在连接的建筑群,会使用爆破的办法穿墙,而不是沿着街道前进。下水道、地下停车场、老地道,应有尽有,比冲锋强一百倍。在阿瓦迪夫卡,就是看着挖通2公里长的废旧地下通道,一举改变战局。
穿墙前进是不错的选择
阿瓦迪夫卡,挖隧道一举改变战局
第六,航弹清除,对于地下工事、坚固的火力点等重要目标,俄军FAB1500、3000,6000应有尽有,十个就是一个原子弹的当量,这是俄军啃城越来越好的原因。
航空炸弹太猛了
总之瓦格纳的办法是无人机、步兵搜索,想办法发现,发现就摧毁,反复炸,航弹、炮兵、坦克、火箭筒应有尽有,减少对方打击的机会,打墙、下水沟、挖隧道,就是在对方意想不到的地方接近。
瓦格纳是攻城的代表,有一套确实可行的战术,可能还有一些不公开的办法,也不知道分析对不对。
俄军现在打明仗,比如我就是要进攻恰索夫亚尔,你乌克兰守还是不守?不守的话,下一步也是同样的办法,啃城拆楼。
作者缺乏军事常识,fab系列炸弹单位是公斤不是吨,得1万枚而不是十枚才相当于核弹。这种航空炸弹确实适合巷战,毕竟巷战其实就是拆楼。但是需要很多枚,并且精度也要求比较高,一般来说每天100枚美式2000磅精确制导炸弹,持续半个月可以打赢一般的城市巷战。俄军炸弹精度不够,差不多需要每天500枚以上才够用,但俄投送能力太差,每天5枚都难,所以旷日持久。