2013年3月12日，山西运城的法院正式开庭审判一起神怒民痛的案件，不仅被告人家属要求严惩被告人，被害人所在村庄的许多村民还上交请了一份严惩凶手的请愿书，。

被告人名叫朱红霞，在法院上大哭求饶，并且不断为自己犯下的恶行进行狡辩，而他的丈夫樊龙飞没有别的要求，只求法官判处朱红霞死刑，立即执行！

这到底是怎么回事？为什么樊龙飞非要将妻子置于死地？

法庭上，被告人朱红霞跪在地上痛哭流涕，不停地向法官和受害者家属求饶。

坐在旁听席上的强强父亲怒目而视,紧握双拳,仿佛随时都可能冲上去和朱红霞拼命。

回顾这起震惊全国的案件,要从2012年7月12日说起。那天下午3点左右,4岁的强强像往常一样在村里玩耍。

然而直到天黑,他都没有回家。家人四处寻找未果后报了警。

接下来的几天里,强强的父母和亲友发动全村人搜寻,但始终没有线索。

直到几天后,强强奶奶在村东头的一片玉米地里发现了孙子的残缺尸体。这个发现让所有人崩溃,也揭开了这起骇人听闻案件的序幕。

经警方调查,案发当天下午,强强来到继母朱红霞家中。看到桌上有鸡爪,馋嘴的强强偷偷拿了一个吃。

朱红霞发现后勃然大怒,对强强拳打脚踢。在殴打过程中,朱红霞越来越失去理智,最后竟然拿起斧头朝强强头部猛砍,直至将其杀害。

为了掩盖罪行,朱红霞将强强的尸体肢解,分多次将尸块抛到村外的玉米地里。之后她仔细清理了现场,还装作若无其事地参与寻找强强。

然而,她的这些伪装最终未能逃过法网。

在大量物证和朱红霞的供述下,案件很快告破。朱红霞对自己的罪行供认不讳,只是一再哀求法官从轻处罚。然而,如此残忍的犯罪行为,又怎能得到宽恕?

从朱红霞的成长背景来看,她自幼生活在一个问题家庭中。父亲酗酒成性,经常对母亲施暴。在这样的环境中长大,朱红霞身上的问题也不言而喻。

成年后,朱红霞的第一段婚姻同样不幸。前夫酗酒好赌,经常对她拳脚相向。长期遭受家暴的经历,让朱红霞的心理更加扭曲。

虽然最终离婚,但这段经历给她留下了难以愈合的心理创伤。

再婚后,朱红霞开始将怨恨转移到继子强强身上。她经常无故打骂强强,有时甚至用烟头烫伤孩子。

然而,强强的父亲却对妻子的行为视而不见。就这样,强强在继母的虐待中煎熬了一年多,最终惨遭杀害。

这起案件也暴露出重组家庭中的诸多问题。继父母与继子女之间往往缺乏血缘纽带,很容易产生隔阂。

如果处理不当,极易引发悲剧。同时,原生家庭的矛盾也可能在重组家庭中延续,给孩子造成二次伤害。

此外,亲生父母的监护责任缺失也是一大隐患。在本案中,强强的父亲虽不知继母虐待孩子，却对于孩子的照顾不闻不问,间接导致了悲剧的发生。

这提醒我们,即便是重组家庭,亲生父母也不能放弃对孩子的监护责任。

在司法程序上,该案经历了一审、二审等多个环节。2013年4月法院作出一审判决,以故意杀人罪判处朱红霞死刑。

朱红霞不服判决提起上诉,但二审法院维持原判。2014年8月,最高人民法院核准了死刑判决。同年8月29日,朱红霞被执行死刑。

这起案件在社会上引起了巨大反响。各大媒体纷纷进行报道和评论,民众也展开了热烈讨论。

许多人对朱红霞的残忍行为表示愤怒,同时也反思当前儿童保护体系存在的不足。

有法律专家指出,我国现行的儿童保护法律体系仍有待完善。应当进一步细化相关法律条文,加大对虐待儿童行为的惩治力度。

同时,也要建立更加完善的儿童保护网络,让每一个孩子都能得到应有的关爱。

此外,这起案件也引发了人们对家庭教育的思考。许多专家呼吁,家长应当学会正确的情绪管理,避免将负面情绪发泄到孩子身上。

同时,也要重视家庭关系的和谐,为孩子营造良好的成长环境。

强强案的发生,不仅仅是一起普通的刑事案件,更是整个社会的悲哀。它警示我们,保护儿童不仅是家庭的责任,更是全社会的共同义务。

只有每个人都尽一份力,我们才能为孩子们构建一个安全、温暖的成长环境。

案发至今已经过去多年,但这起案件给人们留下的震撼和思考仍未消散。

我们期待,通过不断完善法律、加强教育,悲剧不再重演,每个孩子都能健康快乐地成长。

同时,我们也要记住强强,记住这个年仅4岁就离开人世的小天使。愿天堂没有伤害,愿他能永远保持那份童真和美好。

信息来源：

中国新闻网《女子因8岁继子偷吃鸡爪将其砍死肢解获死刑》