人均自媒体时代，请保护好自己，也请尊重别人。

现在网络如此发达，手机人手一个甚至多个，平台满天飞舞，每个人都可以在任何平台展示自己，可以是容颜，也可以是文采。实在没有可圈可点的地方，那就写段子、晒美景。不愿意晒自己，那就追热点吃瓜，人均自媒体。

最怕的就是那种人：知道保护自己，绝不会在自媒体上露自己和家人的面，却喜滋滋以窥视别人生活、曝光别人隐私、吃恶意的瓜为乐事。

农业发展银行家庭的孩子一次课堂上按老师要求完成造句的场景，被老师拍成视频，上传到了网上，举众哗然。

每个人吃瓜的时候，会不会怕某一天，这时代的灰落到自己和自己的孩子身上?

老师是学生信任的人，学校是家长们以为的最安全的地方，谁曾想到，在教室里的童言童语被拍下来放到网上后，被无限放大，被恶意解读。

拍这个视频的老师，可能只是把每个孩子的梦想发到了班级群，没想到引起了这么大的轰动。一个涉世未深的老师，根本没想过网络世界有多么可怕吧。

今日吃着别人瓜的人，你能确定你们的生活不需要任何一点隐私，你们的人性里面没有任何一点阴暗?

上传视频的人是孩子的老师，更应该引起所有人的深思！为什么那些老师不能去做自媒体，不能天天发自己上课视频、发学生们的课间动态?除了职业道德底线，还有做人的道德底线，在约束着作为一名教师的人。

三代农行人有没有错，我不懂，因为我不认识一个银行人，也不想在这里讨论，正如同三代警察、三代医护、三代军人、三代教师……，应该是正常现象吧，现在绝大部分工作不是世袭制，只有某个特殊年代才有“父退休儿顶班”的现象，但是现在已经成为历史了。

家里人都是某一职业的，家中的孩子耳濡目染，有以此职业为荣的，也有讨厌父母职业的，这只是孩子对周边环境的下意识反馈。

我舅舅一家都是老师，舅舅家的女儿从小就被爸爸妈妈奶奶严格要求，每天被各种束缚，她就对老师这个职业深恶痛绝，坚决不进入师范专业。

如果教师和银行人两者之间有差距的话，那也只是大人眼里的行业福利差距，其实小孩子并没考虑过这些。

从一个童言无忌的幼儿园孩子的角度来思考，他说想继承家产也没有大错，你家孩子不继承家产吗？只是那个孩子误以为职业也是家产吧。

视频被放到网上以后，一群仇富心理和看热闹不嫌事大的人都来了。你说一句、他踩一脚，无法想象这个家庭这段时间是怎么过的。

让一个孩子承受网络判官们满满的恶意，他真的只是个孩子！

小孩子的课堂视频，怎么能被公开放到网上？征得孩子和家长的同意了吗？

孩子就没有隐私和人权吗？不管他的梦想是什么，只要放在网上，就可能会被全民评价、审查，那小孩子还敢有梦想吗？

孩子童言无忌，警察的孩子可以说理想是警察，为什么行长的孩子不能说理想是行长?只是梦想不同，方向不同而已，最后还是要靠自己考进去的，万一考进去了，同事之间看对眼了，谈个恋爱结个婚，好像也没有犯天条。可悲的是最后发现：犯天条的是他们生下来的孩子。

如果父母有罪，那就去审判父母。如果银行人职业是他们内部世袭的话，那就去诟病制度！

有人拿这孩子跟周公子跟北极鲶鱼来打比，说他迈出了家族反腐的一大步。

这好像并不一样，周公子和北极鲶鱼是成年人，他们自报家门，自我炫耀，是拥有成熟思维的人。

吃瓜人想：周公子我们弄不了，北极鲶鱼我们弄不了，还弄不了一个孩子?

看到官媒做出舆情回应的时候，我是很吃惊的，小朋友造个句至于这样上纲上线吗?就要彻查祖孙三代，这已经是网络暴力了！而且舆论发酵是从银行自己的公告开始的，越抹越黑，完全是舆情处理的反例！

你知道这个场景让我想起来什么吗？我小时候最讨厌的就是带着邪恶想法的大人来逗我们小孩子，故意来套我们的话：“昨天晚上你睡得早吗？有没有看见你爸爸和妈妈趁你睡着了偷偷在打架？”

诸位看官别笑，这个场景，如果你经历过、被套路过，那你一定忘不了。

某些无聊的大人怀揣着深深的邪恶和恶意，让小孩子懵懂的往坑里跳。本来父母相爱、人类繁衍是一件很正常甚至美好的事情，在别有用心故意挖坑等你跳的人眼里，就成了他们嘲笑别人、上纲上线的证据。

孩子如果跳入了坑里，把父母相爱的证据公示于众人面前，众人便哄堂大笑，转身便把孩子的原话告知父母，让父母脸上红一阵白一阵，只能讪笑，奈何不得。总不能因为这个，回家揍自己孩子一顿，要他不许在外面胡说八道，毕竟这么小的孩子，他根本就不知道怀揣恶意的大人为什么要问他这个奇怪的问题。

由此可见，出问题的不是孩子本身，也不是父母本身，是那些怀揣恶意的大人。

这个时代有点尴尬，别忘了保护好自己，更别忘了尊重别人。