万万没想到,列强面前唯唯诺诺的大清,却在与这国谈判时重拳出击

畅谈古今事 2021-01-16 21:04:57

晚期的清朝风雨飘摇,在各大帝国主义列强面前,就只有被欺负的料,但俗话说“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”,清政府官员面对帝国主义列强唯唯诺诺,却能在与藩属国朝鲜的谈判时重拳出击,签订了不利朝鲜的不平等条约,而且这竟然还是朝鲜的一厢情愿?

朝鲜:不平等通商,我们是一厢情愿的

鱼允中,朝鲜王朝后期的大臣,他曾多次来华,为的就是一件事——与清朝通商。众所周知,朝鲜王朝建国以来就奉行事大主义,凡事都由老大哥中国说的算,从明到清,朝鲜王朝作为藩属国与中国的贸易往来多为官方的朝贡贸易,民间贸易极少,这种贸易方式在两国相继打开国门后就不再适应当前国际贸易形势的发展。这也就解释了为什么鱼允中一直致力于朝鲜王朝与清朝通商的原因。

1882年10月,往返奔波的鱼允中在多次谈判后,终于与清政府代表在天津达成了协定,签署了《 中朝商民水陆贸易章程 》。为了这个协定,鱼允中像社畜一样日月操劳,终于在多次改方案后获得了“甲方爸爸”同意,收获了胜利的喜悦。但有些朝鲜人民对此却表示非常不理解——“什么?你鱼允中一厢情愿,往返奔波,最后却只签了一个不利于自己国家的不平等条约?”

事实上,《中朝商民水陆贸易章程》确实是宗主国对藩属国的一项不平等条约。在条约中,清朝获得了领事裁判权、内地采办权、低关税率等特权,清朝人士在朝犯罪将直接由清政府制裁,朝鲜对清朝货物的关税也是极其的低。值得一提的是,两国之间后续还签订了《仁川华商租界章程》、《釜山华商租界章程》、《元山华商租界章程》,清朝以此在朝鲜取得了三个租界。这么一看,一直被列强压榨的清朝确实侮辱了朝鲜一回,活成了自己最讨厌的样子,列强们都要直呼内行!

一个愿打一个愿挨

条约丧权辱国,这看似是鱼允中的主张,其实也是朝鲜王朝内部的主张,从朝鲜王朝内部的角度看,做这样的决定也是有其道理的。首先,朝鲜是清朝的藩属国,清朝是朝鲜的老大哥,为了通过贸易使双方的关系更近一步,朝鲜人民为这一天等了好久。其次,朝鲜与多个国家实现了通商,列强们争相瓜分朝鲜利益,尤其是日本最为嚣张,为了“肥水不流外人田”,不如把更多的利益让给自己的宗主国。正是这两点,朝鲜王朝内部在谈及与清朝通商贸易时非常主动,但毕竟是小弟跟老大哥谈交易,必然要吃点亏。

此次朝鲜那么主动,清朝也是受宠若惊,在处处割地求和的形势下,很有必要通过这一个协议更好地维护好对这个藩属国的统治,毕竟朝鲜靠近着清朝的龙兴之地,如果让他国捷足先登,那外国人迟早会踩了大清帝国老家的“龙脉”。此外,当时的日本咄咄逼人,气焰十分嚣张,在1876年时就强迫朝鲜签订了《江华条约》,否定了中朝的宗藩关系,这等于就是把小老弟打了一顿,还要挟他与大哥解除关系。高傲的清朝统治者对这表示不能忍,很有必要展示一下自己的老大的身份,给这段关系加上一个正大光明的契约,以此牵制日本的扩张。

列强们酸了:“清朝有的我全都要!”

“眼看他起高楼,宴宾客”,英德两国酸了,他们不满中国在朝鲜独占那么多的特权,于是开始与朝鲜王朝缔结新的条约,以此攫取更多特权。而朝鲜方面也是“墙头草”,很快改变态度,同英国和德国修订了新的通商条约,把在《中朝商民水陆贸易章程》中给予中方的特权都转移到了其他列强手上。

《中朝商民水陆贸易章程》在政治上明确了朝鲜是清王朝属邦的事实,对清朝统治者具有非常重要的政治意义。在当初谈判时,以李鸿章为代表的谈判团也是奔着这个政治诉求去的,对于贸易特权反而不那么重视。这样的态度也就导致后期列强轮番掠夺对朝的贸易特权时,清朝并不那么重视,而是任由事态发展,当然,他们好像也没有能力控制事态发展。

甲午中日战争战败后,《中朝商民水陆贸易章程》被日本废除,清朝与朝鲜签订了平等的《中韩通商条约》,这对难兄难弟般的宗藩关系也就从此告别历史。

回看这段历史,中朝两个难兄难弟之间一个愿打一个愿挨,这其中的微妙关系源于两千年中华文化环境中的感情积淀。在甲午战争后,两个国家的命运走向不同的终点,《中朝商民水陆贸易章程》这一个不平等的条约,也许是两国临别前的最终关系见证。

0 阅读:297